Gronk câest quand mĂȘme dĂ©gueulasse, on dirait quâil joue avec des gosses parfois
https://twitter.com/NFL/status/790402657227640832
Quand mĂȘme le compte officiel se met Ă pĂ©ter un fusible
Bon bah en fait, jâai bien fait de mâendormir devant ma TV avant le SNF. Je crois que jâaurai fini par pĂ©ter un cĂąble (enfin si je mâendormais pas pendant les 3 premiers quarts temps non plus).
Par contre niveau comptable, un nul Ă lâextĂ©rieur contre les Cards avec lâavance que les Seahawks ont, câest franchement pas dĂ©gueu, surtout si lâattaque a Ă©tĂ© aussi faible que je lâai lu.
Triste pour lui si ça se confirme. :/
White et Lewis ont des qualitĂ©s similaires mĂȘme si White est peut-ĂȘtre un meilleur pass-catcher et Lewis un meilleur runner, notamment entre les tackles. Donc ça peut dĂ©jĂ dĂ©partager un peu les snaps en jouant sur leurs qualitĂ©s. AprĂšs, il faut dans un premier temps que Lewis revienne Ă 100%. Puis White nâest pas une valeur sĂ»re en pass protection, si Lewis est meilleur dans ce domaine, il risque de voir logiquement plus de snaps.
En tout cas, trÚs agréablement surpris par Blount hier. Il a montré vraiment une belle vision du jeu et a effectué de bons cuts.
Sinon, toujours ce manque de pass-rush, que ce soit de lâextĂ©rieur (Sheard a du mal Ă confirmer maintenant quâil est Ă plein temps) ou de lâintĂ©rieur Ă part sur des LB blitzs. Du coup, les corners sont grave exposĂ©s mais malgrĂ© ça, ils ont plutĂŽt bien fait le job hier. Butler avait quand mĂȘme face Ă lui Brown et hormis un gros catch dâune cinquantaine de yards, il a concĂ©dĂ© surtout des rĂ©ceptions et peu de yards. Ryan a pris lâeau un drive face Ă Hamilton mais rien dâautre Ă signaler Ă premiĂšre vue, câest surtout Heyward-Bey qui nous a mis Ă mal dans le slot contre Rowe au dĂ©part. Bell est quand mĂȘme tellement chaud Ă stopper au sol, on a manquĂ© des plaquages mais il a quand mĂȘme Ă©vitĂ© quelques uns magnifiquement.
En attaque, on se flingue nous-mĂȘme en 1e pĂ©riode. 5 drives : 2 TD (gros taf de Brady en 3e sur le premier), le fumble dâHogan sur le 1st play puis 2 Ă©normes drops de Bolden et dâEdelman en 3e.
AprĂšs la pause, jâai eu trĂšs peur sur le premier drive car la pression sur Brady Ă©tait trĂšs forte (trĂšs gros match de Jarvis Jones nâempĂȘche) et il nous a sorti une shovel pass Ă©norme mais ensuite, ça a dĂ©roulĂ© avec 2 grosses courses de Blount pour le TD de Gronk notamment et un jeu au sol trĂšs solide dans lâensemble (crĂ©dit Ă lâOL pour ça). Seules ombres au tableau : le fumble dâEdelman sur PR et le nouveau manquĂ© de Gostkowski (un PAT en plus encore). En special team, Allen nous a lĂąchĂ© un punt bien vilain aussi avant la pause (ça mĂšne au FG manquĂ© de Boswell).
On to Buffalo.
Bordel ce Seahawks@Cards
Ces deux loupés monumentaux des deux kickers en OT
CâĂ©tait une grosse bataille dĂ©fensive en tout cas, en condensĂ© câĂ©tait pas mal, mĂȘme si je sais pas si une des deux Ă©quipe est allĂ©e en redzone adverse dans le temps rĂ©glementaire.
La ligne offensive des Seahawks est juste horrible, Wilson a eu chaud au cul pendant la grande partie du match, Jones et Golden se sont fait plaisir et encore je parle mĂȘme pas du nombre de flags pour holding. Jâai trouvĂ© quâil se sont appuyĂ© trop tardivement sur le jeu au sol, on a vu quâil avançaient bien en fin de match. Heureusement que la dĂ©fense a fait le job, face Ă un Palmer trĂšs hĂ©sitant et imprĂ©ci. Johnson a converti le peu quâon lui a donnĂ© et rend une belle copie. Les ST des Cards toujours au niveau sinon.
Victoire des Eagles sinon dans un entre deux équipes similaires : attaque faible et grosse défense.
Le 1er QT est une mascarade, entre les deux INT de Wentz absolument affreuses (les deux fois il tente de forcer en triple coverage, mĂȘme si yâa peut-ĂȘtre PI sur Celek sur la premiĂšre) et la O-Line des Vikes qui coule complĂštement. On prend vraiment un gros avantage en marquant ce TD sur ST (fun fact : les deux kickoff return TD marquĂ© en NFL cette saison lâont Ă©tĂ© par des joueurs des Eagles). Ca nous a permis dâappeler des play sans risque en attaque et de laisser notre D-Line martyriser Bradford et sa ligne. Graham mâa le plus impressionnĂ© et jâai eu de la peine pour Jake Long (comment McLeod le dĂ©pose sur son strip-sack ). Pas grand chose Ă dire sur la secondary pour qui le boulot Ă©tait lĂ©gĂšrement mĂąchĂ©.Hicks a encore sorti des play de grand classe Ă©galement.
On en vient au sujet qui fĂąche, lâattaque. On va peut-ĂȘtre prendre dĂ©jĂ en compte que câĂ©tait une top D en face Ă©galement mais ça fait peur quand mĂȘme. Wentz Ă©tait super tendu, il Ă©tait vraiment trĂšs raide dans sa poche et a mal nĂ©gociĂ© quelques snaps (quand câest pas Kelce qui faisait un snap pourriâŠ). Ses deux INT sont pour lui, surtout quâil a eu une poche relativement clean, on a senti quâil avait vraiment du mal Ă lire la dĂ©fense. Il a pas Ă©tĂ© aidĂ© par un affreux match de nos receveurs. Agholor est nul, il arrive jamais Ă se dĂ©marquer, Matthews a pris toute lâattention de la dĂ©fense et a Ă©tĂ© Ă©teint. Green-Beckham a fait quelques catch intĂ©ressant, mais ses routes sont quelques fois approximatives. Ertz nâest pas dans le coup, seul Huff sâen est sorti honorablement avec ses play Ă lui (end-around et bubble screens). Le jeu au sol est intermittent, Mathews est capable du meilleur de temps Ă autre mais surtout du pire, encore un fumbleperdu en fin de match de sa part⊠Sproles nâa aucune efficacitĂ© entre les tackles et se contente dâĂȘtre un 3rd down back. On a vu quelques snaps pour Smallwood, mais trop peu pour sâen faire une idĂ©e⊠En O-Line, Brooks sâest blessĂ© (jâai pas checkĂ© ce quâil a eu au final), Vaitai, hormis un false start en dĂ©but de match a Ă©tĂ© plutĂŽt propre, sinon RAS Ă part Kelce et ses snaps pourris.
Quatre 3&Out pour commencer.
Bel hommage au match dâhier. Maintenant jouez.
Vu la fin du match cet aprĂšs-midi.
Le fumble dâOsweiler en dĂ©but de 4e quart
Ca câest nettement moins drĂŽle en revanche, ça mâĂ©tonnerait quâon le revoie sur un terrain.
Absolument aucune idée de ce que çà vaut !
Encore un RB1 out pour la saison. CJ Anderson cette fois.
Apparemment câest pas encore confirmĂ©. Le joueur Ă dĂ©menti sur twitter avant de supprimer son message donc patience.
Vu que ca mâarrange, je vais quand mĂȘme prendre la train en avance et dire que câest confirmĂ© Ă 100%.
Sur ce ; IL EST OUT MON BON MONSIEUR TU AURAIS DU FAIRE LE TRADE AHAHA
Pour une fois que quelque chose va un peu dans mon sens cette année en Fantasy.
Jâai pas encore vu la confirmation
Et de toute façon, je mâen fout, câĂ©tait que mon 3Ăšme meilleur Rb
David Johnson va bien
On pourrait pas faire juger ceux qui ont fait les maillots color rush des Jaguars pour crime contre lâhumanitĂ© ?
Ce match pour lâinstant.
« Au moins de la régularité chez les Jags, 7 yards par drive »
Sont sympas chez BeIn
Pire que ça : la prestation des Jags. Sans dĂ©conner, dĂšs la mi-temps, je nâavais quâune envie : aller voir si Gus Bradley Ă©tait virĂ© ou pas. Je ne vois pas ce quâil leur faut de plus mais visiblement ce nâest pas suffisant. Rien nâĂ©tait bon sur ce match : la dĂ©fense (les plaquages manquĂ©s, les courses oĂč ils se font prendre sur lâextĂ©rieur, etc), lâattaque, la special team, la discipline.
Puis Bortles, une calamitĂ© et sa âthrowing motionâ mâa sautĂ© aux yeux lĂ . Elle est assez bizarre et trĂšs longue par rapport aux autres. La balle part grave en arriĂšre, et niveau prĂ©cision, câest juste horrible par moment. Face au blitz, câĂ©tait un carnage aussi. Lâan passĂ©, il Ă©tait honnĂȘte, lĂ il est vraiment faible, il a rĂ©gressĂ©.