đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2016-2017)

Zubizarreta je l’aimais bien en tant que joueur, en tant que DS, j’ai rien retenu de lui, on verra bien quoi, c’est vrai que Monchi quand on voit ses rĂ©sultats avec un club aux finances limitĂ©es, ça fait envie, Ă  voir si Andoni saura gĂ©rer un portefeuille qui n’est pas un puits sans fonds.

Lopez titulaire :heart: :kermit:

1 « J'aime »

La méthode Garcia

Source: l’Equipe

Gomis reste capitaine alors que Diarra ça sent le départ

PARIS SAINT-GERMAIN 0 - 0 OLYMPIQUE DE MARSEILLE

09 - La bonne nouvelle ? On n’a pas encaissĂ©. La mauvaise, on n’a pas passĂ© le camp adverse plus de 2 secondes avec le ballon aux pieds.
19 - PremiĂšre occasion aboutissant Ă  un tir intĂ©ressant, Di Maria s’avance avec le ballon dans l’axe et dĂ©clenche de loin, son tir oblige PelĂ© Ă  un plongeon devant son but.
34 - CF pour le PSG, Di Maria trouve Cavani seul dans la surface, son coup de tĂȘte ne trouve pas le cadre heureusement.
35 - Paris accĂ©lĂšre, Lucas sur la droite s’appuie sur Verratti qui dĂ©cale Aurier, son tir du gauche est cadrĂ©, PelĂ© est vigilant.
40 - Nouvelle alerte, sur un ballon en profondeur, PelĂ© lit mal la trajectoire et Lucas peut centrer devant un but vide, Doria intervient et sauve son camp. Dans la foulĂ©e, l’OM a son premier contre, mais Njie pousse trop loin son ballon et offre la possibilitĂ© au dĂ©fenseur de respirer.
43 - Servi dans le dos de la dĂ©fense, Cavani s’écroule. Rolando ne touche pas le ballon et Ă  peine le parisien qui en a rajoutĂ©.

45+1 - Inoffensif, l’OM tente de rĂ©sister, plutĂŽt bien pour le moment, mais il faudra faire mieux en seconde.


48 - Presque une occasion pour l’OM ! Machach dĂ©cale Bedimo qui a un peu d’espace, il lance Thauvin dans la surface qui centre en retrait pour Gomis, le dĂ©fenseur parisien le devance sur le ballon.
50 - A chaque arrĂȘt de jeu, Canal nous cale un plan sur les tribunes. Ils vont faire un plan sur chaque spectateur du Parc ce soir.
67 - Maxwell est servi dans le camp olympien, il cherche immĂ©diatement Di Maria en profondeur, dans un angle fermĂ© l’argentin tente un tir, Ă  cĂŽtĂ©.
69 - CF pour le PSG, Lucas trouve Cavani Ă  nouveau seul dans la surface, sa tĂȘte est au-dessus.
81 - AprÚs un centre repris par Cavani, la défense olympienne intervient mais le ballon revient sur Maxwell qui tente une frappe à ras de terre, à cÎté !
82 - Le décalage est fait pour Matuidi lancé dans la surface, il centre fort Pelé est battu mais Cavani rate à 5m du but !
90+2 - AprÚs un CF repoussé, le PSG peut revenir, long centre pour Matuidi totalement seul, Rekik contre le tir décisif !

90+3 - MalgrĂ© du mieux en seconde pĂ©riode, l’OM est restĂ© inoffensif mais a tenu par miracle ce point. La sĂ©rie de dĂ©faites contre Paris s’arrĂȘte lĂ , c’est dĂ©jĂ  une victoire pour notre trou de balle.


Joueurs


PELÉ (6) : Si la cage est restĂ©e inviolĂ©e et qu’il a assurĂ© sur les tirs cadrĂ©s

SAKAI (6) : Contrairement Ă  Bedimo, il a essayĂ© d’apporter des solutions devant mais ses lacunes techniques l’ont empĂȘchĂ© de faire quelque chose de trĂšs utile. DĂ©fensivement, il a fait le travail.
FANNI (8) : Impeccable de la premiĂšre Ă  la derniĂšre minute, on peut lui reprocher un manque de prise de risque dans les relances, mais il a sorti son meilleur match depuis un long moment.
ROLANDO (7) : Un arbitre un peu moins vigilant aurait sanctionné son tacle trop risqué dans la surface. En dehors de ça, sa prestation est bonne en libéro, solide et vigilant.
DORIA (6) : C’est peut-ĂȘtre le dĂ©fenseur qui a le plus souffert, avec des petites erreurs de placement, dans les duels qui ont amenĂ© des occasions. Mais comme souvent cette saison, il se rattrape souvent et il a Ă©tĂ© Ă  l’affĂ»t dans la surface.
BEDIMO (5) : Solide sur le plan dĂ©fensif, Bedimo n’a rien produit en dehors de ça. Dur de passer la moyenne dans un systĂšme qui avait besoin de ses latĂ©raux pour peser un peu plus.

DIARRA (7) : Comme Fanni, il a été impeccable à la récupération. Il a pris ce qui passait, en limitant les fautes. A la relance il a été moins inspiré.
Z. ANGUISSA (4) : PremiÚre MT vraiment médiocre, il a été transparent à la récup et catastrophique à la relance.
THAUVIN (5) : Il n’est pas critiquable ce soir car il a fourni de gros efforts. C’est aussi le seul qui a rĂ©ussi quelques passes dans le camp adverse. Mais en dehors de ça, son influence est restĂ©e limitĂ©e. Trop pour un joueur offensif.

NJIE (2) : Peu mobile, peu impliquĂ©, Njie a vĂ©cu une MT difficile. SevrĂ© de ballons, il n’a pas trop bougĂ© pour en avoir plus. On peut pardonner son contre manquĂ©, mais un peu d’application ne ferait pas de mal.
GOMIS (3) : Peu de ballons certes, et un jeu en pivot qui a parfois Ă©tĂ© utile mais c’est tout.

Remplaçants : MACHACH (6) a pris la place de Thauvin dans le rÎle de relayeur gauche, il a été remuant, parfois maladroit mais son entrée a été un petit plus. REKIK il commence par un tacle de sauvage, débile, mais sauve son équipe sur le tir de Matuidi une minute aprÚs.


Notez la prestation olympienne


Garcia a dirigĂ© sa premiĂšre sĂ©ance vendredi et joue le PSG le dimanche avec un effectif trĂšs limitĂ©, on a connu accueil plus sympathique. Il a choisi un 532 pour dĂ©marrer avec Rolando en libĂ©ro derriĂšre Fanni et Doria. Au milieu ? Diarra joue Ă  son meilleur poste en pur 6 derriĂšre Zambo et Thauvin. Gomis et Njie animant l’attaque.

On notera dans le jeu une volontĂ© de faire un pressing assez intense au milieu, on a souvent vu Thauvin coller Verratti de trĂšs prĂšs. Cela a demandĂ© des ajustements et le dĂ©but de match aurait pu faire mal tant on a eu du mal entre les lignes. AprĂšs un premier quart d’heure dĂ©licat, on a vu l’OM tenter de sortir mais il y a eu trop de lacunes techniques pour le faire correctement. Passes pas ajustĂ©es et prise de risque rĂ©duite, Paris n’a pas du tout tremblĂ©.

Quand Paris a accéléré à partir de la 35Úme minute on a eu la confirmation que les défenseurs individuellement faisaient du bon boulot, mais que collectivement, il y avait des réglages à faire pour moins souffrir.

En seconde MT, l’OM a Ă©tĂ© un peu mieux dans la construction, on a mĂȘme vu des phases de plus de 10 secondes dans le camp adverse. Mais comme en premiĂšre, trop de dĂ©chet, pas assez de prĂ©sence et ça donne 0 tir.

DĂ©fensivement, on a eu des sĂ©quences difficiles, Cavani avait l’occasion du match. Mais dans l’ensemble, l’équipe est restĂ©e solidaire, solide et appliquĂ©e.

Comme dit Rudi Garcia, c’est un point de dĂ©part, pas grand chose de plus mĂȘme si ça fait forcĂ©ment du bien d’avoir retrouvĂ© une certaine soliditĂ© dĂ©fensive.

[poll type=number min=0 max=10][/poll]


Match


Adversaire (6) : Paris a dominĂ© et n’a jamais tremblĂ©. Mais on sent qu’il y a un manque pour crĂ©er des occasions. Ca ronronnait et face Ă  une Ă©quipe aussi prudente, ils ont le talent pour faire mieux. La dĂ©fense a Ă©tĂ© au niveau, personne ne s’est dĂ©gagĂ© en dehors de Matuidi Ă  son entrĂ©e. Di Maria a sans doute Ă©tĂ© le moins bon parisien ce soir.

Arbitrage (7) : Si Canal tient Ă  dire qu’il y a pĂ©nalty, et si le geste de Rolando est trĂšs risquĂ©, la dĂ©cision parait bonne, surtout Ă  vitesse rĂ©elle ou le pĂ©nalty semblait bien plus Ă©vident. Le match a Ă©tĂ© tranquille, mais aucune dĂ©cision ne semble faire dĂ©bat. Il a pas mal laissĂ© jouer aussi, un bon point.


Statistiques


Buts : Gomis (6), Thauvin (3), Cabella (1), Njie (1)

Passes décisives : Cabella (1), Gomis (1), Leya Iseka (1), Lopez (1), Njie (1), Thauvin (1)

2 « J'aime »

La réaction de coach Garcia

Je vais me prĂȘter au jeu des notes :

PELÉ (6) : Pas forcĂ©ment beaucoup d’arrĂȘts difficiles (malgrĂ© un ballon relĂąchĂ© pas si compliquĂ©) mais des bonnes sorties. PlutĂŽt rassurant et ce qu’il a fallu de chance pour pas encaisser.

SAKAI (5) : C’est notre nouveau Brandao : il est nul techniquement. oui mais il est combattif. oui mais il est pas bon balle au pied. oui mais il se donne. Frustrant de le voir gaspiller offensivement. Mais dĂ©fensivement pas grand chose Ă  redire (un peu merdĂ© en dĂ©but de seconde avec Fanni et que ça a failli foutre Rolando dans la merde).
FANNI (7) : Il a Ă©tĂ© bon. Sur sa premiĂšre relance plein axe, je me suis dit qu’il allait rĂ©veiller l’équipe mais non dommage, il aurait du prendre plus de leadership.
ROLANDO (7) : A part l’action litigeuse sur Cavani pas grand chose Ă  reprocher Ă  un mec qui jouait son premier match de l’annĂ©e. Solide, bien placĂ© et on a pas senti sa lenteur.
DORIA (5) : Tactiquement peut-ĂȘtre le dĂ©fenseur qui Ă©tait le moins Ă  l’aise (souvent trop haut, rarement dans le tempo) mais il a pas craquĂ©. A peut ĂȘtre trop balancĂ© au lieu de chercher des relances au sol.
BEDIMO (4) : MĂȘme quand ça allait mieux en seconde MT, il a pas Ă©tĂ© top. Il se met pas assez Ă  disposition de ses partenaires.
DIARRA (6) : Un peu perdu au dĂ©but de match, il est bien montĂ© en tempĂ©rature par la suite aidant bien Ă  la rĂ©cupĂ©ration et Ă  la relance. MĂȘme si je lui ai encore trouvĂ© Ă  certains moments un cĂŽtĂ© jemenfoutisme assez chiant.
Z. ANGUISSA (3) : Heureusement qu’il y a eu la 2nde MT ou son physique a fini par parler. avant ça, dur d’exister au milieu de mecs qui savent faire des passes, la comparaison est rude.
THAUVIN (4) : Je vais ĂȘtre indulgent avec les joueurs offensifs mĂȘme si il aurait pu faire des choix un peu moins cons Ă  certains moments.
NJIE (1) : Il a jouĂ© ? invisible le mec, dans un match ou tu en touches pas une, faut au moins faire l’effort de se montrer au pressing.
GOMIS (4) : faire la diffĂ©rence seul avec une caravane au derche pareille c’était mission suicide. ça a pas loupĂ©, il a vraiment du passer un sale match. Mais il a rien lĂąchĂ©, respect pour ça.

Remplaçants : MACHACH (6) : Avec un joueur qui sait garder la balle, passer, dribbler, le foot c’est tout de suite plus simple, il a marquĂ© des points hier je pense !

Au final au niveau collectif, bon on va pas insistĂ©, ça a Ă©tĂ© Fort Alamo mais ça a tenu donc mission accomplie. Le genre de rĂ©sultat pour bien lancer l’ùre Garcia, avec Passi, je pense sincĂšrement qu’on aurait pris une bonne taule ou au mieux fait bonne figure avant de craquer Ă  la 88Ăšme.
D’ailleurs, je pense que tout le monde a du apprĂ©cier les discours lucides de Garcia, notamment en dĂ©but de 2nde MT, “devant c’est le nĂ©ant”, qui tranche avec le paquet de merde qu’on pouvait entendre jusque lĂ .

Pour le projet de jeu on reviendra plus tard, mais ce qui est de l’état d’esprit, c’est dĂ©jĂ  un bon point. Finalement, commencer par ce PSG/OM Ă©tait pas une si mauvaise idĂ©e


1 « J'aime »

Toute façon Garcia ne voulait juste pas perdre.
Ça faisait combien de temps qu’on avait pas pris un point au parc ?
Du coup, t’as deux entrainements dans les jambes, tu mets en place un nouveau systùme, tu connais pas tes joueurs et tu joues contre le plus gros club du championnat.
Le but était clairement de laisser le ballon à Paris et de bétonner derriÚre. Objectif rempli, on verra contre Bordeaux et Clermont si Garcia retente des choses.

Mais déjà gros plus de Machach, Rolando, Doria, Fanni.
L’intervention au micro de Gomis Ă©tait trĂšs juste, Diarra Ă  fait son taff, bref, on perds pas dans ces conditions, c’est trĂšs bien, maintenant va falloir montrer un visage plus offensif lors des prochaines Ă©chĂ©ances. Allez l’OM.

:schboyq:

L’axe central. :)

Et un bon petit taff encore une fois de Sakai, ça te fait chier, mais c’est vrai.

Doria est surement le moins bon des trois centraux hier soir, il est loin de mĂ©riter d’ĂȘtre “un des gros plus”.

Quand à Sakai, si tu n’arrives pas à voir qu’il est mauvais
 Il a aucune technique et aucun sens tactique du football.
Il se bat hein, on peut pas lui enlever ça. Mais ses lacunes sont beaucoup trop flagrantes pour ĂȘtre Ă©cartĂ©es.

https://pbs.twimg.com/tweet_video/CvergtHW8AEUuMi.mp4

Bisous les bitch :hoho:

A un autre moment aussi hier, il tente une transversale vers Bedimo, au moment ou je le vois faire, je me dis « Ah non, ça c’est pourri Â» et ça a pas loupĂ©, 6 mĂštres :hoho:

Bref, Thauvin quoi, y a de l’idĂ©e et de l’envie mais ça suit pas derriĂšre.

On entendait plus les haterzzz de Thauvin depuis dĂ©but 2016, ça fait plaisir d’apprendre qu’ils sont pas morts.

:frogvin:
1 « J'aime »

4 mois d’absence pour Diaby :labrune:

C’est l’assurance maladie qui doit-ĂȘtre content
 :clooney:

Pour le coup on aime lui tomber dessus aussi.
Il a le mérite de tenter.

Faut qu’il arrĂȘte les frais Diaby et prenne sa retraite ça devient ridicule là
 qu’il s’occupe un peu mieux de santĂ©, ça rime Ă  rien d’ĂȘtre blessĂ© toute l’annĂ©e. Et le nombre d’opĂ©rations / anesthĂ©sie qu’il a du faire, c’est inquiĂ©tant


1 « J'aime »

Ben on le paie pour ne pas jouer pourquoi s’arrĂȘter ?

Source: l’Equipe