non.
ou alors oui, mais pas le mĂȘme contexte. Tu penses vraiment que SaintĂ© pourrait se permettre dâoffrir le salaire de Gameiro, Rami, Krycho, Llorente, Konoplyanka etcâŠ
non.
ou alors oui, mais pas le mĂȘme contexte. Tu penses vraiment que SaintĂ© pourrait se permettre dâoffrir le salaire de Gameiro, Rami, Krycho, Llorente, Konoplyanka etcâŠ
câest quoi votre plafond ?
ça date dâil y a un an : http://salariosfutbolistas.blogspot.fi/2015/01/sevilla-fc.html
Kolo a 0,4
Krycho a 0,7
Gameiro a 2,7
Le club est juste mieux gĂ©rĂ©, ils vendent pour beaucoup plus, câest une leçon dâĂ©conomie, de football, de management et de communication a 19 clubs de L1.
Ils ont vendu Bacca pour trĂšs cher, Vidal 18M⊠VoilĂ je pense quâil nây a pas photo
100M de budget a SĂ©ville, câest moins quâĂ lâOM, lĂ on parle mĂȘme pas de diffĂ©rence de compĂ©tence, câest un gouffre
90k fixe, avec les primes ça peut monter Ă 130k. Mais faut accepter lâidĂ©e de part variable (perfs individuelles et collectives)
On a le 6Ăšme budget de ligue 1.
oui donc Gameiro câest presque 230K/mois quand mĂȘme⊠le genre de joueur qui font gagner des compĂ©titions.
Krychowiak, TrĂ©moulinas⊠SaintĂ© Ă©tait dessus, mais pour des raisons financiĂšres ça ne sâest pas fait (mais je ne cautionne pas pour autant lâargument financier. On ne peut toutefois pas le passer sous silence).
On oublie que SĂ©ville cette annĂ©e, ils ont Ă©tĂ© reversĂ©s en EL aprĂšs ne pas avoir rĂ©ussi Ă passer les poules en C1 dâailleurs.
Ils avaient 5 joueurs formés en France dans le 11 de départ contre Liverpool, je pense il y a une piste de réflexion à mener là dessus.
Pour moi la leçon elle est purement footballistique, dans la mentalitĂ© notamment. LâĂ©conomie, le management, la communication⊠Ăconomie je vois, mais le reste câest quoi le rapport?
Lyon (putain je vais dire du bien dâeux sa mĂšre la p*te), je pense quâavec leur nouveau stade, le systĂšme quâils sont entrain de crĂ©er, ils vont pour le coup donner une leçon Ă SĂ©ville et leurs installations de DH dans les annĂ©es Ă venir je pense.
La clĂ© pour les clubs français elle est lĂ , et elle est double: inventer leur systĂšme (par exemple saintĂ© avec le salary cap câest un dĂ©but, mais Ă travailler), et aprĂšs oui au niveau de la mentalitĂ©. Mais je pense que câest liĂ©: quand tu sais que le systĂšme sur lequel fonctionne ton club est costaud, tu joues en te posant moins de question.
Alors je ne dĂ©teste pas SĂ©ville hein, je nâai pas dâavis dâailleurs, mais bon âle modĂšle sĂ©villanâ ça me fait un peu rire quand mĂȘme.
NOM
DE
DIEU
! ! ! !
Que ce post entre à la postérité ! !
Le vrai problĂšme du football français (assez similaire Ă la sociĂ©tĂ© française au final) câest le copinage et les rĂ©seaux qui bouffent dans la moelle Ă©piniĂšre ce football. La compĂ©tence nâest pas valorisĂ©e Ă tous les niveaux, le football nâest pas une rĂ©flexion, ni Ă©tudiĂ©e, il faut passer par des cases strictes pour ĂȘtre entraineur professionnel, formateur, dirigeant.
Câest encore plus Ă©loquent quand on voit le faible nombre dâentraineur français entrainer Ă lâĂ©tranger en comparaison avec les hollandais, allemands notamment.
Des parcours Ă la Mourinho nâauraient jamais vu le jour en France. A ce sujet, le bouquin âpourquoi le football français va mal ?â (titre un peu racoleur mais contenu trĂšs intĂ©ressant) explique trĂšs bien les maux actuel.
AprĂšs on peut dĂ©placer le problĂšme sur la gestion globale dâun club mais prendre en exemple les clubs espagnols pour ça, câest un peu se foutre de la gueule du monde. Surtout que certains fricotent bien avec les TPI/TPO. Le football allemand est le vrai exemple, le football est populaire, les formateurs, entraineurs, sont compĂ©tents et Ă©tudient le jeu, leur football est attrayant, y a plein de choses intĂ©ressantes Ă prendre en compte sur ça.
alors ça on le dit souvent, mais est-ce vrai? il y a tâil vraiment des nationalitĂ©s qui sâexportent de maniĂšre significative pour dire quâil y a une « vraie Ă©cole » dâentraineurs dans ce pays? Je nâen sais rien, câest une vraie questions, mais de prime abord ce nâest pas forcĂ©ment Ă©videntâŠ
Sachant que pour moi les « grands entraineurs » sortent un peu du compte. Et que par exemple je pense que Deschamps a sa place dans un grand club européen.
Mais oui dans le reportage il pose la question du problĂšme de la formation des entraineurs en France, je pense que câest une autre piste en effet.
Bon, je me suis fait chier Ă recenser les entraĂźneurs Ă©trangers actuellement dans les 4 plus gros championnats.
Premier League : 2 Italiens, 1 Français, 1 Argentin, 1 Chilien, 3 Néerlandais, 1 Croate, 1 Allemand, 2 Espagnols (qui vont quitter leurs clubs respectifs).
Liga : 1 Français, 3 Argentins, 1 Roumain.
Bundesliga : 1 Espagnol, 1 Suisse, 1 Hongrois, 1 Autrichien, 1 Ukrainien, 1 Croate.
Serie A : 1 Portugais.
Soit, pour les nationalités représentées plus de deux fois : 4 Argentins, 3 Espagnols, 3 Néerlandais, 2 Français, 2 Croates.
Donc à part pour les Argentins, y a pas une nationalité qui sorte plus du lot que les autres.
Sachant dâautant plus que parmi les deux espagnols il y a Benitez et Quique Sanchez Flores qui vont quitter leur club, et quâen milieu de saison par exemple il y avait eu deux entraĂźneurs français de plus (Garcia et Garde).
Y a peu de places pour quantifier suffisamment une tendance, prendre une historique sur plus de 10 ans aurait plus de sens
Okay, je me fais les 10 derniĂšres saisons. A la semaine prochaine.
Et niveau trophĂ©es ça donne quoi ? Câest ca qui serait plus intĂ©ressant.
Jâavais trouvĂ© une page Wiki intĂ©ressante lĂ -dessus, mais pas moyen de remettre la main dessus.
Ădit: jâai trouvĂ© ca.
Italiens : 11 LDC
Nereo Rocco (63 ; 69)
Giovanni Trapattoni (85)
Arrigo Sacchi (89 ; 90)
Fabio Capello (94)
Marcelo Lippi (96)
Carlo Ancelotti (03 ; 07 ; 14)
Roberto Di Matteo (12)
Espagnols : 9 LDC
José Villalonga (56 ; 57)
Miguel Muñoz (60 ; 66)
Vicente Del Bosque (00 ; 02)
Rafael Benitez (05)
Josep Guardiola (09 ; 11)
Anglais : 7 LDC
Bob Paisley (77 ; 78 ; 81)
Brian Clough (79 ; 80)
Tony Barton (82)
Joe Fagan (84)
Allemands : 7 LDC
Udo Lattek (74)
Dettmar Cramer (75 ; 76)
Ottmar Hitzfeld (97 ; 01)
Jupp Heynckes (98 ; 13)
NĂ©erlandais : 5 LDC
Rinus Michels (71)
Guus Hiddink (88)
Johan Cruyff (92)
Louis Van Gaal (95)
Franklin Rijkaard (06)
Argentins : 4 LDC
Luis Carniglia (58 ; 59)
Helenio Herrera (64 ; 65)
Ecossais : 4 LDC
Jock Stein (67)
Matt Busby (68)
Alex Ferguson (99 ; 08)
Roumains : 3 LDC
Stefan Kovacs (72 ; 73)
Emeric Jenei (86)
Portugais : 3 LDC
Artur Jorge (87)
Mourinho (04 ; 10)
Hongrois : 2 LDC
BĂ©la Guttmann (61 ; 62)
Autrichien : 2 LDC
Ernst Happel (70 ; 83)
Bosniaque : 1 LDC
Ljupko Petrovic (91)
Belge : 1 LDC
Raymond Goethals (93)
3 défaites de français en finale. Je crois que ca parle tout seul.
Huum, ça reste discutable quand mĂȘme je pense⊠Dâautant que le foot a beaucoup Ă©voluĂ©âŠ
Ben justement, malgrĂ© lâĂ©volution du foot câest toujours 0âŠ
Je mate France Bulgarie du tournoi de Toulon, les connards qui avaient imaginĂ© mettre des quotas doivent ĂȘtre heureux, quand je vois les armoires qui jouent Les bulgares on dirait des poussins.
Respect à ce Suédois qui a emmené un club de Ligue 1 en demi-finale de Ligue des Champions (via @ZenonZadkine).
http://www.cahiersdufootball.net/article-revue-de-stress-70-6289
On voulait juste tester le service de sĂ©curitĂ© avant lâEuro, un exercice grandeur nature
Michael Youn
Jâai un ami qui nâa pas Ă©tĂ© fouillĂ© avec son beauf ⊠Hallucinant