🎾 Iunctis Tennis Challenge 2016

[alex_3382]

wawrinka
thiem

[Typon]

Wawrinka
Simon

[Melkor]

Geneve : Delbonis
Nice : Thiem

[Matthe]

Manque encore @monz et @Sativa !

Le premier tour devrait se terminer vers 14 heures du côté de Nice, vers 16h30 du côté de Genève.

[Matthe]

@Sativa

Geneve : Guillermo Garcia Lopez
Nice : Diego Schwartzmann

[20100]

Il est banni combien de temps sérieux ?

[Matthe]

Jusqu’à mercredi prochain.

[Queen]

Il a fait quoi ?

[max]

Il avait pris 3 mois

[Duxe]

Coc cocaine dans l’jean
Sativa a pris du ferme ferme ferme

[Matthe]

• Choix n°1
• Choix n°2
• Choix n°3
• Choix n°4
• Choix n°5
• Autre

Voilà, je lance le sondage. Je vous expliques les propositions ci-dessous :

•Choix n°1: on ne change rien! On garde la formule décidée en début d’année. L’avantage est qu’elle est assez simple et qu’elle permet de pronostiquer beaucoup de matchs et de prendre jusqu’à plus de 100 points durant le Grand chelem. L’inconvénient étant qu’elle ne permet pas de faire de grands écarts entre les candidats alors que c’est justement sur les tournois les plus importants que ça devrait être fait.

•Choix n°2: assez simple aussi puisque ça consiste à appliquer exactement la même règle que sur les masters 1000. L’inconvénient c’est que les grands chelem ne seraient plus vraiment à part. Aussi, un survivor sur 15 jours avec un tour tous les deux jours ça peut être un peu long. Le barème sera probablement changé si cette option est retenue. Quelqu’un a par exemple propose de doubler les points par rapport aux Masters 1000.

•Choix n°3: première proposition envoyé par un membre, le double survivors ! L’avantage c’est que ça augmenterait la difficulté. Bien entendu, si un de vos joueurs perd, vous pouvez continuer à choisir un seul joueur pour les autres tours. Du coup, moins de points. L’inconvénient c’est que ça peut devenir le bordel

•Choix n°4: presque similaire à la précédente en plus simple. Un survivors sur le tableau masculin un autre sur le tableau féminin. L’avantage c’est que l’on oublie pas le circuit féminin qui est laissé de côté toute l’année. Ça pourrait surprendre certains joueurs qui ne s’y intéressent pas. C’est justement l’inconvénient. Je sais que ça saoule pas mal de monde le circuit féminin. Du coup, tout un survivor dessus…

•Choix n°5: un pronostic complet ! Dès qu’il est sorti, vendredi, je vous transmets, j’ai pas encore trouvé le moyen, le tableau que vous devez compléter en intégralité. Faut que je trouve une manière simple avec par exemple des croix à cocher. C’est bien entendu l’inconvénient, est-ce que c’est possible de mettre ça en place, est-ce que ce ne sera pas trop long pour vous de faire 127 pronos pour remplir le tableau? En tout cas, c’est la solution qui ferait la plus grande différence au classement! Avec de vraies surprises et retournements de situation possible…

Autre: si vous avez des idées, n’hésitez pas à les proposer.

@Tennis

[Duxe]

J’aime beaucoup la proposition #5. Malheureusement ça risque de te faire énormement de boulot.

Les autres propositions j’suis vraiment pas convaincu.

Sinon on peut faire comme la proposition 5 mais pas TOUT le tableau, genre plutot la moitié de tableau haute pour le 1er tour, moitié de tableau basse pour le 2nd etc… Ou alors tu selectionne 16 matchs ou 24 truc du genre.

[20100]

La 4 pas compris.

La WTA non merci

Comme les M1000 ça m’irait moi, la 5 je dis oui mais si ça te dérange pas

[Thomas]

J’aime bien le choix 4

Sinon, outre le choix survivor classique, pourquoi pas pronostiquer le nombre de sets d’un match choisi par Matthe à chaque tour ?

[Matthe]

Après ça ne me dérange pas de comptabiliser, ça va vite.

Je vous annoncerai le score quand tout sera terminé mais je comptabiliserai pendant le tournoi. Du coup, ça va vite.

Après tous les espoirs reposent sur le fait qu’il y aura bien un frappadingue sur le net qui fera un fichier Excel de ce Roland-Garros 2016.

[Matthe]

Bah si tu veux c’est un peu la même chose ce n’est pas ce qui fait de grandes différences. Parce que dans ce cas là, la grille de 10 rencontres c’est plus naturel quand même.

[Duxe]

Quel type de fichier tu aimerais? à la limite je peux me devouer si ton cahier des charges est pas trop demandeur haha

[Matthe]

Dans l’absolu, j’ai aucune préférence. Je dis excel parce que j’ai l’habitude de faire les pronostics des compétitions de football avec mes amis là dessus. Mais après, n’importe quel système simple pour que chaque joueur ai juste à cocher une case et que ça se mette à jour automatiquement pour les tours suivants, c’est simple en apparence mais ça doit être complexe.

[Thomas]

Tu as quand même le tableau masculin et féminin en survivor, ça en fait des points ^^
Et tu rajoutes les points pour le nombre de sets, je sais pas, genre 5 points. Pour chaque tour et chaque tableau, ça te fait quand même 10 points de bonus par tour, c’est pas rien ^^

Après je ne suis pas très fan de mettre d’énormes points pour les tournois du GC, surtout si on garde le principe du survivor, ça va être très difficile après de rattraper en cas de gadin ^^

Mais c’est vrai que le principe du survivor sur un tournoi de 15 jours, c’est assez salaud si tu perds dès le début xD

Après, c’est une 1ère saison, faut bien tester, je suis partant de toute façon ;)

[Matthe]

Ah OK, autant pour moi, je croyais que tu proposais juste le survivor masculin.