Finaleinale
Londres (ENG)
M6 et beIN Sports (France) / La Une (Belgique)
Le parcours des deux Ă©quipes
Italie
Turquie
Suisse
Pays de Galles
Autriche
Belgique
Espagne
Croatie
Écosse
République Tchèque
Allemagne
Ukraine
DanemarkÂ
Votre pronostic
-
Italie
-
Angleterre
0 votant
2 « J'aime »
Je découvre avec stupeur que 90% de mes potes soutiendront l’Italie, je ne m’en remets pas.
C’est votre cas aussi ? Pourquoi ?
Car l’Angleterre a 2 des 3 joueurs que je déteste le plus en la personne de Kane et Maguire.
Et que je ne supporte pas le fan spirit anglais. Et qu’ils ont été « avantagé » sur cet Euro avec 6/7 matchs à Wembley.
(Si ces 2 joueurs n’étaient pas en sélection, ça irait)
1 « J'aime »
Allez l’arbitre de mon coté. Apres mon deuxieme choix se porte sur les pjotographes, puis les ramasseurs de balles.
En tout dernier j’ai l’italie puis les anglais enfin.
1 « J'aime »
Italie a fond parce que quasi 100% de mes origines, mais j’ai peur que l’Angleterre soit un peu au dessus (sans parler du fait de jouer à domicile).
J’espère que le fait d’avoir galéré dans l’efficacité contre les danois va les faire douter un peu et que les italiens auront profité du jour de récup supplémentaire pour être plus frais que contre l’Espagne
4 « J'aime »
Je traine sur un serveur Discord qui n’est pas spécialisé foot mais qui a sa petite communauté de footeux, et là aussi 90 % de pro-Italie pour dimanche.
Je pense que beaucoup de monde a un peu oublié 2006 après le titre de 2018, et que la rivalité la plus chaude dans les esprits c’est avec les belges.
Combine à ça le fait que les anglais ont dégoûté pas mal de monde avec leur parcours, et les italiens passent pour des héros à côté.
Bon perso j’avais un peu tourné la page 2006 plus tôt, entre mes origines et le fait que sous Prandelli ça avait déjà commencé à avoir un jeu moins négatif, donc plutôt content de voir des gens aller dans ce sens.
La même, ma mère et toute sa famille de son côté sont italiens. La plupart vivent en grande partie en Calabre donc depuis tout petit c’est le 2eme pays.
Petit débat : l’Angleterre est-elle privilégiée ?
Certes ils auront joué 6/7 matchs chez eux mais :
- L’Italie a joué 3 matchs à domicile, puis 2x Wembley et 1x Allianz Arena (donc déplacement assez court)
- 1 jour de plus de repos.
Le seul problème se joue sur : le non accès des fans en Angleterre.
Mais à Londres, il y a beaucoup de tout le monde. Hier c’était bourré de Danois dans le stade.
1 « J'aime »
C’est un cumul.
Les 6 matchs à domicile c’est hyper-voyant, d’autant plus que t’en as 3 à élimination directe, alors que tous les autres hôtes ont joué leurs éliminations directes sur terrain neutre.
A la base ils ne devaient avoir que demi et finale.
Mais quand la Belgique s’est retirée, au lieu de rechercher une 13e ville (Stockholm semblait favorite dans ce cas), l’UEFA a préféré remettre des matchs à Londres.
Puis quand Dublin a du renoncer à son 1/8e, ce match a été donné à Londres contrairement aux autres matchs de Dublin qui ont été cédés à Saint-Pétersbourg.
Et ce qui aggrave le tout, c’est que ce 1/8e était le seul 1/8e qu’un pays hôte pouvait avoir à domicile (enfin sauf combinaisons à la con avec les meilleurs 3es).
Du coup ça a furieusement donné l’impression que l’UEFA voulait voir le pays hôte dans le final 4 pour mettre plus de hype là dessus.
D’ailleurs le parti pris pro-anglais des commentateurs de TF1 sur les matchs des Three Lions a pas mal fait penser au parti pris habituel en faveur de la belle histoire pour le pays hôte (les commentaires pro-anglais de Jeanpierre au rugby en 2015 ça avait tellement fait parler), comme c’est souvent un bon moyen de hyper la compétition auprès du public général.
Et si tout ajoutes à ça les 2 non-recours VAR pour le péno d’hier et le rouge oublié contre l’Allemagne, le non-accès des fans étrangers là où la plupart des autres hôtes ont été assez laxistes et le comportement des fans anglais, et t’as une grosse cocotte-minute.
2 « J'aime »
Après, il fallait que les Anglais finissent 1er.
Seule vraie erreur du match d’hier. Car sinon le match était plutôt bien arbitré. Même si oui, il n’y avait pas pénalty.
Oui enfin ça fait quand même clairement basculer le match.
Même si, pour essayer d’être objectif, il y avait peut-être un penalty oublié en deuxième mi-temps pour l’Angleterre non ?
C’est quoi l’histoire du deuxième ballon aussi ? Il y avait un deuxième ballon sur le terrain au moment du penalty ?
Sinon moi je serai quand même pour l’Angleterre. Parce que d’une part si l’Angleterre gagne on pourrait dire que c’est bidon et ensuite parce que l’Italie quoi ça reste notre adversaire numéro un 
1 « J'aime »
Il y avait faute au départ de l’action.
1 « J'aime »
Oui mais justement. Là aussi, la faute de l’anglais elle est quand même très très sévère.
Tant que l’arbitrage reste juste sur la finale, ça restera ouvert. Vivement dimanche !
Faute tout aussi sévère que celle du peno…
La victoire n’a rien de scandaleuse faut pas déconner, même si les Danois ont fait une belle prestation.
Mais ils n’ont pas dû faire beaucoup de tirs (cadrés) dans la surface, et Schmeichel a bien repoussé l’échéance.
1 « J'aime »
Oui mais c’était les seuls à avoir cette opportunité.
D’ailleurs presque tous les plans faits pour favoriser l’hôte sont conçus autour d’une 1ère place (la petite combine de Platini pour éviter le Brésil avant la finale en 1998, ça parait du postulat que la France gagnerait son groupe).
Oui, mais tu sais que quand il y a une grosse erreur qui influe de manière majeure sur le match, tout le monde ne va parler que de ça.
Et là j’en veux bien plus à la VAR qu’à l’arbitre central qui a été plutôt bon en effet, comme à vitesse réelle, c’est très facile de se faire avoir.
1 « J'aime »
Je suis d’accord.
Parce que quand on est français, en sport, on ne peut pas soutenir les anglais 
Pour ma part je serai totalement neutre. L’Italie joue un football plus plaisant (qui aurait cru qu’on puisse dire ça d’eux un jour) mais j’espère juste un beau match entre deux nations détestables
1 « J'aime »
Moi je suis plutôt Angleterre, ça reste des gros cons, mais au foot, y a t-il pire ennemi que l’Italie pour un français ?
En 2006, après la coupe du monde, on les tape 3-1 au Stade de France dans le respect (le doublé de Govou, big up @Thomas) et ces [insérez votre insulte favorite] nous sifflent notre bel hymne au retour hé ho on est où là ?
Sans compter que c’est quand même un gros pays de fachos. (Venez pas me dire le contraire 
)
Que Materrazzi, hein on est d’accord.
Et qu’enfin sur l’échelle du beau jeu, ils se situent généralement entre l’OM de Baup et le PSG de Guy Lacombe, je crois qu’on a fait le tour de pourquoi, sur l’échelle de l’infamie, je préfère encore voir les anglais gagner que les italiens.
3 « J'aime »