https://twitter.com/SanglierSympa/status/1009349944673697792?s=19
La fameuse Reducto Ad-Hitlerum.
https://twitter.com/SanglierSympa/status/1009349944673697792?s=19
La fameuse Reducto Ad-Hitlerum.
La comparaison est idiote, comme celle de comparer Poutine Ă Hitler. Par contre, normal quâon lui tombe dessus, et ça vient de son propre camp avec la rĂ©action de son Ă©pouse.
Et puis la diffĂ©rence, câest que yâa pas que ça qui choque avec Trump. Que ça soit ses propos racistes, la police qui dĂ©rive complĂštement, son mur totalement idiot Ă la Handmaidâs Tales⊠Il cherche, on peut pas le nier
Je ne le nie pas en effet.
AprĂšs pour stopper lâimmigration illĂ©gale, faut ĂȘtre ferme. Et Trump du coup il fait le mec ferme lĂ . Il est au pouvoir pour sa politique nationaliste et protectionniste. Je vois toujours pas pourquoi ça surprend les mĂ©dias.
Aussi, je suis tombé sur une image de belle manigances médiatique.
EDIT : Jâarrive pas a la mettre.
On y voit une photo de média avec un enfant en cage.
Puis un plan plus large qui montre quâen fait câest pas si terrible.
Putain mais ĂȘtre en cage CâEST terrible, point !
EDIT : merde je me rends compte que câest trĂšs agressif Câest pas particuliĂšrement contre toi, mais jâen peux plus de lire ce genre de trucs, mes confuses.
Non mais câest pas une cage justement. ^^
Bordel jâarrive pas Ă la transferer sur le PC.
EDIT : Bah tâinquiĂšte hein @Potaval tâas parfaitement le droit de tâoffusquer. Surtour quâeffectivement ma tournure de phrase est carrĂ©ment naze.
EDIT2 : Câest une spĂ©cialitĂ© US en fait.
https://twitter.com/SanglierSympa/status/1009330177061654529?s=19
Tiens Sanglier Sympa encore un gauchiste bien connu⊠(Et lui câest pas du VentĂŽse ou mĂȘme du Tabibian, il mĂ©rite totalement son titre)
Alors :
Les images du centre viennent de lâadministration, ils ont interdit aux journalistes de prendre les leurs. En gros, câest Trump qui absout Trump, la gueule de la preuve.
Si ça venait du camp dâen face, il aurait Ă coup sĂ»r hurlĂ© Ă la manipulation et Ă la censure.
La petite nuance, câest que sous Obama (comme ça devait ĂȘtre le cas sous Bush), les centres servaient Ă enfermer des familles et des mineurs dĂ©jĂ isolĂ©s, et câest en effet une pratique qui existe dans pas mal de pays occidentaux. Le plus gros reproche fait Ă Trump est de sĂ©parer volontairement les familles.
Ce nâest pas parce quâObama Ă©tait niveau 20 en ce qui concerne la puterie (ce qui est dĂ©jĂ bien trop) quâon doit dire quâun mec qui est au niveau 60 câest pareil, sinon on sâinterdit de critiquer quoi que ce soit, car nul nâest irrĂ©prochable.
Renforcer les contrĂŽles et expulser, câest ĂȘtre ferme sur lâimmigration.
Aller sĂ©parer des familles, qui plus est en utilisant le mensonge des bains (histoire quâils nâaient mĂȘme pas lâopportunitĂ© de se dire au revoir), câest juste de la cruautĂ© inutile.
Je nâai rien contre le fait dâĂȘtre ferme sur lâimmigration, câest un choix politique comme un autre, et je comprends parfaitement quâajouter des pauvres Ă une situation dĂ©jĂ compliquĂ©e nâest pas souhaitable.
Et je ne pense pas que ça soit seulement une vision personnelle, beaucoup dâamĂ©ricains ont votĂ© pour Trump pour un contrĂŽle plus ferme de lâimmigration, et pourtant une trĂšs large majoritĂ© dĂ©sapprouve le fait de sĂ©parer les familles (67 % contre et 28 % pour selon le dernier sondage).
Le problĂšme que jâaimerais soulever par le post de SanglierSympa, câest que dĂ©gun a chialer quand Obama foutait des gens en cage. ^^
Franchement, aux vues des images, moi je met les deux actes au mĂȘme niveau. Dans les deux cas câest dĂ©guelasse.
Or, lĂ , ça va jusquâĂ comparer le mĂ©chant Trump Ă Hitler. Et le gentil Obama, a qui on donne le Nobel de la Paix, beh finalement, il fait pas mieux. ^^
Bah dâun cĂŽtĂ© il nâa pas totalement tort, ce truc est globalement inefficace en absence de vĂ©ritable pouvoir dĂ©cisionnel.
De lâautre, soumettre toute la politique diplomatique de son pays Ă un autre, câest quand mĂȘme dâun ridicule achevĂ©.
Je comprends ce que tu veux dire, mais dâun autre cĂŽtĂ©, 99 % de ceux qui le soulĂšvent, ce ne sont pas des dĂ©fenseur de ces enfants (sinon ils lâauraient dĂ©jĂ fait il y a 4 ans), mais des personnes qui cherchent Ă minimiser ce que fait Trump.
On est plus dans le whataboutism que dans la prise de conscience, et câest trĂšs gĂȘnant dans le sens oĂč câest un procĂ©dĂ© qui vise Ă Ă©luder le dĂ©bat, il ne faut pas rĂ©duire lâargumentaire contre la sĂ©paration des familles en âTrump = naziâ.
Et pour les raisons que jâai dĂ©jĂ Ă©voquĂ©es, je maintiens que ce sont des niveau de puterie assez diffĂ©rents.
Ceci dit, le prix Nobel dâObama est une farce, et je pense que mĂȘme lui le sait.
Si ça se passe comme cette dame le dit. Alors, câest une bonne chose.
Tu Ă©tais oĂč pour montrer ces images puisque tu savais ? Jâadmets volontiers ne pas avoir Ă©tĂ© au courant et admettre quâObama a Ă©tĂ© une pourriture sur lâimmigration. Comme lâont Ă©tĂ© Sarko, Hollande (qui avait promis de ne plus enfermer de mineurs), Macron aujourdâhui. Et tous ces cons doivent se justifier
Mais justifier la sĂ©paration volontaires de familles en disant âč oh ben il est ferme âș, âč oui mais Obama lâa fait âș, câest ignoble.
Comment justifier de sĂ©parer des enfants de leurs parents juste pour avoir traverse une frontiĂšre dans le but de demander lâasile ?
Quand on entend le son des enfants pleurer en appelant leurs parents, câest pas juste ĂȘtre ferme, câest ĂȘtre inhumain
Hier ils ont séparé des parents et une fille avec déficience mentale. Faut la faire payer cette connasse !
Une femme a porté plainte car aprÚs avoir été incarcérée pour libérée les mecs ont perdu son enfant.
Le seul truc qui tâinterpelle câest que le gentil Trump est maltraitĂ© et quâune image est truquĂ©e. Tâes malade
Si câest ça âč la raison âș dans une politique dâimmigration, vous nâĂȘtes pas humains.
Head tu arrives Ă passer un nouveau cap dans lâindĂ©cence, bravo
Et donc la vidĂ©o de la secrĂ©taire câest du flan ?
"On ne sĂ©pare pas les familles si il y a un document qui prouve le lien de parentĂ© " Câest Ă©vident que les clandestins se dĂ©place avec des documents officiels
Et elle va pas dire quâils sĂ©parent les familles dans tous les cas, elle est inhumaine mais pas conne.
La premiĂšre partie est un mensonge Ă©hontĂ©, câest bien cette administration qui sĂ©pare les familles demandeuses dâasile. Ensuite⊠Rien ne peut ĂȘtre prouvĂ©, alors oui il y a sans doute des trafiquants dans le lot mais dans le cas oĂč les enfants pleurent en Ă©tant sĂ©parĂ©s des personnes qui les accompagne en les appelant papa et maman⊠Bravo de sauver lâenfant de ces trafiquants.
Quand bien mĂȘme ce serait tous des enfants sauvĂ©s du trafic, trĂšs bien, mais pourquoi empĂȘcher les enfants de se consoler, pourquoi Ă©viter tout contact humain quand ils pleurent, pourquoi les cages, pourquoi les empĂȘcher de sortir, pourquoi pas un lit, pourquoi certains sont mal nourris, pourquoi des enfants en bas Ăąge ne sont pas changes rĂ©guliĂšrement. Câest quoi sinon de lâinhumanitĂ©
Oui non mais dâaccord.
Et jâai pas dit lâinverse si ?
Je relaie un truc, je dis que personne nâavait crachĂ© sur Obama le guerrier, je met un discours officiel (que vous remettez donc en doute, parce que câest une fasciste inhumaine et mĂ©chante sans doute ?) Et oui je pense quâil a un bashing lassant sur Trump malgrĂ© tout est-ce que jâapprouve ? Jâai bien dit que dans les deux cas je trouvais ça dĂ©guelasse non ?
Je me suis relu et je vois pas en quoi je passe âun nouveau cap dans lâindecenceâ (sous entendu je suis dĂ©jĂ indĂ©cent par ailleurs).
Vous me faites marrer aussi a dire : âRien nâest prouvĂ©â.
Ouais mais ça marche dans les deux points de vue alors non ?
On est la bas ? Non.
Nous sommes des experts de la situation ? Non plus. ^^
Quand câest de votre point de vue les gens qui sortent des chiffres de sondages sans preuves et sans sondage, vous approuvez.
Quand câest le grand mĂ©chant Head le fasciste (ou tout autre personne qui nâas pas votre point de vue, chez les SJW on sait bien que ca suffit pour ĂȘtre un fasciste) il faut âlâinviter Ă se documenterâ ou âil relaie des fausses infosâ, ou âil ne cite pas ses sourcesâ ou âson discours est dĂ©cousuâ ou âje prĂ©fĂšre pas lire la suiteââŠ
Ăa va doucement commencer Ă mâagacer. ^^
Je tâinvite pas Ă te documenter tu fais absolument ce que tu veux
Je remets en doute le discours officiel car il est mensonger aprĂšs 3 secondes.
Oui la preuve va dans les deux sens, mais sĂ©parer 2000 enfants dâadultes sous le seul prĂ©texte que peut ĂȘtre ce sont des trafiquants, câest⊠Bourrin. Et inhumain Ă mon sens. Le trafic dâĂȘtres humain est le nouveau ây a des sites pĂ©dophiles sur internetâ pour justifier des mesures autoritaires. Si ça permet de sauver des enfants de trafic, parfait, mais quel dĂ©gĂąts sur les milliers dâorphelins qui auront Ă©tĂ© sĂ©parĂ©s par erreur. Et lĂ oui je tâentends pas tâĂ©mouvoir dessus, le sort de Trump semble plus te toucher. Câest peut-ĂȘtre quâune impression, mais câest celle que tu le donnes.
Tu es un âfachoâ, je suis un âSJWâ chacun ses Ă©tiquettes. Je vivrais trĂšs bien avec la mienne. Tu sembles avoir du mal Ă assumer ton affinitĂ© avec la fachosphere
SJW ?
Sinon @Head Ă un moment si personne ne te comprends il va peut-ĂȘtre falloir faire un travail sur toi mĂȘme car une personne ok mais une vingtaineâŠ
Non mais faut le comprendre, sur iunctis on est des méchants bobos islamo gauchistes qui pratiquent sans fondement le trump-bashing