đŸ‡ș🇾 ActualitĂ© et politique amĂ©ricaine

J’ai lu que Musk a des dossiers sur toutes les personnes du Parti RĂ©publicain et que c’est une des raisons pourquoi personne ne fait rien


Je me demande si tous les amĂ©ricains vont accepter ça pendant 4 ans (ou plus
)

C’est trĂšs triste et on assiste Ă  une rĂ©volution diplomatique.

Pour le moment, les américains les soutiennent assez massivement. Il a une cote de popularité assez élevée.

J’ai plus la phrase en tĂȘte, vous savez, sur le ils viennent chercher mes voisins, je m’en fous, mais quand ils viennent me chercher moi, il n’y a plus personne pour me dĂ©fendre, c’est un peu ça actuellement.

Sinon j’ai vu une analyse assez juste la derniùre fois sur le fait qu’ils enfreignent tellement de rùgles que quoi qu’il arrive dans 5 ans ils vont prendre trùs cher en justice et du coup le seul truc probable c’est que pour eux il n’y aura pas de dans 4 ans. Soit parce qu’il n’y aura plus de pouvoir à remettre, soit parce qu’ils n’ont pas l’intention de le remettre.

Autre chose, quelqu’un comme @Steven qui a bien mieux suivi que moi, le premier mandat pourra me donner son avis, mais j’ai vraiment l’impression que Donald Trump, tout diable qu’il est, il a vraiment passĂ© un pacte avec le diable justement. Dans le sens oĂč on savait qu’il avait absolument besoin de gagner pour Ă©viter la justice et du coup il a Ă©tĂ© prĂȘt Ă  s’allier avec Ă  peu prĂšs n’importe qui pour ĂȘtre sĂ»r de gagner et aujourd’hui il n’a plus du tout les mains libres c’est pas vraiment lui qui dĂ©cide. Parce que j’ai beau le dĂ©tester lors de son premier mandat, il avait aussi au moins une qualitĂ©, c’est qu’il n’était pas du tout va-t-en-guerre. LĂ , tu sens qu’il est prĂȘt Ă  tout dĂ©truire. Entre sa sĂ©nilitĂ©, oui oui parce qu’on a beaucoup parlĂ© de Joe Biden, mais c’est pas beaucoup mieux de son cĂŽtĂ©, il y avait eu une vidĂ©o il y a quelques jours lorsqu’il a nommĂ© une ministre et son Ăąge, franchement je pense vraiment qu’il ne dĂ©cide plus grand chose.

:mouais:

(Cela dit, 47% d’opinion favorable, je trouve ca DINGUE :hoho:)

C’est chez les racistes rĂ©publicains qu’il est en forme.

3 « J'aime »

Oui, alors effectivement, c’est pas massivement, mais reconnaĂźt qu’il est Ă  sa cote de popularitĂ© la plus Ă©levĂ©e.

N’importe quel homme politique français rĂȘverait d’avoir 47% d’opinion favorable.

Avoir une cote plus faible ne l’a pas empĂȘchĂ© d’ĂȘtre Ă©lu prĂ©sident.

1 « J'aime »

C’est ce que je me disais l’autre fois, son mandat est diffĂ©rent, il est beaucoup plus passif, il laisse les autres diriger. Mais du coup sa politique est encore plus agressive.

C’est surprenant car on a du mal Ă  voir son Ă©go le supporter

Mais c’est trĂšs inquiĂ©tant, sur la politique nationale, Ă©conomique, sociale, Ă©cologique et internationale. C’est terrible ce qui se prĂ©pare

2 « J'aime »

Oui mais ce qui compte c’est les rĂ©publicains pour l’instant justement vu qu’ils contrĂŽlent tout.

La derniĂšre fois qu’il a perdu, il a tentĂ© un coup d’état qui s’est soldĂ© par quelques morts (et pas de consĂ©quences pour lui)

Avant sa ré-élection, il a annoncé la couleur

Donc c’est vraiment pas improbable que dans 4 ans, peu importe si c’est la merde pour lui, qu’il ne rende pas le pouvoir. C’est classique des fascistes et de l’extrĂȘme droite.

3 « J'aime »

Et ils ont virĂ© toute l’équipe du FBI qui menait encore l’enquĂȘte sur le 6 janvier.

Pour relativiser un peu, un prĂ©sident US sous les 40 % c’est vu comme un cataclysme, alors qu’un prĂ©sident français sous les 40 % on appelle ça la norme. Le bipartisme y est pour beaucoup.

Mais oui sa cote actuelle est un peu plus haute que le premier mandat Ă  la mĂȘme pĂ©riode (mais il a gagnĂ© cette Ă©lection de maniĂšre bien plus dĂ©cisive que 2016, donc aussi une certaine normale ici).

Ah tu parles du poĂšme de Martin Niemoller (un pasteur allemand qui avait soutenu Hitler durant ses premiers mois au pouvoir avant qu’il ne se mette Ă  taper sur autre chose que des gauchistes, ceci dit il s’est passĂ© 4 ans entre le moment oĂč il a commencĂ© Ă  critiquer les nazis et son arrestation).

Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.
Quand ils ont enfermĂ© les sociaux-dĂ©mocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-dĂ©mocrate.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester.

4 « J'aime »

Ce qu’il vient de se passer dans la nuit avec les nouveaux ordres exĂ©cutifs
 :trump10:

On attends ton rapport détaillé :wink:

TD;DR : Trump s’est offert les pouvoirs dĂ©cisionnaires de dictateur. Et dans le mĂȘme temps, les USA ont quittĂ© le conseil des droits de l’homme des Nations Unies, petit bonus sympa.

  • Tous les employĂ©s fĂ©dĂ©raux doivent suivre l’interprĂ©tation de la loi par le prĂ©sident et/ou le procureur gĂ©nĂ©ral, Ă©liminant l’indĂ©pendance juridique et judiciaire aux USA. (« La loi, c’est ce que le prĂ©sident et le procureur gĂ©nĂ©ral dĂ©cident Â»)
  • Toutes les agences fĂ©dĂ©rales, dont les commissions indĂ©pendantes, sont dĂ©sormais soumises au contrĂŽle direct et total de la Maison-Blanche.
  • Les rĂšglements et rĂ©gulations ne peuvent ĂȘtre officialisĂ©s sans l’approbation directe du prĂ©sident ou de son cabinet.
  • Le Bureau de la gestion et du budget (OMB) peut suspendre le financement d’agences indĂ©pendantes si elles ne s’alignent pas sur les prioritĂ©s de la Maison-Blanche.
  • Un agent de liaison de la Maison-Blanche doit ĂȘtre installĂ© dans toutes les agences de rĂ©gulation indĂ©pendantes afin d’assurer un contrĂŽle prĂ©sidentiel direct.

En gros :

On verra si c’est bloquĂ© par le congrĂšs (non, majoritĂ© rĂ©publicaine) la cour suprĂȘme (non, 6v3 pour les rĂ©publicains) ou tentĂ© par un juge fĂ©dĂ©ral (probable mais compliquĂ©, puisque les Marshalls - qui doivent faire respecter la loi des juges - sont maintenant dans l’ordre exĂ©cutif et ils doivent donc suivre les ordres du prĂ©sident).

On est en plein dans Project 2025, aucune chance qu’il rende le pouvoir à la fin de son mandat. Parce que ce sont les gens influents de Project 2025 (et toute la clique de nazi de Musk) qui vont tirer les ficelles dans l’ombre. Trump n’est que la face du projet.

et personne dit rien lĂ  bas ? mĂȘme dans son camp ? :sheldon:

:thisisfine:

Et moi qui me plaint de la France et qui prévoit de bouger à Montréal à moyen terme :sac:

Encore un crash d’avion aux US, c’est quasiment un par semaine actuellement

Le renvoi des gens cataloguĂ©s « DEI Â» devait rĂ©gler la situation pourtant

La citation :

« Tout comme l’anniversaire de George Washington est codifiĂ© comme un jour fĂ©riĂ© fĂ©dĂ©ral, l’anniversaire du prĂ©sident Trump devrait Ă©galement ĂȘtre cĂ©lĂ©brĂ© pour le reconnaĂźtre comme le fondateur de l’ñge d’or de l’AmĂ©rique »

Oui oui, Ăąge d’or carrĂ©ment, tout va bien.

2 « J'aime »

:pika2:

3 « J'aime »