Jâallais Ă©galement faire cette prĂ©cision, par honnĂȘtetĂ© intellectuelle. (Si avec ça on nâa pas une prime Ă la fin de lâannĂ©e mon doudouâŠ)
Ce que prend Decathlon sur TwitterâŠ
Rappel :
Le CM de Decathlon est trĂšs bon
Mais câest qd mĂȘme dingue que ces gens soient aussi cons non ? Ils nâont aucune idĂ©e de ce quâest un hijab (un simple foulard) et de la laĂŻcitĂ© !
Donc je voulais aussi lancer une autre discussion, (je fais un autre post pour sĂ©parer les deux) est-ce que donner le droit de vote Ă chaque individu est vraiment la meilleure solution ? Quand on voit toutes ces personnes commenter sur les rĂ©seaux sans rĂ©flexion (Ă chaque fois que je regarde les commentaires FB de nâimporte quel journal, je dĂ©sespĂšre), est-il logique quâils aient autant dâinfluence (cĂ d 1 voix) quâune personne Ă©duquĂ©e, cultivĂ©e et qui a de rĂ©elles connaissances ?
Je pose la question Ă©videmment, bien sĂ»r que la dĂ©mocratie est une bonne choseâŠ
Du coup Ă©tant donnĂ© que tu as toutes les donnĂ©es du problĂšme entre les mains (la nĂ©cessitĂ© de dĂ©mocratie), tâas ta rĂ©ponse non ?
Câest rageant câest sĂ»r, mais lâĂ©galitĂ© passe par lĂ , mĂȘme pour les dĂ©biles.
Va arbitrer qui appartient Ă quelle catĂ©gorieâŠ
Mais plus largement je trouve ça trĂšs pĂ©rilleux et dangereux de se tenter Ă sĂ©parer les « bons » des « mauvais » Ă©lecteursâŠ
Bah câest âun peuâ en partant de ce constat quâAdolf a butĂ© tous les grands parents de 20100 donc oui câest âun peuâ pĂ©rilleux.
Tu peux ne pas faire participer des gens Ă la vie politique sans les exterminer lolâŠ
Les mĂ©dias le font dĂ©jĂ assez pour nous, ou mĂȘme les politiques quand nos rĂ©ponses ne plaisent pas.
Bah euh ⊠Ben oui je sais pas non si peut ĂȘtre
LâHomme blanc
Le retour du suffrage censitaire?
Le problĂšme est de savoir sur quoi sâappuyer pour dĂ©terminer une personne Ă©duquĂ©e, cultivĂ©e et maĂźtrisant son sujet.
Moi je suis pour interdire de droit de vote tous ceux qui votent pas comme moi, ça me paraßt clair comme critÚre.
Decathlon a cédé face à la polémique, par soucis de sécurité pour les conseillers.
Triste.
Câest quand mĂȘme un sacrĂ© concept de la part des fachos de parler des libertĂ©s des femmes⊠en leur interdisant une tenue.
Je doute que les quelques cas oĂč les femmes sont obligĂ©es de porter un voile intĂ©grale, que leur mari ou leur famille les laissent faire du jogging toute seule
Enfin bon, tout ça nâest Ă©videmment quâune excuse pour sâen prendre aux musulmanes
Triste oui.
Ils me font gerber ces connards.
âVous finirez avec cette racaille dans les fours en Pologneâ.
On est dans du pénal là , si je ne me trompe pas. Immonde.
Pour les bg bilingues
https://www.washingtonpost.com/amphtml/world/2019/02/26/hijab-muslim-runners-france-thats-scandal
Pour les feignasses
Benalla et Crase remis en libertĂ© sous contrĂŽle judiciaire. Donc⊠les mecs sont mis en examen, notamment pour avoir - prĂ©tendument - brisĂ© leur contrĂŽle judiciaire en se voyant. Un dâeux est connu pour avoir voyagĂ© avec des passeports diplomatiques pendant son contrĂŽle judiciaire (qui, jâimagine nâinterdisait pas de voyager), et pourtantâŠ
Ils sont remis en liberté sous contrÎle judiciaire.
Sur un autre sujet.