La manière est ridicule, je suis d’accord, et ça traduit une nouvelle fois la faiblesse de Hollande qui à vouloir plaire à tout le monde finit par ne satisfaire personne. Je ne doute pas que la synthèse ce soit efficace pour diriger un parti politique, mais pas un pays.
Sur le fond, en revanche, je pense que les décisions prises à la fois par les juges et par le président (sur la grâce finale uniquement, la grâce partielle était une farce) sont respectables.
En ce qui concerne la culpabilité, sur les éléments du dossier qui ont été dévoilés dans la presse, elle me semble évidente, trois tirs dans le dos alors qu’il n’y a pas commission immédiate d’une infraction, ce n’est pas de la légitime défense quel que soit le passif entre les deux individus, point. La légitime défense c’est une réponse immédiate et proportionnée.
Je pense d’ailleurs que la ligne de défense choisie par les avocates de Jacqueline Sauvage a sans doute contribué à la lourdeur de la peine, elles ont recherché l’acquittement en s’appuyant sur une interprétation hallucinante de la légitime défense, en niant la nécessité de simultanéité, et cette ligne n’a pas bougé.
Je pense qu’il y a eu une double volonté des juges derrière la lourdeur de la peine, vouloir marquer le coup pour montrer qu’ils ne sont pas prêts à octroyer un permis de tuer à quoi que ce soit et sanctionner l’attitude de la défense, qui aurait obtenu une peine sans doute nettement plus faible si elle avait reconnu la présence d’une faute et cherché des circonstances atténuantes à l’acte, qui elles existent bien.
Ceci dit, même si elle est motivée, la volonté d’affichage des juges reste une volonté d’affichage, Jacqueline Sauvage n’est pas un danger immédiat pour la société donc l’utilité sociale d’une si longue peine est nulle et la peine se retrouve disproportionnée eu égard aux circonstances exceptionnelles de l’acte.
Dans ce contexte, une grâce présidentielle est parfaitement adaptée, c’est un geste d’humanité pris dans des circonstances exceptionnelles, exactement le genre de cas dans laquelle celle-ci est acceptable. Il est d’ailleurs amusant de voir plus de cris d’orfraie devant celle-ci que devant des grâces électoralistes, telles que les grâces collectives prises avant l’élection de Sarkozy (pour une fois qu’il fait un truc correct il faut le souligner) ou pire que la grâce de copains pris la main dans le pot de confiture (genre Pompidou avec Touvier), qui elles dévoyaient totalement l’esprit de la grâce exceptionnelle et humaniste devant le fait du prince.
D’ailleurs, le point de vue du Syndicat de la Magistrature (les vilains pas beaux qui avaient fait le mur des cons) me semble particulièrement intéressant.
