Actualités - France et Monde


#9026

Je remet une carte pertinente sur le décalage par rapport au soleil :

Clairement on devrait être au GMT

@Thomas : C’est possible, le Sri Lanka par exemple utilise un système fractionné (+4:30)

Après c’est pas très pratique, je me suis déjà foiré dans des réunions à cause de ça :hoho:


#9027

En fait en avançant au maximum on a plusieurs avantages :

En hiver, le fait que le jour arrive très tôt permet de ne commencer à travailler qu’en plein jour, ce qui aurait pour effet de réduire le nombre de cas de dépression. D’ailleurs, c’est la raison pour laquelle la Russie est passée de l’heure d’été permanente (la carte d’om4ever a été faite à cette époque d’ailleurs) à l’heure d’hiver permanente.

Cela aurait aussi pour avantage de rendre bien plus aisée une scolarité exclusivement centrée sur le matin pour les enfants (ça change ensuite pour les adolescents, mais on s’éloignerait du sujet), ce qui rejoint les préconisations de nombreux spécialistes.
Mais pour en arriver là, il faudrait à la fois un horaire qui permet ça en hiver (pour les fameux cas de dépression évoqués) et que le ministère de l’éducation accepte de baisser le volume horaire et réviser le calendrier des vacances pour rejoindre ces préconisations, le fait de passer à UTC+0 ne suffirait pas en soi.

Même en été ce serait bénéfique, la fraicheur arrive plus vite le soir, ce qui est très appréciable en période de canicule pour les organismes. Ce n’est pas pour rien que les pays les plus chauds ne pratiquent pas le changement d’heure.

Après, comme pour tout ce qui touche au temps, c’est de la théorie avant tout, il y a des tas de personnes qui se sentiraient mieux avec un UTC+3 permanent par exemple (tout comme il y a des tas de gens qui sont naturellement vespéraux sans que ce soit lié à une mauvaise volonté de leur part et c’est très casse-burnes dans une société où être matinal est valorisé).


#9028

Je ne sais plus où avait été postée la vidéo avec “l’attaque” du bateau anglais, mais c’est assez fou en fait…

En gros les réglementations de pêche ne sont pas les mêmes en France et en Angleterre (pas les mêmes dates), et jusqu’à récemment un accord était malgré tout signé, et là les anglais ont refusé, et ils sont venus avec des gros bateaux sur des “gisements” de coquille Saint-Jacques (Dieu que c’est bon :heart: ).


#9029


actu2

actu3

Source: le parisien

#9030

Au Brésil j’aimais bien. Les horaires collés assez je trouve. Pas beaucoup d’amplitude entre heure d’été et d’hiver. Le jour le plus court le.soleil se couchait vers 18h et le plus long vers 19h30. Honnêtement je suis rentrer en France je trouvais ça vraiment chelou que le soleil se.couche si tard l’été, on perd.l’habityde. Encore plus à Paris.

Sur Grenoble c’est moins marquer car déjà plus au sud est mais aussi les montagnes cachent le soleil assez rapidement au final.

Apres.je pense c’est juste une question d’habitude


#9031

Quitte à passer pour cynique, je pense que c’est une fuite orchestrée pour préparer l’opinion au fait que la réforme ne se fera pas (chose qui arrangerait pas mal l’exécutif sur la perception du public de son pouvoir d’achat) plus qu’un vrai problème avec le prélèvement à la source.


#9032

Absolument, la vrai raison est politique depuis le début. Le report d’un an c’était ça.

Même si depuis le départ c’est une fausse bonne idée vu que l’impôt français est mal adapté à ce système (calcul au foyer et non individuel).

Le président de la réforme et de l’action réelle et pas de la politique politicienne qui met les considérations politiques en premier. C’est beau le nouveau monde quand même :macron3:


#9033

Ce cafouillage avec ces aller-retours entre Macron et Darmanin, Darmanin qui confirme rétropédale et reconfirme, la fuite des documents.

Magnifique :trump7:


#9034

Qui était a l’initiative de ce dispositif ? Hollande ?

On a même reçu des courriers du ministère pour ce prélèvement a la source quel bordel si ça se fait pas :jlow: les truffes bordel


#9035

Y a un truc qui vient de sortir sur elle, c’est une mytho qui me semble dangereuse presque :scream:


#9036


#9037

@Revizor :

:obama3:

Bon, je ne suis pas trop en phase avec cette réforme, mais bon, évolution de la langue, etc.


#9038

C’EST DE LA FAUTE DE NAJAT :mlp1:

J’avoue que j’ai parfois du mal avec les exceptions de cette règle.


#9039

Je suis totalement pour personnellement. La règle actuelle n’a pas vraiment de sens, on l’applique sans réfléchir (comme toute règle tu me diras).

Mais rendre le tout invariable ne serait pas plus mal.


#9040

#9041

Voilà qui devrait faire plaisir à @Thomas


#9042

:emo:

Des gens bien :obama6:


#9043

Quelle bande d’incompétents…


#9044

“Ce qu’il reste des propositions initiales, c’est notamment un numéro pour lutter contre le vol. Quand un vélo neuf sera vendu, il disposera d’un numéro d’identification, comme les scooters et les motos.”

:hoho: <- vaut mieux en rire…


#9045

Bah c’était pas ça la mesure phare du projet ? Je suis perdu… :eyes:

En même temps, les mecs sont experts en rétropédalage, on s’attendait à quoi ?


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible