Je voulais pas être le seul à voir ça 
1 « J'aime »
je nie pas qu’il ai grandi mais pas autant qu’ils veulent le faire, a gauche le mec à pas de chaussure, et l’autre a des semelles plus élevé à gauche qu’a droite
C’est pas le même mec 
1 « J'aime »
Un mec tombe sur un toktokeur qui parle du meilleur bagel du monde et qui refuse de partager l’adresse. Il passe plus de 80 heures à retrouver l’adresse
https://twitter.com/georainbolt/status/1665032248381575168
Le challenge était relevé car le tiktokeur a pris un bagel, s’est déplacé ailleurs pour le manger
https://twitter.com/georainbolt/status/1665034010479808513
Mais l’enquête a été résolue
C’est le progrès.
Largement reprises et commentées par les internautes, les images ont suscité la polémique en quelques heures obligeant Nathalie Perrin-Gilbert à justifier ce choix de subventions. « Il s’agit d’un temps de travail et de création artistique, dans le cadre d’une sortie de résidence dans un centre d’art, et non pas un temps de diffusion grand public, explique-t-elle affirmant que la vidéo est sortie de son contexte. Ni la Ville, ni les artistes n’ont souhaité exposer des enfants à la nudité. Et selon la performance proposée par les artistes, le spectacle est interdit aux enfants. »
D’ailleurs au passage y’a absolument rien de mal à montrer un corps humain à des enfants 
1 « J'aime »
Non mais voila c’est ecrit, interdit aux enfants, fin de la polémique
20100 qui réagit à un article du 20 minutes citant un tweet de Pierre Olivier. Bingo !
Tu aurais pu t’arrêter là.
Tu peux ne pas m’apprécier mais par contre le respect c’est la moindre des choses !
https://twitter.com/richardyuzee/status/1667588791651975178
Un mec s’est branlé et a décidé d’en faire une leçon de vie
Internet c’est quand même formidable, quel univers de tarés
2 « J'aime »
Il n’y a aucun manque de respect.
Sur la vidéo tu vois clairement des enfants !
https://twitter.com/causeur/status/1668622546915450880?s=46&t=xBjmtgPpg_CbyB34rJEzLQ
Si cette photo vous rend pas mal à l’aise j’y peux rien effectivement.
Vraiment absurde cette histoire.
La SNCF aurait cédé à leur demande ils se seraient fait critiquer pour avoir retardé des dizaines de milliers de voyageurs pour la faute d’un voyageur.
Je sais qu’il y a déjà eu ce débat ici , mais l’irrationalité des gens sur les animaux de compagnie c’est quand même ouf comme truc.
Que des gens manifestent pour ça c’est juste désolant. On les attends devant les routes la prochaine fois qu’un hérisson se fait écraser
1 « J'aime »
A partir du moment où c’est interdit aux enfants, c’est la responsabilite des parents s’ils s’y trouvent.
Deux choses:
Sur cette photo je n’y vois pas de gamins. A tout le moins, des ados. J’ose espérer qu’à 15-16 ans ils aient déjà des notions sur le corps humain et la sexualité.
L’un des objectifs, je ne sais pas si on peut le dire ainsi, de l’art c’est de choquer de provoquer une réaction. Ce qui est réussi ici, vraisemblablement.
Cette provocation doit amener à une reflexion. Ce qui fonctionne plus ou moins selon le talent des uns ou des autres.
A titre perso, je suis profondément désintéressé par ce qui est sensé représenter ou aborder la sexualité à travers l’art en général et par cette forme d’art en général également.
A mon sens, cette forme d’art est elitiste en ce qu’elle s’adresse a un public averti, réceptif et qui a des clés pour le comprendre, l’analyser, prendre du recul et s’interroger (soit tout ce que nécessite cet art). Ce qui fait que, concrètement, il parle à ceux qui savent déjà, et n’a donc aucun intérêt, à mon sens, sinon de générer des biais de confirmation.
Alors, effectivement j’éxècre ce que j’y vois, mais il est important que l’art continue de pouvoir s’exprimer librement, a plus forte raison lorsque ça me déplaît.
5 « J'aime »