Lui et les jambes, la poisse, y a un truc vaudou ou bien ?
De quoi passer une bonne année.
Bof.
Pour le plus beau dunk dĂ©jĂ y avait, Ă mes yeux, bien mieux. Câest logique pour le reste mis a part que Rudy mĂ©ritait clairement son titre de meilleur dĂ©fenseur, sans rien enlever a Draymond Green bien sur.
Disons que si câest un dĂ©fenseur âmoderneâ qui est choisi câest Kawhi qui doit ĂȘtre Ă©lu, et pas forcĂ©ment Green. Bref câest discutable mais pas scandaleux. Logique pour le MVP en revanche, par le cĂŽtĂ© historique de la chose tout dâabord.
tousse
Pour Green, il a vraiment progressé, plus que Gobert je trouve. Les 2 saisons précédentes il avait fini 2nd.
Il ne faut pas oublier son triple double 10p, 12 rebonds et 10 interceptions (avec 5 contres). Pour moi, il le mérite.
Et quâappelles-tu âmoderneâ ?
Avant les meilleurs dĂ©fenseurs câĂ©tait des big men presque en permanence. Maintenant la rĂ©fĂ©rence câest des dĂ©fenseurs qui sont polyvalents, peuvent dĂ©fendre sur presque tous les postes etc.
En ce sens je trouve quâen dĂ©fenseur moderne, Kawhi est au moins aussi bon que Green. Sur la dĂ©fensive pur sur son poste, Gobert est meilleur mais pas la mĂȘme capacitĂ© Ă dĂ©fendre sur les autres postes, ce qui lui est prĂ©judiciable sur les votes Ă mon sens.
@Sativa que tu le veuilles ou non ce quâil a rĂ©alisĂ© est historique. Donc dans un sens ça reste logique oui.
Je te rejoins sur le fait que Kawhi et Green sont tous les 2 trĂšs fort dĂ©fensivement et quâils sont trĂšs polyvalent.
Je pense que les résultats des Warriors, avec des écarts importants + une des meilleures défenses de la ligue + ses performances individuels (notamment le triple double en question) ont mis en avant le dossier de Green à défaut de celui de Kawhi.
SĂ»rement. Aussi le fait que Green est vu comme un joueur dĂ©fensif, il a cette Ă©tiquette, alors quâau contraire Kawhi est une superstar sur les deux cĂŽtĂ©s du terrain. Donc tu penses moins directement Ă lui en joueur dĂ©fensif.
Exemple, Pat Beverley aura des voix du fait quâil est vu comme un dĂ©fenseur avant tout, et y en a dâautres dans ce style. Green est super complet mais son atout premier câest la dĂ©fense. Kawhi câest autant lâun que lâautre et peut ĂȘtre mĂȘme plus le scoring cette annĂ©e vu quâil a explosĂ© les stats en ce sens.
Enfin comme dit câest pas immerite bien au contraire, comme le MVP, disons que ça aurait Ă©tĂ© Gobert ça aurait Ă©tĂ© beau (en tant que français et pour revenir un peu Ă un Meilleur dĂ©fenseur a lâancienne) mais au final les deux le mĂ©ritaient.
Pour moi Green est un vrai meilleur dĂ©fenseur, fort dans lâanticipation, le timing sur les contres et la pression dĂ©fensive aussi bien haute que basse.
Gobert est un super joueur mais sa grosse dĂ©fense vient avant tout de sa dissuasion dans la raquette vs les plus petits. Pour moi il ne domine pas complĂštement les autres pivots en dĂ©fense lĂ oĂč Green sait complĂštement Ă©teindre son opposant
Comme dâhab tu dis nimpâŠ
Gobert a littĂ©ralement ĂCRASĂ les meilleurs pivots de la ligue cette saison. Gasol et Cousins avaient sortis 20% au shoot contre lui sur un match
AprĂšs y a une chose importante dans son message que tu cites, câest le pour moi.
MĂȘme si sur le coup je suis pas super dâaccord avec son analyse, il a le droit de trouver que Gobert a pas tant dominĂ© que ça, moins ou plus que Green. Et câest pas tes stats de deux joueurs sur un match qui changeront quoi que ce soit. Sinon je te dis juste RW MVP, tâes pas dâaccord tu dis nâimp, il a littĂ©ralement Ă©crasĂ© la NBA avec son TD de moyenne et son record historique quâil explose. Du coup jâai raison sur ce point ou la du coup câest pas pareil?
Non mais attends
Quâil pense que Green soit capable dâĂ©teindre un joueur oui
Mais dire que Gobert ne sait pas le faire câest une aberration alors quâil a martyrisĂ© les meilleurs de la ligue.
Sur le principe je suis dâaccord en plus.
Mais tâes pas obligĂ© de lui dire quâil a rien compris a ce sport et quâil dit n imp. Gobert a Ă©tĂ© au dessus, mais Ă©crasĂ© le mot est quand mĂȘme fort. Comme Green nâa Ă©crasĂ© personne sur son poste. Ils ont dominĂ©.
Comme RW a de mon point de vue dominĂ©. On a pas le mĂȘme, ça se dĂ©bat. Mais Queen a le droit de remettre en doute la âdominationâ de Gobert sur la saison, surtout que de trĂšs bons pivots y en a eu dâautres et particulierement cette saison dâailleurs.
Il remet pas en doute sa domination, ça câest discutable oui. Moi je pense quâil a dĂ©truit le poste, on peut penser lâinverse ça me va.
Mais lĂ tu prends le mauvais problĂšme :
Il dit que Gobert nâest pas capable dâĂ©teindre son adversaire. Et ça câest une aberration par contre je suis dĂ©solĂ©, de oĂč Gobert nâest pas capable dâĂ©teindre un adversaire alors quâil lâa dĂ©montrĂ© Ă de multiples reprises cette saison ?
Du coup pour te rĂ©pondre directement je suis pas dâaccord avec lâanalyse ^^.
DĂ©jĂ parce que a mon sens Gobert a dominĂ© aussi la plupart des autres pivots et ensuite car câest le jeu actuel qui veut quâil dĂ©fende autant sur les âpetitsâ que sur les pivots eux mĂȘmes qui pour la plupart sont maintenant capables de sâĂ©carter Ă©normĂ©ment du cercle. Son axe de progression principal pour dominer vĂ©ritablement et devenir le meilleur pivot incontestĂ© de la Ligue câest ça : savoir dĂ©fendre plus loin, particuliĂšrement sur les joueurs de son poste. Câest un intimidateur exceptionnel, peut ĂȘtre le meilleur contreur de la Ligue mais il a un jeu de pivot Ă lâancienne.
Je parle dâaxe de progression dĂ©fensif bien entendu.
Câest pas « logique » genre câest indiscutable. Câest mĂ©ritĂ© selon toi si tu veux mais dire remettre en cause le DPOY de Green pour aprĂšs affirmer que le MVP Ă©tait « logique » excuse-moi si je trouve ça un peu fort comme expression