Tu penses que ça peut repartir ? Parce que là le taux de positivité descend en flÚche sur les derniers jours, ce qui fait que dans deux semaines les entrées en réa seront au plus bas non ?
il vient de se faire hospitaliser 
Second vaccin qui annonce ces résultats.
Cette fois, câest Moderna (USA). Et ils posent un taux de succĂšs de 94.5% aprĂšs un essai clinique sur 30000 personnes.
Pfizer/BioNTech/Fosun (USA/Allemagne/Chine) avait, pour mémoire, annoncé une efficacité de 90% aprÚs un essai sur 40000 personnes.
EDIT : Pour ĂȘtre complet, Sputnik V le vaccin russe a annoncĂ© un taux de succĂ©s de 92%.
1 « J'aime »
Jâai cru lire que lâĂ©tat avait dĂ©jĂ prĂ©-reservĂ© 90 millions de vaccins. Ils comptent en faire combien et Ă qui ?? 
500 millions avant fin 2020. 1 milliard en 2021. Pour tout le monde. (Pfizer a dĂ©jĂ des accords de « rĂ©servation » avec lâEU je crois)
MĂȘme chose pour Pfizer. ET mĂȘme chose pour ceux qui sont tout autant (et mĂȘme plus) avancĂ©s jâimagine.
1 « J'aime »
@Hoshi parle de lâĂ©tat français jâimagine. Quel interĂȘt de commander 90 millions de vaccins (si le chiffre est bon) alors quâon nâest pas aussi nombreux ?
1 « J'aime »
Ouais, mais Hoshi semble pointer la diffĂ©rence entre les 90 Millions de vaccins de commandĂ©s et les 70M Millions dâhabitant en FranceâŠ
Ah oui pardon.
Il faut deux vaccins par personne. Câest fait en deux fois, un premier, puis un second 15 jours aprĂšs.
1 « J'aime »
Câest pour sâassurer que la puce Ă©met bien ?
15 « J'aime »
Non le premier ce sont les nanoparticules qui sont lĂ pour rendre tout le monde gay et socialiste. La puce câest seulement sur le second vaccin.
Sont pas cons.
16 « J'aime »
DâoĂč le taux dâefficacitĂ© difficilement atteignable de 100%.
Je comprends mieux
4 « J'aime »
gay je veux bien mais socialiste je suis pas sûr que ça intéresse Manu 
moi jâai plutĂŽt eentendu que dans les vaccins que lâon avait commandĂ©, on avait cochĂ© la case start-up libĂ©rale.
Câest vrai ça ?
Le message est beaucoup plus nuancé que le titre du Post.
« Je recommande aux gens de ne pas abandonner toutes les mesures de santĂ© publique juste parce que vous avez Ă©tĂ© vaccinĂ©. En effet, mĂȘme sâil est efficace Ă 90 Ă 95 % pour la population gĂ©nĂ©rale, vous ne savez pas nĂ©cessairement si elle est efficace pour vous. Je peux me sentir plus dĂ©tendu en nâayant essentiellement pas la rigueur que nous avons en ce moment, mais je pense que lâabandonner complĂštement ne serait pas une bonne idĂ©e »
Il nâa rien dit de fou.
En gros ; Ne soyez pas des abrutis, on reste en pleine pandémie bande de cons. Mais avec un peu de sucre pour faire passer le message.
4 « J'aime »
AprĂšs fais gaffe avec la source.
Le New York Post, câest au mĂȘme niveau que les tabloĂŻds anglais, câest Ă dire fond de caniveau.
Sinon sur le fond, @Tyler a tout dit.
2 « J'aime »
8 « J'aime »
Ce nâest pas 90% finalement pour Pfizer/BioNTech ?