🎬 Critiques de films

Je regardais aussi les films qu’avait rĂ©alisĂ© le meilleur acteur de la meilleure sĂ©rie de tous les temps : Lorenzoooooo LAMAAAAAAAAAAAAAAAAAAS.

Je suis tombé sur ça :

Mais alors lĂ , autant j’ai une rĂ©sistance au caca hallucinante, autant lĂ , ça a beau ĂȘtre mon acteur favori de l’univers, je le sens pas.

2.5/10 sur IMDB :nope:

3 « J'aime »

Putain
 Lien suggéré en suivant de la bande annonce sur Youtube : SHARKTOPUS VS. WHALEWOLF !

Comment en est on arrivé là ? :hoho:

1 « J'aime »

La bande annonce est gĂȘnante. J’ai pas d’autre mot pour la dĂ©crire :aulas5:

1 « J'aime »

Je tuerai pour une critique de @SPOW3 sur ce genre de chef d’oeuvre :sac:

2 « J'aime »

Ce qui m’énerve dans cette Ă©conomie, c’est qu’avant genre Ed Wood et des cinĂ©astes comme ça, ils te pondaient des nanars en pensant rĂ©ellement que c’était un chef-d’oeuvre, maintenant, y a un marchĂ© qui surfe sur ça et qui fait tout pour faire un truc bidon, personnellement je trouve pas ça drĂŽle, God of Egypt sorti derniĂšrement par exemple, ça c’est un vrai nanar :hoho:, ça se disait peplum, blabla, au final une sombre merde mais un tel plaisir :hoho:.

EDIT : c’est quand mĂȘme le rĂ©a d’I Robot et Dark City

t’a pas lu ma critique toi :no:

La suite a l’air bien meilleure, elle a 2.6/10

3 « J'aime »

Incompréhensible sachant que Lorenzo ne joue pas dedans. :eyeroll:

1 « J'aime »

Je conseille totalement ce genre de films avec une substance rigolote.
Et encore lui est une bouse mais Ă©crite pour et les animations sont pas trop mal. Ça gĂąche un peu le plaisir.

Mais y a Megashark (ou juste shark je sais plus) Ă  deux tĂȘtes. LĂ  par exemple t’as tout : une histoire ratĂ©e, des mauvais acteurs, des mauvaises animations et au final ça peut ĂȘtre trĂšs trĂšs drĂŽle. Ils passaient sur NT1 (je crois que c’était ça) y encore quelques temps.

Tiens celui la c’est du vrai : https://youtu.be/DX2SDCwAxq8

A l’amĂ©ricaine, nul, assumĂ©, Nawak jusqu’au bout du bout. C’est cadeau.

Sinon y avait Little Miss Sunshine hier, je l’avais dĂ©jĂ  vu mais je note aprĂšs second visionnage :1: :1: :1: :1: :1: :1: :05: :0: :0: :0:

C’est attendu. C’est un peu tirĂ© par les cheveux. Mais j’aime le traitement des personnages, plutĂŽt sans concessions. Et les dĂ©tails sont rĂ©ussis, les petits plans rĂ©guliers sur les angoisses ou les dĂ©ceptions des personnages en montrant une photo, de la drogue ou autre, c’est subtil et aussi intĂ©ressant que le film lui mĂȘme. Et puis cette remise en cause de cette AmĂ©rique (et fe monde globalement) de faux, de strass et paillettes qui dĂ©truit les seuls innocents restants que sont les enfants, c’est bien fait. Les scĂšnes faites pour la larme a l’oeil (pour les plus sensibles) sont globalement rĂ©ussies, les scĂšnes drĂŽles le sont, aucun acteur ne fait tache et chacun maitrise son personnage. C’est pas un chef d’oeuvre mais il est bien fait partout et c’est une bouffĂ©e d’air agrĂ©able.

Resident Evil : Chapitre Final :1: :1: :0: :0: :0:
Toujours la mĂȘme histoire, ça enchaĂźne les scĂšnes sans vraiment de transition. On se rĂ©gale. Ruby Rose. :heart:

Vaiana : La LĂ©gende du bout du monde :1: :1: :05: :0: :0:
C’est vraiment beau, c’est marrant mais beaucoup trop de chansons pour moi.

Lion :1: :1: :1: :05: :0:
Moundir joue vraiment bien, belle histoire.

2 « J'aime »

Je viens de mater une bonne fournée de daubes.

Split :1::1::1::0::0:

Pas mal, des actrices avec de bons arguments.
Sans la prestation de James McAvoy le film vaut pas un pet de lapin.

Sleepless :1::0::0::0::0:

La bande-annonce laisse penser que c’est un film sur des flics ripous mal jouĂ© et mal Ă©crit.
FAUX
C’est un film de merde sur un flic qui cherche son fils dans un casino pendant 1h30, mal jouĂ© et mal Ă©crit.
Dialogues, dénouement, final, tout est à chier.
Ça devrait ĂȘtre interdit de faire jouer Michelle Monaghan dans des trucs moisis.

The girl on the train :1::1::0::0::0:

Le début est merdique.
Le milieu s’amĂ©liore.
La fin est meilleure.
Les actrices sont supra bonnes, sinon j’aurais mis 1.

The accountant :1::1::0::0::0:

Ça passe le temps, sans plus.

1 « J'aime »

Contract to Kill

La note : :05::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0::0:

L’acteur : Steven « Muzafuking Â» Seagal

Les forces en présences :

  • les vilains mangeurs de couscous de Turquie
  • les mĂ©chants mangeurs de tacos du cartel Mexicain Sonora
  • John Harmon et son Ă©quipe Ă  moitiĂ© CIA DEA, mais aussi ex-Forces spĂ©ciales

Le pitch : les arabes prennent contact avec les mexicains pour faire des trucs pas bien sur le territoire des Youessay. John Harmon accepte d’intervenir Ă  condition qu’on le laisse choisir son Ă©quipe (une pute en robe rouge et un mangeur de riz spĂ©cialiste des drones), qu’on lui file un jet privĂ© et qu’on fasse un gros virement sur son compte habituel. AccordĂ© :hoho:
Une baston dans un bar plus tard le film est lancé.

La kritik :

Magnifique.

Les dialogues :
Entre l’ingĂ©nieur du son qui est en grĂšve et Seagal qui murmure de sa voix grave, faut se concentrer.
Ou alors il avait encore faim aprĂšs ses 115 cookies et du coup il a dĂ©cidĂ© de bouffer la moitiĂ© des dialogues (dommage, dĂ©jĂ  que y’en avait peu).

Les scÚnes intéressantes :

  • la scĂšne de l’interrogatoire oĂč Seagal sait dĂ©jĂ  tout avant que le mec en parle (parce qu’il Ă©trofor)
  • la scĂšne de la poursuite oĂč Seagal est dans une voiture amĂ©ricaine jaune poussin et suit « discrĂštement Â» le grand mĂ©chant
  • la scĂšne Ă  1h01 oĂč Seagal tĂąte de la tĂ©tine sur un canapĂ© (fallait bien que sa coĂ©quipiĂšre serve Ă  qqchose)

Ce fut long, tellement c’était mauvais.
Les effets spéciaux, les décors, tout est naze.

Je sais pas si je vais continuer sur ma lancée. :obama2:

5 « J'aime »

Tu trouves ? Alors certes, McAvoy est extraordinaire, mais je trouve que le film dans son ensemble est bon. C’est la fin qui t’as donnĂ© cette image ?

J’ai eu exactement le mĂȘme ressenti, j’en avais parlĂ© plus haut. En fait tout est prĂ©visible Ă  crever sauf le twist tordu de la fin.

En fait je vois pas ce qui est bon dans la film Ă  part McAvoy.

La fin est moisie, la scùne finale, j’en parle pas.

Y’a des trucs qui sortent de nulle part : le mouchoir dans la porte, le gardien qui passe opportunĂ©ment rĂ©cupĂ©rer la fillette.
Pourquoi le mec arrive à sortir de chez lui si facilement alors qu’il vit dans 25 km de galleries sous un zoo.

C’est du pinaillage, mais on met Orlando Bloom Ă  la place de McAvoy, il reste plus que la petite mĂ©tisse en culotte de vraiment bien.

2 « J'aime »

La métisse en petite culotte fait à elle seule que le film mérite un 4/5 :fap2:

Mais ça se dĂ©fend ce que tu dis. Je sais pas pourquoi, ce film m’a plu outre mesure, surtout la rĂ©fĂ©rence Ă  Incassable.

Mais les jeux de lumiĂšre, les dialogues, l’ambiance : dans l’ensemble ça m’a captĂ©. Faudrait que je le revois.

Sully :1::1::1::1::0:

Bien joué, juste, concis, ça part pas dans le mielleux dégueulasse.
En plus je connaissais pas l’histoire.
TrÚs bien ça.

2 « J'aime »

The Lost City of Z :1: :1: :1: :1: :1: :1: :0: :0: :0: :0:

J’ai du mal Ă  prendre du recul dessus au final. Je me suis pas fait chier avec ses 2h15, mais pourtant, ça se tire sur le noeud tout le long Ă  ne pas prendre parti entre film historique et film d’aventures. La mise en scene est correcte, mais pas folle, pareil pour la photo, pour les dialogues. Les acteurs sont plutot convaincants (dedicace Ă  Palpatine) mais finalement les sujets traitĂ©s un peu trop rapidement (vision humaniste, droit des femmes) et finalement, mĂȘme si on se laisse vraiment porter, on aurait pu en attendre bien plus.

J’ai vu Split rĂ©cemment au cinĂ©ma.

C’est pas mal mais bordel, la derniùre scùne qui rappelle le film Incassable elle sert à quoi ? À part finir sur une fausse note ?
:mutombo:

Vu Get Out : INCROYABLE ! Foncez-y :no:

Sinon dans la lutte anti-racisme vous avez encore pour quelques jours (merci Arte) un excellent documentaire de Raoul Peck, voix-off de Samuel L. Jackson (VO) et JoeyStarr pour nous Français :