Je suis plutĂŽt dâaccord @Groot si tu veux un cyclimse propre, il va nous falloir passer par delĂ le cĂŽtĂ© cynique de voir des repentis ou pire des coupables pas encore coincĂ©s dans les mailles du filet dĂ©noncer Froome.
Que cela fasse doucement rigoler je suis dâaccord, câest un peu du foutage de gueule, mais câest au peloton de sâexprimer dâune seule et mĂȘme voix et non Ă des coureurs du peloton. Ainsi, dĂ©noncer le dopage est une dĂ©marche collective dĂ©personnalisĂ©e. De plus, elle a le double avantage de permettre de condamner encore plus fort un mec qui se ferait choper sur le Tour. Imaginez un mec brandir une pancarte « Froome dĂ©gage » et se faire gauler 3 jours aprĂšsâŠ
MĂȘme si jâapprouve pas des masses la mĂ©thode, je trouve lâaction dâHinault intĂ©ressante : il met le peloton face Ă ses responsabilitĂ©s (hey, les gars, vous voulez quâon vous prenne au sĂ©rieux et vous laissez ce mec courir ?) et renforce lâimpopularitĂ© de Froome aux yeux du grand public (Hey les pĂ©quenots, on fait tout ce quâon peut pour le dĂ©gager, aidez nous). Aujourdâhui, quel spectateur du Tour a envie de voir Froome cet Ă©tĂ© ? Pas beaucoup je pense.
Hinault a crĂ©Ă© toutes les conditions pour le dĂ©gager : en mettant la Sky dans lâembarras vis Ă vis du peloton. En attisant la grogne du public et en se positionnant clairement contre sa prĂ©sence. Qui voit Froome rĂ©cupĂ©rer le jaune sous les hourra et aller serrer la paluche Ă Nanard ? franchement câest chaud
Le plus grand danger si Froome se pointe, ça va ĂȘtre sa propre sĂ©curitĂ©. Lâan passĂ© il sâĂ©tait fait cracher dessus. LĂ , avec cette histoire au cul, je ferais pĂ©daler 2 gardes du corps en permanence Ă son cul (en vĂ©lo Ă©lectrique).
Mon pari : il vient pas.