Exactement, lâhybride câest le pire des deux mondes.
Une batterie qui a nécessité des terres rares et ne peut pas se recycler pour une autonomie risible.
Une moteur thermique qui rejette des particules et consomme plus car plus lourd et avec une autonomie risible.
Le tout avec un prix plus cher et des FABULEUX bonus Ă©cologiques qui compensent Ă lâachat, payĂ©s par le contribuable.
Quelle invention fantastique.
2 « J'aime »
Malko
1258
Ă partir de 55kâŹ.
Câest parfait pour se faire un petit aller retour Paris-Le Touquet pour bien apprĂ©cier ton Spritz sur la plage au coucher du soleil.
20100
1259
Pourquoi critiquer ceux qui peuvent se le permettre ?
Pourquoi ne pas vouloir admettre que ce sont des aberrations Ă©cologiques ?
1 « J'aime »
55k câest rien, tu fais Paris-Deauville, un petit tour au casino et en 2h tâes remboursĂ©, il faut rĂ©flĂ©chir un peu
3 « J'aime »
20100
1262
Dis moi une chose du monde capitaliste qui nâest pas une aberration Ă©cologique.
Malko
1263
Sinon, yâa le jet privĂ©.
Plus lourd, plus rapide, plus confort que le SUV. Bon ça pollue un peu plus, mais pourquoi critiquer ceux qui peuvent se le permettre ?
4 « J'aime »
20100
1264
Encore une fois trĂšs ouvert Ă la discussion et tolĂ©rant Ă ceux qui ne partagent pas la mĂȘme pensĂ©e parfaite et universelle que toi.
1 « J'aime »
20100
1267
Bah justement je suis pas fermĂ© dâesprit et je dis en aucun cas que le dĂ©rĂšglement climatique est inexistant ou autre. Sinon ça ferait un moment que je viendrais plus ici.
Je pense juste que yâa un entre deux entre travailler et se faire plaisir avec une belle voiture que prendre un jet privĂ© pour des aprĂšs-midis.
Je crois que tu refuses de voir quâĂ partir du moment oĂč tu as du pognon, rien ne tâempĂȘche de faire preuve de sobriĂ©tĂ©.
Lâimpact dâun SUV sur lâĂ©nvironnement est grand, imagine lâimpact de 30 millions de SUV.
Tu as lâimpression quâon reproche aux gens dâĂȘtre riches, on leur reproche juste de mal utiliser leur fric. (mais câest sĂ»r aussi que quand tu prends conscience du devoir de sobriĂ©tĂ©, tu te demandes quoi en foutre de tout ce blĂ©âŠ)
4 « J'aime »
20100
1270
Bah le problĂšme câest que quand tu es riche tu as envie de plus consommer câest humain. Et plus tu consommes bah plus tu niques la planĂšte oui.
Si au moins on Ă©tait 1 milliard sur cette terreâŠ
Qui va mordre Ă lâhameçon du malthusianisme ?
1 « J'aime »
Ca changerait rien si ces 1 milliards volaient tous en jet privé et dépensaient tout leur pognon a flinguer la planÚte.
Câest pas 1 milliards dâafricains qui dĂ©pensent en 20 ans ce que 1000 français vont claquer en moitiĂ© moins de temps qui tuent le climat.
Câest bien les plus fortunĂ©s en premier qui portent le plus de responsabilitĂ©.
Je suis de gauche mais jâai jamais eu la prĂ©tention de me dire Ă©colo. Et je me voyais pas faire 100km/jours dans ma vieille Golf. Enfin si mais pas longtemps, je lâai fait un an.
En attendant, mon SUV pollue moins que vos gosses
2 « J'aime »
Câest vrai et tout lâenjeu est lĂ ! apprendre Ă ĂȘtre heureux avec rien (ou pas grand chose).
20100
1277
Mais oĂč est le plaisir de vivre dans ce cas lĂ ?
Vraie question hein, si le but câest dâĂȘtre heureux avec rien, Ă quoi bon faire des Ă©tudes sups, Ă quoi bon trouver un bon mĂ©tier et obtenir des promotions ? Autant ĂȘtre un ermite avec son potager non ?