Bah il faut ĂȘtre honnĂȘte, câest lĂ quâest lâexposition mĂ©diatique et lâargent.
Les promotions indĂ©pendantes amĂ©ricaines, ce nâest suivi que par les fans hardcore (peut-ĂȘtre un petit espoir dâĂ©largissement Ă moyen terme si la nouvelle AEW obtient un deal TV), et cĂŽtĂ© japonais, la NJPW nâa pas de femmes, la promo fĂ©minine qui marche le plus (Stardom), câest 2 000 abonnĂ©s streaming hors Japon et 30 000 entrĂ©es sur lâensemble dâune annĂ©e.
Si tu veux attirer des femmes vers le catch et si tu veux amĂ©liorer les conditions de vie des catcheuses sur le plan financier, câest 10 fois plus intĂ©ressant que la WWE monte une division fĂ©minine crĂ©dible que de faire doubler les revenus de Shimmer ou de Stardom (mĂȘme si dâun point de vue moral, ces boites le « mĂ©riteraient » bien plus)
AprĂšs, je ne nie pas quâen qualitĂ© de match, câest souvent mieux en indĂ© (chez les hommes comme chez les femmes), comme il y a plus de temps entre chaque combat, donc moins dâaversion au risque et plus de possibilitĂ©s de prĂ©parer le match, et moins de goĂ»t pour les fins de match bizarres, comme le public de fans hardcore prĂ©fĂšre les fins de match propres.
Câest tout Ă fait vrai quâil y avait de trĂšs bons matchs fĂ©minins et bien avant les annĂ©es 2010 (et il y en a encore maintenant) si on va chercher en indĂ©pendant, et câĂ©tait horrible pour lâimage du catch fĂ©minin que pendant ce temps lĂ la WWE te colle les matchs en lingerie.
Je soulignais plus lâĂ©volution des mentalitĂ©s Ă la WWE, comme câest le seul produit que voit une large majoritĂ© du public du catch (public gĂ©nĂ©ral pas les fans) que je ne voulais sous-entendre que les femmes aient appris Ă combattre en 10 ans (dâailleurs Mickie James qui est dans la vidĂ©o est toujours Ă la WWE et a eu quelques matchs intĂ©ressants, notamment celui contre Asuka Ă NXT, ce qui montre que câĂ©tait un problĂšme de mentalitĂ© et non de niveau).
Et pour moi, ça souligne aussi une Ă©volution des mentalitĂ©s en gĂ©nĂ©ral, la WWE, câest un univers trĂšs cynique, ils vont toujours chercher le plus rentable (bon aprĂšs quand on est une entreprise qui ne vise pas une position de niche, câest une attitude cohĂ©rente).
Et ça me semble trĂšs intĂ©ressant de constater quâen 2008 le plus rentable câĂ©tait de proposer un combat dâoreillers en lingerie avec dans le lot deux tiers de bimbos au talent in-ring discutable, alors quâen 2018 le plus rentable, câest de proposer un match TLC fĂ©minin avec pas mal de spots bien brutaux pour du PG, le tout en main event.
Ca aurait Ă©tĂ© plus juste que je parle de lâimage du catch fĂ©minin que du catch fĂ©minin tout court, mais Ă 2 heures du matin, on pense pas trop Ă ce que la formule soit la plus juste possible
TL;DR
Je soulignais lâĂ©volution de lâimage de la femme dans le produit le plus mainstream du catch.
Il y avait moyen de voir des matchs bien meilleurs techniquement hors WWE comme le sous-entend @Melkor et ce depuis trĂšs longtemps.