🇪🇸 FC Barcelona

[ElKun]

Comme d’habitude, ça t’étonnes encore ?

[Revizor]

Ben ce qui me surprend, c’est qu’ils soient encore là-dessus. La direction doit être vraiment mal au niveau de ses dossiers de recrutement pour encore pleurer Neymar au lieu de tourner la page.

[Xso]

C’est du cacalan.

[Niro]

Il est absolument normal de négocier, c’est parce que tu as eu 220M qu’il faut accepter de se faire pigeonner.

En tout cas un debat avec d’aussi long pavé pour ca, bravo.

[J7xx]

@Grootinho

non mais arrete deux minutes regarde les comptes et les bénéfices du FC Barcelone.

Vazé montre nous

[J7xx]

Source : https://pro-cdn-public-fcb.everincloud.com/20157/30369201/581522/1.0/581522.pdf?t=1479145659000&download=true (https://www.fcbarcelona.com/club/press/card/memoria-anual-del-fc-barcelona)

15M€ net de bénéfice fin saison 14/15

Je vois pas en où est la marge financière, club endetté à la fin de cette période à 270M€, plus de 600M€ d’évaluation de leurs actifs (en gros ce qu’ils possèdent) dont un 1/3 est quasiment alloué à la valeur marchande des joueurs (ça va sans doute prendre un compte un coup avec la vente de Neymar)

Ils ont en trésorerie moins de 30M€, à part si tu m’apprends que la saison d’après (15/16) qu’un autre joueur à 220 plaques a été vendu, je sais pas où est la marge présente en + du transfert de Neymar.

Bref tout ça pour dire, que le Barça ne peut donc pas accepter aussi facilement le jeu d’acheter des Dembelé à plus de 130 plaques sans broncher, juste sous prétexte qu’ils n’ont aucun levier de négociation. Liverpool et Dortmund savent qu’ils sont en chien pour un nom, et ont plus de 200M€ qui attendent au chaud, et dans l’autre temps, le Barça n’a jamais anticipé ce move et n’a aucun plan de secours. Conclusion, sacré cocktail molotov dans la tête du Barça qui doit plier les genoux pour se payer Coutinho et Dembelé. C’est le jeu, je suis d’accord, mais dis pas des âneries comme quoi le Barça ne doit pas faire le max pour amortir le coût de ces deux joueurs…

[Revizor]

La vache… J’ai du mal à comprendre comment un club comme le Barça peut avoir si peu de marge de manoeuvre financièrement parlant, par rapport au Réal ou à United par exemple.

[Groot]

gérer par des trou du cul simplement. Donc en gros si je te suis le Barça aurais a peine 30M de marge en trésorerie mais voulais faire les fous sur le mercato même sans vendre Neymar, une direction de menteur en plus d’être des hypocrites de première

[Clem0842]

@Grootinho Je n’ai pas le début de ta première phrase je crois.

@Tyler, @Steven, il n’y a pas un problème dans Discourse ? Possibilité d’installer un traducteur ?

[Malko]

[Le club est] géré par…

Pas si compliqué à comprendre tout de même

[Clem0842]

Ah mais frère, il manque 3 mois quand même. On en parlera même pas de ponctuations.

[J7xx]

Des Messi, Suarez, Neymar and co, ça a un coût (pas les plus dépensiers en plus depuis l’arrivée de Neymar, j’ai l’impression en plus)

Rester compétitif n’est pas gratuit. C’est d’autant plus galère si des mécènes chinois ou qataris s’en battent les couilles et sur-paient des joueurs. Les premières victimes, ce sont les autres clubs qui doivent s’aligner sur ces salaires sans que cela n’ait aucune logique économique.

Quand Messi vient taper à la porte pour réclamer plus de 10M€ net par an parce que son agent assez malin vient te faire comprendre que des Lavezzi sont payés des salaires astronomiques, le Barça s’aligne et quand le Barça s’aligne, c’est pas parce que l’économie du football leur permet de faire ça. C’est juste parce que le marché est totalement déréglé. Pourquoi ? parce des mécènes, figures industrielles etc (y a pas que le Qatar) s’en battent les couilles de savoir que le club ne fera jamais un euro, c’est pas leur but. L’industrie du football c’est peanuts et ça a une publicité incroyable. Leur but est autre, mais ça pénalise les autres structures, d’où l’intérêt d’avoir crée le FPF en Europe notamment. (c’était pas stupide)

Je caricature, mais c’est histoire de montrer le mécanisme de la problématique actuelle.

L’inflation du coût des salaires/transferts pourrait ne donc pas avoir une réelle corrélation avec une augmentation des revenus générés par les clubs de football. Si c’est le cas, on a le droit de penser que le marché est déréglé car certains acteurs sont irrationnels économiquement. Dans des industries traditionnelles, ça pourrait être le signe qu’une bulle qui explosera, mais no soucis le football c’est l’opium du peuple, et pas une masse numéraire suffisamment importante pour voir des catastrophes industrielles.

Le fait que cela s’applique à du sport (des acteurs qui ne jouent aux mêmes règles que les autres) peut également soulever un problème éthique.

Là tu vois comment le Barça génère de l’argent, assez simple pour voir ce qui a le plus d’impact sur le revenu

Ils dépensent, plus de 2/3 pour le coût salarial de la structure sportive (ça va de Messi à celui qui s’occupe de laver les shorts)

Après leur dette décroit plutôt rapidement, ils auront assez rapidement une marge plus confortable, ça a été le cas de Man U depuis quelques saisons ce qui a leur permis d’être suffisamment large pour faire le transfert de Pogba notamment.

Pour conclure, même un des trois clubs les plus importants au monde (ManU/Real) ne vit pas avec des fonds comparables à ceux qui appuient sur la planche à billets, tel qu’on aimerait le croire.

[JohnCarew]

Faut savoir, en milieu de journée tu nous proposais de regarder les comptes du Barca pour qu’on ouvre les yeux et qu’on arrête de chipoter sur quelques dizaines de millions. Du coup c’est nous qui sommes débiles, mal informés ? Le barca géré par des trous du cul ? Ou j’aurais droit à une autre réponse demain au réveil ?

Le Barca est simplement un club géré avec les bénéfices qu’il génère, c’est à dire pas énormément vu les salaires énormes donnés à ses joueurs + une exposition pas aussi élevée qu’en Premierleague. Et oui, le quotidien du foot, c’est pas le PSG (ou City/Chelsea etc. pour pas faire de jaloux)

[Melkor]

Faut arrêter de tout ramener à Paris, @JohnCarew, tu deviens monomaniaque.

[JohnCarew]

J’en parle parceque c’est dans l’actualité avec Neymar et que c’est un sujet de discussion sur le forum, mais au fond je m’en tamponne le haricot de Paris, j’ai justement cité d’autres clubs ce soir pour montrer que ce dont je parle, c’est le phénomène des clubs dopés.

[Revizor]

Si ce que tu dis expliquais entièrement le problème du Barça, alors pourquoi le Real, Man Utd ou le Bayern ne sont pas impactés de la même manière ? Eux aussi vivent de revenus issus d’une logique sportive.

Et rien n’empêche le Barça de refuser de tels salaires. Ce qui, oui, impliquerait une baisse de niveau, mais c’est ce qui se passait finalement pour les clubs français pendant des années, où même entre deux clubs non dopés, l’un pouvait payer largement plus que l’autre. Et pas que par logique sportive, les impôts jouent aussi un grand rôle.

En tout cas, je te remercie pour la réponse, ça éclaire un peu ma vision des choses.

[J7xx]

Je ne vois pas de quoi tu parles en termes d’impact là. Je ne fais pas de fixette sur le Barça, Neymar, Paris. J’essaye de montrer la problématique sous-jacente actuelle caricaturée par le transfert de Neymar. (une autre problématique peut se soulever sur la manière) Le Barça est loin d’être plus impacté que les autres, je dis pas le contraire. J’expliquais en caricaturant la problématique pour les autres clubs, des mécènes (et autres figures) qui sur-paient.

Et surtout en détaillant les comptes du Barça, je voulais juste montrer EXPLICITEMENT (j’adore l’autre collègue lillois mais des grandes phrases ne valent pas des chiffres) à quel point la marge n’était pas si énorme que ça pour rester ultra compétitif.

Mais c’est aussi la faute du Barça de n’avoir pas pu anticiper la chose façon. Maintenant ils sont bloqués à payer des prix exorbitants. C’est pas eux que l’on plaindra, je suis clairement ok sur la chose. Mais ça n’enlève pas la problématique structurelle plus profonde et la fausse idée faite sur ce qu’un gros club génère.

[Groot]

[douante]

@system Clem a t-il son badge grammar nazi ?

[Bubaji]

Je n’espère pas, il s’est trompé entre “mots” et “mois”. Plus une synthaxe hasardeuse en deuxième partie de post. N’est pas nazi qui veut.