Comme quoi, les footix câest pas quâau Parc. Tous les clubs qui connaissent du succĂšs et des stars (et depuis trois ans le Real est au top dans ce domaine) ont ce âsouciâ.
On le sait depuis toujours que les supporters du Real câest des supporters passifs, il nây a pas de groupe actif comme dans dâautres clubs espagnols (genre lâAtletico 
)
Ah. Et les Ultras Sur câĂ©tait quoi ? 
Mais maintenant quâils ne sont plus lĂ , câest sĂ»r que câest la mort.
Encore un qui ne confirmera jamais
Le mec a 19 ans âŠ
et sort dâune saison encourageante lâannĂ©e derniĂšre apparemment.
Il joue pas Ă Chelsea pourtant.
MbappĂ©, Messi⊠On lâannonçait comme un futur ballon dâor (bien trop tĂŽt) et il ne sâimpose mĂȘme pas dans la rotation au Real. Pour le moment je le considĂšre comme un semi-Ă©chec. Et câest pas de sa faute hein, parti trop tĂŽt avec beaucoup de pression.
Mais veux bien attendre avril 
Bah si pour toi ne pas avoir la carriĂšre de Messi ou MbappĂ© câest ne pas confirmer âŠ
Ben ça dĂ©pend ce quâil doit confirmer ! Sâil doit confirmer ĂȘtre un bon joueur ou le joueur extraordinaire quâon nous annonçait.
Câest comme Ă lâĂ©cole, on nâa pas les mĂȘmes attentes pour chaque Ă©lĂšve, câest en fonction des capacitĂ©s de chacun. Odegaard a Ă©tĂ© vendu aux mĂ©dias comme le futur crack du foot mondial, il prend dĂ©jĂ beaucoup de retard pour rĂ©pondre Ă cette attente. MĂȘme si câest pas de son fait, elle est lĂ , cette attente.
Câest un peu comme Van der Vaart qui a eu une carriĂšre dĂ©cevante pour ce quâelle promettait au dĂ©part, alors que dans le fond elle est tout Ă fait honorable si on juge globalement.
Suis-je plus clair ?
Sachant aussi que depuis 2015 le mec touche environ 200 000⏠par mois soit dĂšs lâage de 15 ans et sa signature au Real.
Il avait coûté « que » 4M⏠mais en contrepartie avait un énorme salaire pour son trÚs jeune ùge.
Et il a eu une couverture mĂ©diatique Ă©norme, câest aussi ça qui fait quâon attend plus de lui.
What ? 
Really. 
Si tu nâas pas touchĂ© presque 10M⏠de salaire Ă 19 piges câest que tu as ratĂ© ta vie.
Je prĂ©fĂšre 100 fois que le Real tente des coups comme Odegaard, Vinicius ou Rodrygo, et que ça marche (ou non), plutĂŽt quâils aillent chercher un pĂ©lo Ă 200MâŹ. PitiĂ©, pas Neymar, si tu me lis Flo. Pas. Neymar.
Je viens de calculer je sais pas si câest tant gagnant.
Pour lâexemple de Odegaard câest 4M⏠le prix du transfert + 2.2MâŹ/an depuis 4 ans soit 12.8M⏠pour un joueur qui nâa jamais jouĂ© au club, certes pas une Ă©norme perte mĂȘme si derriĂšre y a eu un poste dans le club pour le pĂšre, un job pour la mĂšre je ne sais plus oĂč et un appartement du coup avec les dĂ©penses qui vont avec.
LĂ Vinicius câest 45M⏠le montant + 8M⏠de prime Ă la signature + 7.2MâŹ/an soit plus que des mecs comme Marco Asensio, Casemiro ou Dani Carvajal. Câest quand mĂȘme chaud je trouve.
Rodrygo Ă©galement 45M⏠sans avoir les dĂ©tails du contrat vu quâil signe quâen 2019.
Sur des paris comme le norvĂ©gien câest pas trop risquĂ© mais les deux brĂ©siliens ça fait quand mĂȘme de beaux montants surtout en comptant les primes, salaires, etc. Oui ça peut faire une Neymar avec une sacrĂ©e plus-value mais on connait aussi les nombreux cas de flops venant de ce pays.
La diffĂ©rence, câest que Neymar tu sais quâil est exceptionnel. Odegaard, Vinicius ou Rodrygo, Ă©videmment quâon ne peut pas savoir Ă lâavance, mais ce sont des paris. Et autant Odegaard Ă©tait pas cher, autant 45M sur Rodrygo ou Vinicius, câest du PSG-like avec Marquinhos ou rĂ©cemment avec Kehrer.