Mais si Chelsea ne peut pas recruter, Kovacic va rester ?
sâil part il ira pas a chelsea vu quâil est que prĂ©tĂ© A moins dâune OA auto peut etre
Faudrait demander Ă @om4ever, mais mes souvenirs sont tout autre.
United, City et Chelsea avaient payĂ© la clause et Ă©taient en course pour Hazard (Arsenal aussi a payĂ© la clause mais sans trop y croire vu les diffĂ©rences abyssales de salaire Ă lâĂ©poque).
Il avait fait maronner tout le monde en faisant monter les enchĂšres pour finalement choisir Chelsea qui avait finit 5eme ou 6eme mais qui remportait la LDC dans le mĂȘme temps. Sa justification Ă©tait alors « je signe chez le champion dâEurope », mais Chelsea avait fait la meilleur offre financiĂšre. Il arrivait alors en Angleterre avec lâĂ©tiquette du jeune qui nâa rien prouvĂ© et qui joue la montre en faisant monter les encheres.
Pas lâĂ©cho quâon a eu Ă Lille au moment de son transfert surtout quâil avait pas de clause câest interdit en france et câetait pas encore la mode Ă ce moment lĂ de le faire sous seing privĂ©e. Lâecho quâil y a eu câest quâil a choisi Chelsea suite Ă discours avec direction sportive malgrĂ© une offre plus faible que United. La troisiĂšme offre câĂ©tait le PSG qui comme United donnais plus. Arsenal oui câetait avant les autres offres plus grosses
Yâavais juste un accord tacite entre le joueur et Seydoux pour dire quâil le laisserais aller dans le club de son choix peut importe lâoffre en face
Câest Ă©tonnant.
Nan mais faut que je retrouve lâinterview de Seydoux sur le sujet
« Câest mon coeur qui a parlé⊠et le fait que Perez se soit mis Ă quatre pattes, ça a jouĂ© un peu aussi »
MbappĂ© je nâimagine pas une seconde quâil puisse partir, pas pour le moment. Câest lui la vitrine du PSG, devant Neymar mĂȘme, suffit de voir les publicitĂ©s des sponsors du club.
Neymar par contre, si le Real force, yâa moyen je penseâŠ
Question con mais pour le foutre ou le Ney ?
Parce que bon yâa Benzema Asensio Vazquez et Vinicius actuellement et qui vont rester. Rodrygo arrive et Hazard câest donnĂ© comme quasi fait
MalgrĂ© lâinterdiction de recrutement de Chelsea ?
Je me rĂ©pĂšte mais le remplaçant dĂ©signĂ© dâHazard, Chelsea lâa dĂ©jĂ avec Pulisic quâils ont achetĂ© plus de 60M cet hiver
Chelsea ils ont quasiment 3 Ă©quipes complĂštes qui sont actuellement en prĂȘt, ça va aller numĂ©riquement je crois
Mais ils ne peuvent pas lâinscrire du coup ?
Je sais pas, il a signĂ© lâhiver dernier donc Ă priori câest bon, il fait dĂ©jĂ partie de lâeffectif. LĂ il est juste en prĂȘt Ă Dortmund.
A mon avis ils ont du lâenregistrer puis le prĂ©tĂ© en Janvier. Sinon yâavais aucun intĂ©rĂ©t Ă lâacheter dĂšs cet hiver.
La transaction est bouclĂ©e. La sanction nâa pas et ne peut avoir dâeffet rĂ©troactif.
EDIT : Et en plus il est en prĂȘt de Chelsea Ă Dortmund comme dit @Julian.
Ah oui niveau quantitatif je me fais pas de soucis ! Mais qualitatif, trouver un mec comme Hazard câest pas donner.
Il est en derniĂšre annĂ©e de contrat. Si ils ne le vendent pas, ils vont se retrouver avec un joueur qui ne veut pas jouer, qui sait quâil va partir et pour 0. Un Rabiot sauf quâavec une importance dans le jeu toute autre que celle de lâautre plumeau.
Dâautres Ă©quipes lâont dĂ©jĂ fait, Dortmund par exemple avec Lewandowski. MĂȘme si de mĂ©moire, ils lâavaient augmentĂ© sans prolongation la derniĂšre saison, juste pour quâil tire moins la gueule