Faits divers


#81

Et donc ?

Tu en fait ta propre conclusion.

Généralement, je like pour me renseigner sur les trucs que je vois. Ou des trucs qui me font marrer dans la tournure du tweet.
Après dans ton univers, ça veut dire que tu cautionnes. J’y peut rien.

@Matthe : Non t’inquiètes, j’ai appris que les avis des gens comme ça, c’est absolument pas un levier pour changer de façon de penser.
Au contraire même, ce que je pense, notamment sur les médias qui dictent ce qu’il faut penser, je le vois ici. Beaucoup de panurgie. ^^
Mais ils sont fiers parce qu’ils ont fait barrage à la haine en 2017 miskine. :hoho:

M’enfin, pensez ce que vous voulez. Je pense ce que je veux.
On fait comme ça ?
Si j’ai envie de montrer un fait divers d’une agression chez nous, je peux. C’est pas contre le règlement.

@Julian : Si tu penses que la femme est égale à l’homme, tu n’as aucune base en physio et anatomie. ^^
Mais ou làààà je deviens anti-féministe. :hoho: :hoho:
EDIT : Et mon cher, si cet article illustre le racisme ambiant en Italie… C’est bien que tu gobes allègrement ce que les médias te disent de croire. Je vois pas en quoi en plus UN article énonce une vérité générale. N’est-ce pas ici qu’on m’as dit qu’un article, qu’une source ou quoi ne fais pas foi ?
Restez cohérents va. C’est pas parce qu’on vous écrit : “Salvini” + “Contexte nauséabond” que ça illustre quoique ce soit.

Enfin, je suis désolé. J’ai relu les posts encore une fois, et je pense pas être le fautif. Je fais pas la victime. J’ai toujours conscience qu’on “est sur un forum de gauche”. (rere-lol) Mais encore une fois, vous partez bien vite.


#82

Attends, donc pour toi les hommes et les femmes ne sont pas égaux? :hoho:

Et pour ton edit, personne ici a dit que l’article en question suffisait à décrire le racisme en Italie. Ce racisme ambiant est une vérité, dont ce fait divers fait partie. C’est toi qui n’a pas pu t’empêcher, te retenir, de poster dans la foulée un truc contre un blanc pour amener la discussion sur tes préoccupations personnelles.


#83

Après, si le chef de cette belle panurgie de gauche que je suis en tant qu’admin va finir par te demander d’aller voir ailleurs si c’est pas mieux pour toi… et surtout pour la communauté, on en pense quoi ?


#84


#85

Sur plusieurs points non.

Ne pas confondre la nature et le social. ^^
Dans la nature, non une femme n’est pas égale à l’homme.
Dans la société, je suis pour une égalité totale : Traitement envers la justice, égalité salariale, des droits etc …

Mais attention, c’est moi qui suis limité dans mes raisonnements…

EDIT : Je rajoute aussi, pour montrer que l’inégalité naturelle va dans les deux sens : le fameux instinct maternel. Les femmes ont une connection particulière avec l’enfant (ex : montée de lait quand le nouveau né à faim etc …) ce sont des avantages naturel que n’ont pas les hommes. La femme est ainsi largement supérieur naturellement, de base, pour s’occuper et comprendre son enfant.
Et pour aller plus loin. Dans les sports de haut niveau pourquoi il n’y a pas de mixité (dans les sports ou il y a du contact, ou une ébauche physique importante (les 100m et/ou l’athlétisme ? Parce que y a des inégalités physiologiques.)

@Steven : Beh écoutes, vires moi que veux tu que je te dise. J’ai fait deux fois l’effort de m’écarter moi même. Parce que j’étais conscient d’avoir été loin dans mes délires. On parlais des recherches de tout savoir (les délires sur les politiques nazis etc … bref, j’ai conscience qu’à l’écrit, ça passe pas.)
Là, franchement, si tu penses qu’il faille me virer (et la sacrosainte communauté, car c’est connu, quand tout le monde pense quelque chose, c’est forcément vrai. ^^) beh fais le. Je viendrais zieuter quand même. :sac:


#86

Par contre va vraiment falloir arrêter avec cette haine des médias.

Non parce que ça ne t’a pas déranger de croire ces horribles médias mainstream qui manipulent les masses dans l’affaire benalla. Le média en chef en plus. Le monde.

Sinon on peut aussi se dire que éventuellement ils font globalement bien leur travail Et que parfois Ça ne nous plaît pas et parfois ça nous plaît?

Je n’ai pas trop suivi le débat ici sur cette affaire d’ailleurs mais putain qu’est-ce que je suis heureux que ça sorte par un grand journal. Journaliste c’est un métier. Bravo à la journaliste qui a fait un très bon travail.


#87

Oui parce que dans la discussion on faisait référence à la physiologie des hommes et des femmes, évidemment!

Bref, je m’en fou, je préfère même ne pas savoir si tu penses l’homme supérieur ou non à la femme parce qu’il court plus vite et tape plus fort. De manière générale, je préfère n’avoir ton avis sur absolument rien. :harvey:


#88

Quelle discussion ? A quel moment on est parti dans une inégalité Hommes/Femmes ? :hoho:
Et je viens de voir ta modif : T’es comme les autres, quand je donne un argument, ça fuit. “Je m’en fous, je veux pas ton avis”, “Je vais pas aller plus loin” …
Venez pas discuter si c’est pour pas aller au bout dès que ça vous égratigne un peu.
On serait bien plus tranquille.
EDIT : Et comme je vous vois venir, je suis en train de préparer ma réponse à Tyler quand il m’as dit hier de me documenter avant de parler en mal sur la magnifique UE. On ne se documente pas en quelques heures et deux articles Wiki. ^^^

@Matthe : Je suis pas dans le crédo bidon de la fachosphère : “Un journaliste c’est soit un chômeur, soit une p*te”.
Mais je suis désolé, les journaux en France, c’est majoritairement de la daube. Pas tous, mais la majorité.
Suffit de voir qui les possède. Et après tu fais le jeux des amitiés et des liens. C’est aussi simple que ça.

J’ai du mal à donner du crédit à des médias qui nous vantent Macron comme étant génial alors que c’est un traitre, un banquier pistonné qui est juste là parce qu’il avait Marine en face. Et que y avait une sorte d’acharnement sur Mélenchon (C’est un extrême, attention …) et y avait l’affaire Fillon qui l’a buté…

J’ai du mal à voir subitement les médias changer d’avis sur l’affaire Benalla d’un jour à l’autre, d’un coup on avait “L’arabe qui dérange”, “Le papa méchant”, voire même “ça va Benalla il a tué personne”.
Pitoyable médias oui. Même si dans la masse certains sont cools, oui… Après on peut se poser les questions des dates. Pourquoi un truc aussi gros ne sort que maintenant, alors qu’on avait techniquement les images depuis le moment même ?
Donc bon, les médias, c’est un gros pavé, je suis bien content qu’ils existent, mais en France, ils ne sont pas fiables du tout.


#89

Je ne suis absolument pas d’accord avec ce que tu me réponds mais je n’ai pas le courage de débattre.


#90

La seule référence aux femmes était par rapport au féminisme et à la mysoginie. Tu me dis que non les hommes et les femmes ne sont pas égaux. Et après “ouais non parce qu’on tape plus fort tu vois”.

Tu veux répondre à quoi? Ineptie sur ineptie, incohérences d’une discussion à l’autre, t’es un troll, de bon niveau je te l’accorde, mais rien de plus et tu ne vaux pas la peine qu’on te réponde.

Juste le “on serait bien plus tranquilles” qui est priceless, parce que je pense que venant de ta part… :hoho:

Je crois qu’on “serait bien plus tranquilles” sans toi, en tout cas. :aulas:


#91

D’acc’, si un jour t’as l’envie, je veux bien discuter des médias. C’est un gros sujet, j’aimerais l’avis de quelqu’un qui les aiment bien. ^^

@Julian : Sauf que le sujet est balancé comme ça par Steven, j’ai pas souvenir d’avoir parlé des femmes, ici.
Donc tu inventes une discussion.
Ensuite, pour les accusations fausses, et ta question, j’y réponds.

Au lieu de faire ainsi, si t’as pas envie de discuter parce que je t’énerves, parce que t’as plus d’argument, ou que ta simplement la flemme, fais comme Matthe sérieux. C’est beaucoup plus sain et intelligent à mon goût.

Je vois pas les incohérences, les inepties également.

Ne pas être de ton avis, ne mérites pas que je sois banni, ou censuré.
C’est, encore une fois, un comportement plus fasciste que tout ce que j’ai pu écrire ici. ^^

J’insulte personne, je ne suis pas hors charte, ni contre les règles du topic.


#92

Je te ferai ça le jour ou j’aurai un micro qui fonctionnera correctement et qui arrêtera de mettre des majuscules partout.

Le jour où j’achèterai un PC en gros.


#93

Merde, c’est vrai !

Sinon, je pense que ça serait vraiment un truc cool de se faire un podcast actu. Y a moyen de faire des choses intéressantes sur tout les sujets !


#94

Est-ce que j’ai dit qu’on devait te ban? Non.

Juste que je ne te répondrai plus, parce que t’en vaux pas la peine. C’est tout. Et oui, à mes yeux, tes discours (ou plutôt tes justifications) sont incohérent(e)s, tes arguments peu pertinents et souvent condescendants. Voilà.

A bientôt (ou pas), camarade.


#95

Désolé si j’ai mal interpréter le “On serait mieux sans toi”.

Et encore une fois, si mes arguments sont peu pertinents faut me montrer lesquels, surtout là.
Condescendant ? Tu interprète mes écris. Franchement, j’ai aucun intérêt à être condescendant ou méchant, ou dans l’insulte ou autre … Je cherche pas à ce que vous soyez d’accord avec moi, je le rappelle.

Et les incohérences, encore une fois …
Les différences Hommes/Femmes : Nature et société. Suite à ton post.
Les deux visions de deux faits que je juges similaire. Suite au post de Gino.

Après tu peux me répondre comme l’a fait @Steven. (Avant de vouloir m’éjecter. :sac: ) c’est beaucoup plus cool et vivant que simplement se ramener, balancer un truc sans trop de rapport et vouloir se barrer quand on réponds m’vois tu ?


#96

Ce n’est pas Steven, c’est moi.


#97

Putain le con. :hoho:

C’est le trait rouge sous le pseudo qui m’a induit en erreur. My bad !


#98

Je crois t’avoir démontré par le passé une vraie volonté de discuter, même quand on était pas en accord l’un et l’autre. Mais je t’avoue que je commence à fatiguer.

Un poste qui démontre un acte positif envers la police, t’interviens immédiatement avec des images anti-police. Un poste parce qu’une athlète noire se fait fracasser, dans la foulée un article pour dire qu’un athlète blanc aussi… Comme si tu ne supportais pas l’idée même qu’on puisse en discuter. Il FAUT que tu postes un fait divers allant à l’inverse dans la seconde.

C’est juste fatiguant à la longue et ça ne donne pas envie de débattre avec toi, désolé. Alors que le pire, c’est que tu ne recherches probablement que ça, des débats. Je vois bien que ton kiff c’est d’opposer deux idées et d’étirer au maximum. Mais je pense très sincèrement que ta manière de faire n’est pas la bonne, parce que le plus souvent j’ai juste envie de te répondre “ok t’as raison” et m’arrêter là.


#99

Décidément, ce problème avec la couleur :marion1:


#100

Bah tu vois, je comprends mieux un truc !
En fait, je me dis qu’il faut montrer les deux côtés de la pièce. Et je vous reproche d’interpréter mes propos alors que j’ai fait la même chose sur vos posts.
Je comprends, et je m’en excuse. Du coup, je vois pourquoi vous avez eu ce sentiment que j’oppose les deux faits là ou je cherche à comparer une différence de traitement de l’info !

Encore une fois du coup, je m’excuse, je tâcherais de faire attention à ne plus faire ainsi.
Car tu as raison, on a pas discuter de l’article du coup… C’est en partie ma faute !

@Potaval : Bien joué, pitre. :hoho:

EDIT : Et pour recentrer les débats sur l’article : C’est dommage que ces cons ont eu l’œil parce qu’elle est vachement sympatoche cette athlète. :sac:


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible