Head
Juillet 31, 2018, 3:32
81
Et donc ?
Tu en fait ta propre conclusion.
Généralement, je like pour me renseigner sur les trucs que je vois. Ou des trucs qui me font marrer dans la tournure du tweet.
AprĂšs dans ton univers, ça veut dire que tu cautionnes. Jây peut rien.
@Matthe : Non tâinquiĂštes, jâai appris que les avis des gens comme ça, câest absolument pas un levier pour changer de façon de penser.
Au contraire mĂȘme, ce que je pense, notamment sur les mĂ©dias qui dictent ce quâil faut penser, je le vois ici. Beaucoup de panurgie. ^^
Mais ils sont fiers parce quâils ont fait barrage Ă la haine en 2017 miskine.
Mâenfin, pensez ce que vous voulez. Je pense ce que je veux.
On fait comme ça ?
Si jâai envie de montrer un fait divers dâune agression chez nous, je peux. Câest pas contre le rĂšglement.
@Julian : Si tu penses que la femme est Ă©gale Ă lâhomme, tu nâas aucune base en physio et anatomie. ^^
Mais ou là à à à je deviens anti-féministe.
EDIT : Et mon cher, si cet article illustre le racisme ambiant en Italie⊠Câest bien que tu gobes allĂšgrement ce que les mĂ©dias te disent de croire. Je vois pas en quoi en plus UN article Ă©nonce une vĂ©ritĂ© gĂ©nĂ©rale. Nâest-ce pas ici quâon mâas dit quâun article, quâune source ou quoi ne fais pas foi ?
Restez cohĂ©rents va. Câest pas parce quâon vous Ă©crit : « Salvini » + « Contexte nausĂ©abond » que ça illustre quoique ce soit.
Enfin, je suis dĂ©solĂ©. Jâai relu les posts encore une fois, et je pense pas ĂȘtre le fautif. Je fais pas la victime. Jâai toujours conscience quâon « est sur un forum de gauche ». (rere-lol) Mais encore une fois, vous partez bien vite.
Julian
Juillet 31, 2018, 3:35
82
Attends, donc pour toi les hommes et les femmes ne sont pas Ă©gaux?
Et pour ton edit, personne ici a dit que lâarticle en question suffisait Ă dĂ©crire le racisme en Italie. Ce racisme ambiant est une vĂ©ritĂ©, dont ce fait divers fait partie. Câest toi qui nâa pas pu tâempĂȘcher, te retenir, de poster dans la foulĂ©e un truc contre un blanc pour amener la discussion sur tes prĂ©occupations personnelles.
1 « J'aime »
Tyler
Juillet 31, 2018, 3:37
83
AprĂšs, si le chef de cette belle panurgie de gauche que je suis en tant quâadmin va finir par te demander dâaller voir ailleurs si câest pas mieux pour toi⊠et surtout pour la communautĂ©, on en pense quoi ?
9 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 3:40
85
Sur plusieurs points non.
Ne pas confondre la nature et le social. ^^
Dans la nature, non une femme nâest pas Ă©gale Ă lâhomme.
Dans la sociĂ©tĂ©, je suis pour une Ă©galitĂ© totale : Traitement envers la justice, Ă©galitĂ© salariale, des droits etc âŠ
Mais attention, câest moi qui suis limitĂ© dans mes raisonnementsâŠ
EDIT : Je rajoute aussi, pour montrer que lâinĂ©galitĂ© naturelle va dans les deux sens : le fameux instinct maternel. Les femmes ont une connection particuliĂšre avec lâenfant (ex : montĂ©e de lait quand le nouveau nĂ© Ă faim etc âŠ) ce sont des avantages naturel que nâont pas les hommes. La femme est ainsi largement supĂ©rieur naturellement, de base, pour sâoccuper et comprendre son enfant.
Et pour aller plus loin. Dans les sports de haut niveau pourquoi il nây a pas de mixitĂ© (dans les sports ou il y a du contact, ou une Ă©bauche physique importante (les 100m et/ou lâathlĂ©tisme ? Parce que y a des inĂ©galitĂ©s physiologiques.)
@Steven : Beh Ă©coutes, vires moi que veux tu que je te dise. Jâai fait deux fois lâeffort de mâĂ©carter moi mĂȘme. Parce que jâĂ©tais conscient dâavoir Ă©tĂ© loin dans mes dĂ©lires. On parlais des recherches de tout savoir (les dĂ©lires sur les politiques nazis etc ⊠bref, jâai conscience quâĂ lâĂ©crit, ça passe pas.)
LĂ , franchement, si tu penses quâil faille me virer (et la sacrosainte communautĂ©, car câest connu, quand tout le monde pense quelque chose, câest forcĂ©ment vrai. ^^) beh fais le. Je viendrais zieuter quand mĂȘme.
Matthe
Juillet 31, 2018, 3:42
86
Par contre va vraiment falloir arrĂȘter avec cette haine des mĂ©dias.
Non parce que ça ne tâa pas dĂ©ranger de croire ces horribles mĂ©dias mainstream qui manipulent les masses dans lâaffaire benalla. Le mĂ©dia en chef en plus. Le monde.
Sinon on peut aussi se dire que Ă©ventuellement ils font globalement bien leur travail Et que parfois Ăa ne nous plaĂźt pas et parfois ça nous plaĂźt?
Je nâai pas trop suivi le dĂ©bat ici sur cette affaire dâailleurs mais putain quâest-ce que je suis heureux que ça sorte par un grand journal. Journaliste câest un mĂ©tier. Bravo Ă la journaliste qui a fait un trĂšs bon travail.
1 « J'aime »
Julian
Juillet 31, 2018, 3:42
87
Oui parce que dans la discussion on faisait référence à la physiologie des hommes et des femmes, évidemment!
Bref, je mâen fou, je prĂ©fĂšre mĂȘme ne pas savoir si tu penses lâhomme supĂ©rieur ou non Ă la femme parce quâil court plus vite et tape plus fort. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, je prĂ©fĂšre nâavoir ton avis sur absolument rien.
1 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 3:53
88
Quelle discussion ? A quel moment on est parti dans une inégalité Hommes/Femmes ?
Et je viens de voir ta modif : Tâes comme les autres, quand je donne un argument, ça fuit. « Je mâen fous, je veux pas ton avis », « Je vais pas aller plus loin » âŠ
Venez pas discuter si câest pour pas aller au bout dĂšs que ça vous Ă©gratigne un peu.
On serait bien plus tranquille.
EDIT : Et comme je vous vois venir, je suis en train de prĂ©parer ma rĂ©ponse Ă Tyler quand il mâas dit hier de me documenter avant de parler en mal sur la magnifique UE. On ne se documente pas en quelques heures et deux articles Wiki. ^^^
@Matthe : Je suis pas dans le crĂ©do bidon de la fachosphĂšre : « Un journaliste câest soit un chĂŽmeur, soit une p*te ».
Mais je suis dĂ©solĂ©, les journaux en France, câest majoritairement de la daube. Pas tous, mais la majoritĂ©.
Suffit de voir qui les possĂšde. Et aprĂšs tu fais le jeux des amitiĂ©s et des liens. Câest aussi simple que ça.
Jâai du mal Ă donner du crĂ©dit Ă des mĂ©dias qui nous vantent Macron comme Ă©tant gĂ©nial alors que câest un traitre, un banquier pistonnĂ© qui est juste lĂ parce quâil avait Marine en face. Et que y avait une sorte dâacharnement sur MĂ©lenchon (Câest un extrĂȘme, attention âŠ) et y avait lâaffaire Fillon qui lâa butĂ©âŠ
Jâai du mal Ă voir subitement les mĂ©dias changer dâavis sur lâaffaire Benalla dâun jour Ă lâautre, dâun coup on avait « Lâarabe qui dĂ©range », « Le papa mĂ©chant », voire mĂȘme « ça va Benalla il a tuĂ© personne ».
Pitoyable mĂ©dias oui. MĂȘme si dans la masse certains sont cools, oui⊠AprĂšs on peut se poser les questions des dates. Pourquoi un truc aussi gros ne sort que maintenant, alors quâon avait techniquement les images depuis le moment mĂȘme ?
Donc bon, les mĂ©dias, câest un gros pavĂ©, je suis bien content quâils existent, mais en France, ils ne sont pas fiables du tout.
Matthe
Juillet 31, 2018, 3:57
89
Je ne suis absolument pas dâaccord avec ce que tu me rĂ©ponds mais je nâai pas le courage de dĂ©battre.
3 « J'aime »
Julian
Juillet 31, 2018, 3:58
90
La seule rĂ©fĂ©rence aux femmes Ă©tait par rapport au fĂ©minisme et Ă la mysoginie. Tu me dis que non les hommes et les femmes ne sont pas Ă©gaux. Et aprĂšs « ouais non parce quâon tape plus fort tu vois ».
Tu veux rĂ©pondre Ă quoi? Ineptie sur ineptie, incohĂ©rences dâune discussion Ă lâautre, tâes un troll, de bon niveau je te lâaccorde, mais rien de plus et tu ne vaux pas la peine quâon te rĂ©ponde.
Juste le « on serait bien plus tranquilles » qui est priceless, parce que je pense que venant de ta partâŠ
Je crois quâon « serait bien plus tranquilles » sans toi, en tout cas.
1 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 4:04
91
Dâaccâ, si un jour tâas lâenvie, je veux bien discuter des mĂ©dias. Câest un gros sujet, jâaimerais lâavis de quelquâun qui les aiment bien. ^^
@Julian : Sauf que le sujet est balancĂ© comme ça par Steven, jâai pas souvenir dâavoir parlĂ© des femmes, ici.
Donc tu inventes une discussion.
Ensuite, pour les accusations fausses, et ta question, jây rĂ©ponds.
Au lieu de faire ainsi, si tâas pas envie de discuter parce que je tâĂ©nerves, parce que tâas plus dâargument, ou que ta simplement la flemme, fais comme Matthe sĂ©rieux. Câest beaucoup plus sain et intelligent Ă mon goĂ»t.
Je vois pas les incohérences, les inepties également.
Ne pas ĂȘtre de ton avis, ne mĂ©rites pas que je sois banni, ou censurĂ©.
Câest, encore une fois, un comportement plus fasciste que tout ce que jâai pu Ă©crire ici. ^^
Jâinsulte personne, je ne suis pas hors charte, ni contre les rĂšgles du topic.
Matthe
Juillet 31, 2018, 4:05
92
Je te ferai ça le jour ou jâaurai un micro qui fonctionnera correctement et qui arrĂȘtera de mettre des majuscules partout.
Le jour oĂč jâachĂšterai un PC en gros.
2 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 4:07
93
Merde, câest vrai !
Sinon, je pense que ça serait vraiment un truc cool de se faire un podcast actu. Y a moyen de faire des choses intéressantes sur tout les sujets !
Julian
Juillet 31, 2018, 4:07
94
Est-ce que jâai dit quâon devait te ban? Non.
Juste que je ne te rĂ©pondrai plus, parce que tâen vaux pas la peine. Câest tout. Et oui, Ă mes yeux, tes discours (ou plutĂŽt tes justifications) sont incohĂ©rent(e)s, tes arguments peu pertinents et souvent condescendants. VoilĂ .
A bientĂŽt (ou pas), camarade.
1 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 4:14
95
DĂ©solĂ© si jâai mal interprĂ©ter le « On serait mieux sans toi ».
Et encore une fois, si mes arguments sont peu pertinents faut me montrer lesquels, surtout lĂ .
Condescendant ? Tu interprĂšte mes Ă©cris. Franchement, jâai aucun intĂ©rĂȘt Ă ĂȘtre condescendant ou mĂ©chant, ou dans lâinsulte ou autre ⊠Je cherche pas Ă ce que vous soyez dâaccord avec moi, je le rappelle.
Et les incohĂ©rences, encore une fois âŠ
Les différences Hommes/Femmes : Nature et société. Suite à ton post.
Les deux visions de deux faits que je juges similaire. Suite au post de Gino.
AprĂšs tu peux me rĂ©pondre comme lâa fait @Steven . (Avant de vouloir mâĂ©jecter. ) câest beaucoup plus cool et vivant que simplement se ramener, balancer un truc sans trop de rapport et vouloir se barrer quand on rĂ©ponds mâvois tu ?
Tyler
Juillet 31, 2018, 4:18
96
Ce nâest pas Steven, câest moi.
3 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 4:19
97
Putain le con.
Câest le trait rouge sous le pseudo qui mâa induit en erreur. My bad !
Julian
Juillet 31, 2018, 4:19
98
Je crois tâavoir dĂ©montrĂ© par le passĂ© une vraie volontĂ© de discuter, mĂȘme quand on Ă©tait pas en accord lâun et lâautre. Mais je tâavoue que je commence Ă fatiguer.
Un poste qui dĂ©montre un acte positif envers la police, tâinterviens immĂ©diatement avec des images anti-police. Un poste parce quâune athlĂšte noire se fait fracasser, dans la foulĂ©e un article pour dire quâun athlĂšte blanc aussi⊠Comme si tu ne supportais pas lâidĂ©e mĂȘme quâon puisse en discuter. Il FAUT que tu postes un fait divers allant Ă lâinverse dans la seconde.
Câest juste fatiguant Ă la longue et ça ne donne pas envie de dĂ©battre avec toi, dĂ©solĂ©. Alors que le pire, câest que tu ne recherches probablement que ça, des dĂ©bats. Je vois bien que ton kiff câest dâopposer deux idĂ©es et dâĂ©tirer au maximum. Mais je pense trĂšs sincĂšrement que ta maniĂšre de faire nâest pas la bonne, parce que le plus souvent jâai juste envie de te rĂ©pondre âok tâas raisonâ et mâarrĂȘter lĂ .
2 « J'aime »
Décidément, ce problÚme avec la couleur
12 « J'aime »
Head
Juillet 31, 2018, 4:23
100
Bah tu vois, je comprends mieux un truc !
En fait, je me dis quâil faut montrer les deux cĂŽtĂ©s de la piĂšce. Et je vous reproche dâinterprĂ©ter mes propos alors que jâai fait la mĂȘme chose sur vos posts.
Je comprends, et je mâen excuse. Du coup, je vois pourquoi vous avez eu ce sentiment que jâoppose les deux faits lĂ ou je cherche Ă comparer une diffĂ©rence de traitement de lâinfo !
Encore une fois du coup, je mâexcuse, je tĂącherais de faire attention Ă ne plus faire ainsi.
Car tu as raison, on a pas discuter de lâarticle du coup⊠Câest en partie ma faute !
@Potaval : Bien joué, pitre.
EDIT : Et pour recentrer les dĂ©bats sur lâarticle : Câest dommage que ces cons ont eu lâĆil parce quâelle est vachement sympatoche cette athlĂšte.
https://twitter.com/laprovence/status/1024328871905243136