Comme dâhabitude, ça tâĂ©tonnes encore ?
Ben ce qui me surprend, câest quâils soient encore lĂ -dessus. La direction doit ĂȘtre vraiment mal au niveau de ses dossiers de recrutement pour encore pleurer Neymar au lieu de tourner la page.
Câest du cacalan.
Il est absolument normal de nĂ©gocier, câest parce que tu as eu 220M quâil faut accepter de se faire pigeonner.
En tout cas un debat avec dâaussi long pavĂ© pour ca, bravo.
Vazé montre nous
Source : https://pro-cdn-public-fcb.everincloud.com/20157/30369201/581522/1.0/581522.pdf?t=1479145659000&download=true (https://www.fcbarcelona.com/club/press/card/memoria-anual-del-fc-barcelona)
15M⏠net de bénéfice fin saison 14/15
Je vois pas en oĂč est la marge financiĂšre, club endettĂ© Ă la fin de cette pĂ©riode Ă 270MâŹ, plus de 600M⏠dâĂ©valuation de leurs actifs (en gros ce quâils possĂšdent) dont un 1/3 est quasiment allouĂ© Ă la valeur marchande des joueurs (ça va sans doute prendre un compte un coup avec la vente de Neymar)
Ils ont en trĂ©sorerie moins de 30MâŹ, Ă part si tu mâapprends que la saison dâaprĂšs (15/16) quâun autre joueur Ă 220 plaques a Ă©tĂ© vendu, je sais pas oĂč est la marge prĂ©sente en + du transfert de Neymar.
Bref tout ça pour dire, que le Barça ne peut donc pas accepter aussi facilement le jeu dâacheter des DembelĂ© Ă plus de 130 plaques sans broncher, juste sous prĂ©texte quâils nâont aucun levier de nĂ©gociation. Liverpool et Dortmund savent quâils sont en chien pour un nom, et ont plus de 200M⏠qui attendent au chaud, et dans lâautre temps, le Barça nâa jamais anticipĂ© ce move et nâa aucun plan de secours. Conclusion, sacrĂ© cocktail molotov dans la tĂȘte du Barça qui doit plier les genoux pour se payer Coutinho et DembelĂ©. Câest le jeu, je suis dâaccord, mais dis pas des Ăąneries comme quoi le Barça ne doit pas faire le max pour amortir le coĂ»t de ces deux joueursâŠ
La vache⊠Jâai du mal Ă comprendre comment un club comme le Barça peut avoir si peu de marge de manoeuvre financiĂšrement parlant, par rapport au RĂ©al ou Ă United par exemple.
gĂ©rer par des trou du cul simplement. Donc en gros si je te suis le Barça aurais a peine 30M de marge en trĂ©sorerie mais voulais faire les fous sur le mercato mĂȘme sans vendre Neymar, une direction de menteur en plus dâĂȘtre des hypocrites de premiĂšre
@Grootinho Je nâai pas le dĂ©but de ta premiĂšre phrase je crois.
@Tyler, @Steven, il nây a pas un problĂšme dans Discourse ? PossibilitĂ© dâinstaller un traducteur ?
[Le club est] gĂ©rĂ© parâŠ
Pas si compliquĂ© Ă comprendre tout de mĂȘme
Ah mais frĂšre, il manque 3 mois quand mĂȘme. On en parlera mĂȘme pas de ponctuations.
Des Messi, Suarez, Neymar and co, ça a un coĂ»t (pas les plus dĂ©pensiers en plus depuis lâarrivĂ©e de Neymar, jâai lâimpression en plus)
Rester compĂ©titif nâest pas gratuit. Câest dâautant plus galĂšre si des mĂ©cĂšnes chinois ou qataris sâen battent les couilles et sur-paient des joueurs. Les premiĂšres victimes, ce sont les autres clubs qui doivent sâaligner sur ces salaires sans que cela nâait aucune logique Ă©conomique.
Quand Messi vient taper Ă la porte pour rĂ©clamer plus de 10M⏠net par an parce que son agent assez malin vient te faire comprendre que des Lavezzi sont payĂ©s des salaires astronomiques, le Barça sâaligne et quand le Barça sâaligne, câest pas parce que lâĂ©conomie du football leur permet de faire ça. Câest juste parce que le marchĂ© est totalement dĂ©rĂ©glĂ©. Pourquoi ? parce des mĂ©cĂšnes, figures industrielles etc (y a pas que le Qatar) sâen battent les couilles de savoir que le club ne fera jamais un euro, câest pas leur but. Lâindustrie du football câest peanuts et ça a une publicitĂ© incroyable. Leur but est autre, mais ça pĂ©nalise les autres structures, dâoĂč lâintĂ©rĂȘt dâavoir crĂ©e le FPF en Europe notamment. (câĂ©tait pas stupide)
Je caricature, mais câest histoire de montrer le mĂ©canisme de la problĂ©matique actuelle.
Lâinflation du coĂ»t des salaires/transferts pourrait ne donc pas avoir une rĂ©elle corrĂ©lation avec une augmentation des revenus gĂ©nĂ©rĂ©s par les clubs de football. Si câest le cas, on a le droit de penser que le marchĂ© est dĂ©rĂ©glĂ© car certains acteurs sont irrationnels Ă©conomiquement. Dans des industries traditionnelles, ça pourrait ĂȘtre le signe quâune bulle qui explosera, mais no soucis le football câest lâopium du peuple, et pas une masse numĂ©raire suffisamment importante pour voir des catastrophes industrielles.
Le fait que cela sâapplique Ă du sport (des acteurs qui ne jouent aux mĂȘmes rĂšgles que les autres) peut Ă©galement soulever un problĂšme Ă©thique.
LĂ tu vois comment le Barça gĂ©nĂšre de lâargent, assez simple pour voir ce qui a le plus dâimpact sur le revenu
Ils dĂ©pensent, plus de 2/3 pour le coĂ»t salarial de la structure sportive (ça va de Messi Ă celui qui sâoccupe de laver les shorts)
AprĂšs leur dette dĂ©croit plutĂŽt rapidement, ils auront assez rapidement une marge plus confortable, ça a Ă©tĂ© le cas de Man U depuis quelques saisons ce qui a leur permis dâĂȘtre suffisamment large pour faire le transfert de Pogba notamment.
Pour conclure, mĂȘme un des trois clubs les plus importants au monde (ManU/Real) ne vit pas avec des fonds comparables Ă ceux qui appuient sur la planche Ă billets, tel quâon aimerait le croire.
Faut savoir, en milieu de journĂ©e tu nous proposais de regarder les comptes du Barca pour quâon ouvre les yeux et quâon arrĂȘte de chipoter sur quelques dizaines de millions. Du coup câest nous qui sommes dĂ©biles, mal informĂ©s ? Le barca gĂ©rĂ© par des trous du cul ? Ou jâaurais droit Ă une autre rĂ©ponse demain au rĂ©veil ?
Le Barca est simplement un club gĂ©rĂ© avec les bĂ©nĂ©fices quâil gĂ©nĂšre, câest Ă dire pas Ă©normĂ©ment vu les salaires Ă©normes donnĂ©s Ă ses joueurs + une exposition pas aussi Ă©levĂ©e quâen Premierleague. Et oui, le quotidien du foot, câest pas le PSG (ou City/Chelsea etc. pour pas faire de jaloux)
Jâen parle parceque câest dans lâactualitĂ© avec Neymar et que câest un sujet de discussion sur le forum, mais au fond je mâen tamponne le haricot de Paris, jâai justement citĂ© dâautres clubs ce soir pour montrer que ce dont je parle, câest le phĂ©nomĂšne des clubs dopĂ©s.
Si ce que tu dis expliquais entiĂšrement le problĂšme du Barça, alors pourquoi le Real, Man Utd ou le Bayern ne sont pas impactĂ©s de la mĂȘme maniĂšre ? Eux aussi vivent de revenus issus dâune logique sportive.
Et rien nâempĂȘche le Barça de refuser de tels salaires. Ce qui, oui, impliquerait une baisse de niveau, mais câest ce qui se passait finalement pour les clubs français pendant des annĂ©es, oĂč mĂȘme entre deux clubs non dopĂ©s, lâun pouvait payer largement plus que lâautre. Et pas que par logique sportive, les impĂŽts jouent aussi un grand rĂŽle.
En tout cas, je te remercie pour la réponse, ça éclaire un peu ma vision des choses.
Je ne vois pas de quoi tu parles en termes dâimpact lĂ . Je ne fais pas de fixette sur le Barça, Neymar, Paris. Jâessaye de montrer la problĂ©matique sous-jacente actuelle caricaturĂ©e par le transfert de Neymar. (une autre problĂ©matique peut se soulever sur la maniĂšre) Le Barça est loin dâĂȘtre plus impactĂ© que les autres, je dis pas le contraire. Jâexpliquais en caricaturant la problĂ©matique pour les autres clubs, des mĂ©cĂšnes (et autres figures) qui sur-paient.
Et surtout en dĂ©taillant les comptes du Barça, je voulais juste montrer EXPLICITEMENT (jâadore lâautre collĂšgue lillois mais des grandes phrases ne valent pas des chiffres) Ă quel point la marge nâĂ©tait pas si Ă©norme que ça pour rester ultra compĂ©titif.
Mais câest aussi la faute du Barça de nâavoir pas pu anticiper la chose façon. Maintenant ils sont bloquĂ©s Ă payer des prix exorbitants. Câest pas eux que lâon plaindra, je suis clairement ok sur la chose. Mais ça nâenlĂšve pas la problĂ©matique structurelle plus profonde et la fausse idĂ©e faite sur ce quâun gros club gĂ©nĂšre.
Je nâespĂšre pas, il sâest trompĂ© entre âmotsâ et âmoisâ. Plus une synthaxe hasardeuse en deuxiĂšme partie de post. Nâest pas nazi qui veut.