Câest une blague ce club

GRĂGORY POIRIER
EST PRESSENTI POUR ĂTRE LE NOUVEL ENTRAĂNEUR DU FC NANTES !
Franck Kita reconnaĂźt une erreur de casting concernant le choix de lâentraĂźneur actuel.
(@sachatavolieri)
Alors pour le coup ce serait + intéressant.
JâĂ©tais trĂšs surpris quâil soit sans club aprĂšs sa saison avec le Red Star.
Enfin il quitte notre Ligue 1 !!! ![]()
Encore un joueur qui avait de bonnes « valeurs ». En plus dâallĂ©ger assez bien la MS de Nantes aussi.
Notre « Ligue 2 » plutÎt ![]()
Allez je suis parti me flinguer. Jâen peux dĂ©jĂ plus de cette saison.
TOUS nos meilleurs joueurs sont partis.
En vrai Nantes ils ratent leur dĂ©but de saison mais il reste encore 30 matchs câest trĂšs long et sur le papier ils ont une Ă©quipe pas dĂ©gueu et un coach intĂ©ressant qui peut rĂ©ussir Ă faire prendre la mayonnaise⊠intĂ©ressant Ă suivre !
« Blandine (directrice administrative et financiĂšre du FC Nantes), fais-moi un contrat de deux ans pro Ă la charte stp. Appelle Bakari (Sanogo) pour les infos du joueur. Joaquim Batica sur le papier et 10 % de comâ. Merci. » Câest par ce court courriel quâen juillet 2017, Franck Kita, le directeur gĂ©nĂ©ral du club, boucle lâarrivĂ©e dâun de ses joueurs en provenance du PSG. Selon des informations concordantes, ce mail serait Ă©galement aux mains des enquĂȘteurs de la police judiciaire (PJ) de Nantes qui, depuis six ans, sâintĂ©ressent Ă un potentiel systĂšme dâexercice illĂ©gal de la profession dâagent et de blanchiment mis en place au FC Nantes entre 2015 et 2023. Avec des agents de joueurs qui ne le seraient que « sur le papier », et dâautres intermĂ©diaires, plus discrets, qui nâapparaĂźtraient pas officiellement dans les transactionsâŠ
Comme lâa rĂ©vĂ©lĂ© Presse OcĂ©an, un juge dâinstruction rennais, JĂ©rĂ©my Mouchette, a achevĂ© son instruction le 27 avril. Le parquet, qui nâavait pas rĂ©pondu aux sollicitations de LâĂquipe cet Ă©tĂ©, annonce que le rĂšglement de lâaffaire nâinterviendra pas avant « plusieurs semaines », le dossier nĂ©cessitant une « analyse approfondie ». Selon nos informations, en plus de Franck Kita, du FC Nantes, de Bakari Sanogo et de sa compagne, Sylvie B., et de Joaquim Batica, tous mis en examen, lâancien international français Moussa Sissoko (71 sĂ©lections, 37 ans) est lui aussi mis en cause pour usage de faux en Ă©criture publique. InterrogĂ© Ă ce sujet, le parquet nâa pas souhaitĂ© commenter.
Emiliano Sala, le double contrat
Lâhistoire et ses soubresauts procĂ©duraux sont difficiles Ă suivre. En 2018, les Belges lancent une spectaculaire opĂ©ration « Mains propres », qui sâappuie sur les rĂ©vĂ©lations de lâex-agent serbe Dejan Veljkovic, un repenti du football business. Le « FootbelGate », comme il sera bientĂŽt surnommĂ© par la presse, met en cause des clubs de D1 belge et une soixantaine de personnalitĂ©s du football pour divers faits de corruption et de probitĂ© publique (voir par ailleurs).
Lors des investigations, des informations susceptibles de concerner la France ont Ă©tĂ© transmises au Parquet national financier (PNF) en 2020, lequel a transfĂ©rĂ© le dossier au parquet de Nantes. Les policiers se sont intĂ©ressĂ©s Ă des joueurs transfĂ©rĂ©s au FCN entre 2015 et 2023. Dans le viseur, Ă lâĂ©poque : Nicolas Higuain, frĂšre de lâinternational argentin Gonzalo Higuain et soupçonnĂ© dâavoir Ă©tĂ© impliquĂ© dans le transfert dâEmiliano Sala de Bordeaux Ă Nantes, en 2015, pour un million dâeuros.
Selon le parquet fĂ©dĂ©ral belge, le « Footbelgate », plus connu des policiers sous le nom « OpĂ©ration ZĂ©ro » ou « Propere handen » (mains propres) se trouve « actuellement toujours au stade du rĂšglement de la procĂ©dure ». Alors que les investigations avaient Ă©tĂ© achevĂ©es une premiĂšre fois en 2022, « des devoirs dâenquĂȘte complĂ©mentaires ont Ă©tĂ© ordonnĂ©s et sont dĂ©sormais clĂŽturĂ©s. Le dossier a ensuite Ă©tĂ© Ă nouveau transmis Ă la chambre des mises en accusation (CMA). Les rĂ©quisitions finales demeurent inchangĂ©es sur le fond par rapport Ă celles de 2022 ».
Le ministĂšre public belge poursuit : « Les rĂ©quisitions initiales concernaient 57 inculpĂ©s. Entre-temps, des rĂšglements amiables ont Ă©tĂ© conclus dans 22 dossiers, entraĂźnant lâextinction de lâaction publique, deux inculpĂ©s sont dĂ©cĂ©dĂ©s et un non-lieu a Ă©tĂ© requis pour 16 inculpĂ©s. Ă ce stade, la procĂ©dure se poursuit encore Ă lâĂ©gard de 33 inculpĂ©s. » Plus de 1,6 million dâeuros ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© versĂ©s au titre dâamendes, de confiscations et dâarriĂ©rĂ©s fiscaux. Mogi Bayat est « inculpĂ© dans ce dossier », confirme-t-on Ă LâĂquipe.
Nicolas Higuain est soupçonnĂ© dâavoir Ă©tĂ© impliquĂ© dans le transfert dâEmiliano Sala de Bordeaux Ă Nantes, en 2015, pour un million dâeuros. (P. Lahalle/LâĂquipe)
DâaprĂšs des documents retrouvĂ©s en perquisition, au FC Nantes et dans les bureaux parisiens du club, des Ă©changes auraient eu lieu entre Higuain, agent non licenciĂ© en France, sa sociĂ©tĂ© nĂ©erlandaise et Kita. Et contrairement au contrat transmis Ă la FFF, oĂč ne figurait lâintervention dâaucun agent, un mandat datĂ© de 2015 a Ă©tĂ© dĂ©couvert, lequel prĂ©voyait une commission de 6 %. Au moins deux factures dâun montant de 25 000 euros auraient Ă©tĂ© rĂ©digĂ©es. Higuain nâa pas Ă©tĂ© mis en examen dans ce dossier et nâa pas rĂ©pondu Ă nos sollicitations.
Des montages financiers en « totale contradiction » avec le code du sport, selon les enquĂȘteurs
Les enquĂȘteurs ont aussi cherchĂ© Ă Ă©claircir les conditions de lâarrivĂ©e de sept autres joueurs : Joris Kayembe, Adama Niane, Guillaume Gillet, Lucas Evangelista, Yassine El Ghanassy, Kalifa Coulibaly et Anthony Limbombe. Les perquisitions tendent Ă montrer que Mogi Bayat, souvent dĂ©crit dans la presse comme le directeur sportif officieux des Kita, tenait de multiples rĂŽles : agent sportif du FC Nantes mais aussi de Kayembe, lors de son arrivĂ©e au club ; mandatĂ© Ă la fois par Nantes et par Anderlecht lors de lâarrivĂ©e de Gillet, aujourdâhui entraĂźneur adjoint de lâĂ©quipe de Belgique des moins de 17 ans ; dĂ©signĂ© en qualitĂ© dâintermĂ©diaire par lâUdinese et le FC Nantes lors du transfert de Lucas Evangelista en 2018.
Autant de montages financiers « en totale contradiction » avec le code du sport, selon les policiers nantais. Mais les enquĂȘteurs nâont visiblement pas Ă©tĂ© suivis par le juge dâinstruction. Alors quâils considĂ©raient que Bayat pourrait ĂȘtre poursuivi pour complicitĂ© dâexercice illĂ©gal de la profession dâagent, lâhomme dâaffaires franco-iranien « nâa pas Ă©tĂ© mis en examen, ni mĂȘme soumis au statut de tĂ©moin assistĂ© » au terme de lâinformation judiciaire, nous confirment ses conseils, Mes Bauwens et Barbelane. Dans un courrier adressĂ© Ă LâĂquipe, les deux avocats prĂ©cisent quâils seront « attentifs » Ă la publication de notre enquĂȘte, mais ils nâont pas rĂ©pondu Ă nos questions.
« Il y aura une partie pour toi, une partie pour moi »
Les limiers de la PJ de Nantes soupçonnent aussi lâagent Joaquim Batica, agent sportif habilitĂ©, dâavoir servi de prĂȘte-nom Ă Bakari Sanogo sur un certain nombre dâopĂ©rations, notamment sur le transfert de Kalifa Coulibaly pour 4,55 millions dâeuros entre le club belge de La Gantoise et le FC Nantes, Ă lâĂ©tĂ© 2017. Les perquisitions nâauraient pas permis de retrouver la trace de diligences quâil aurait faites sur ce dossier et sur dâautres. Elles ont en revanche permis de retracer des flux financiers trĂšs importants : 71 % des fonds perçus par Batica dans le dossier Coulibaly auraient par exemple Ă©tĂ© virĂ©s vers des comptes bancaires maliens au nom de Sanogo ou de sa sociĂ©tĂ©.
InterrogĂ©s, plusieurs joueurs, comme SĂ©bastien Corchia ou Coulibaly, ont laissĂ© entendre que, sans apparaĂźtre, Sanogo intervenait dans leurs transferts. Ă lâĂ©tĂ© 2018, les policiers belges ont aussi interceptĂ© une discussion tĂ©lĂ©phonique entre Bayat et Sanogo, au sujet du transfert de Limbombe du Club Bruges vers le FC Nantes, pour 10 millions dâeuros. Bayat y explique Ă son interlocuteur les modalitĂ©s liĂ©es au paiement de la commission due Ă Batica. Il prĂ©cise : « Il y aura une partie pour toi, une partie pour moi. »
Entre 2015 et 2021, le FC Nantes aurait indirectement versĂ© 8,2 millions dâeuros Ă Sanogo, souvent via le truchement de Batica. Les enquĂȘteurs sont Ă©galement tombĂ©s sur des factures et un contrat liant la sociĂ©tĂ© belge de Bayat et celle de Batica, Ă Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), pour des transferts du FC Nantes ayant Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s en 2019, notamment ceux dâAlban Lafont (en provenance de la Fiorentina), de Dennis Appiah (depuis Anderlecht), de Molla WaguĂ© (Udinese) et de Diego Carlos vers SĂ©ville FC.
Des commissions aux agents déguisées en primes exceptionnelles pour les joueurs ?
Toujours selon lâenquĂȘte, le systĂšme Sanogo aurait Ă©galement eu cours dans des transferts impliquant Lille ou Toulouse Ă la mĂȘme Ă©poque. Les policiers semblent aussi avoir acquis la conviction que des primes exceptionnelles versĂ©es Ă des joueurs auraient en rĂ©alitĂ© servi, au moins en partie, Ă payer des agents non enregistrĂ©s en France. Câest en tout cas ce quâa affirmĂ© devant la police Pedro Chirivella, arrivĂ© Ă Nantes en 2020, en provenance de Liverpool.
Entendus, plusieurs cadres du FC Nantes ont niĂ© toute infraction et dĂ©signĂ© les Kita comme les seuls « dĂ©cideurs » au sein du club. Dans lâattente du rĂ©quisitoire dĂ©finitif du parquet, les avocats de la dĂ©fense se murent dans le silence. Me Pauline Kerloegan, avocate de Batica, se contente de rĂ©pondre que « jusquâĂ prĂ©sent, [son] client conteste les infractions pour lesquelles il est mis en examen ». Câest Ă©galement le cas de Sanogo et de sa compagne. Leur avocate, Me Carole-Olivia Montenot, attend la position du ministĂšre public avant de prĂ©senter ses observations et prĂ©cise quâun intense dĂ©bat juridique existe en doctrine et dans la jurisprudence autour du dĂ©lit dâexercice illĂ©gal de la profession dâagent sportif (*).
(*) La loi sur lâorganisation, la gestion et le financement du sport professionnel, votĂ©e cet Ă©tĂ©, est venue prĂ©ciser la dĂ©finition de lâagent sportif, ses prĂ©rogatives, lâaccĂšs et les incompatibilitĂ©s liĂ©es Ă la profession.
InterrogĂ©e sur la mise en examen de Sissoko pour usage de faux en Ă©criture publique, Me Montenot rĂ©pond que ces griefs nâont rien Ă voir avec le football. Ils seraient, selon lâavocate, relatifs Ă des documents fournis pour justifier un transfert de fonds entre lâancien milieu de terrain des Spurs et de Watford, aujourdâhui au PanathinaĂŻkos (GrĂšce), et son oncle et agent historique, un certain⊠Bakari Sanogo.
Les avocats du FCN et de Kita expliquent eux aussi attendre « les réquisitions du parquet pour répondre sur le fond dans le cadre de la procédure pénale ». Ils indiquent que « ce dossier est technique et juridiquement complexe » et que leurs « clients ont toujours contesté avoir commis la moindre infraction ».
Ă dĂ©faut dâavoir des rĂ©sultats sur le terrain, le FC Nantes connaĂźt un certain succĂšs devant les tribunaux. Le club conteste une saisie sur ses comptes bancaires de 546 000 euros opĂ©rĂ©e pendant lâinformation judiciaire et a dĂ©jĂ obtenu deux arrĂȘts de cassation en sa faveur, le dernier en juin 2026. Le dĂ©bat a Ă©tĂ© renvoyĂ© une nouvelle fois devant la chambre de lâinstruction de la cour dâappel de Rennes, ce qui allonge les dĂ©lais de cette procĂ©dure ouverte depuis 2020.

