🏈 Foot US (2018)

[Tyler]

---

Comme d’habitudes, beaucoup de mocks ont vu juste… jusqu’au 4è pick des Raiders. Puis les Giants ont achevé les autres mocks. :D Quelques surprises, quelques memes, des analyses rapides et foireuses, 6 trades… mais surtout, une belle soirée.

Je vais parler des Raiders principalement, vous ne m’en voudrez pas.

On a drafté très safe et putain, ça fait du bien… Mayock et Gruden avaient parlé de « fondation players » pour cette draft, des mecs solides, constants, mais surtout ; des leaders et des hommes biens. Parce qu’avec les départs de Mack, d’Irvin, les deux Nelson… on manque salement de leaders.

---

En choix numéro 4, on prend logiquement un DE. Beaucoup de mock annonçaient Ed Oliver, Quinnen Williams ou Rashan Gary, mais Mayock décide de choquer un peu de monde en sélectionnant Clelin Ferrell. (Je reste persuadé que Williams était notre choix n°1)

The Call: Clelin Ferrell becomes a Raider

• Ted Hendricks Award en 2018, décerné au meilleur DE de NCAA.
• Double champion NCAA en 2016 et 2018.
• ACC Defensive Player of the Year en 2018.
• Consensus All-American en 2018.
• First-team All-American (2017, 2018).

Reconnu par ses coéquipiers comme le leader d’une DL de folie, il a aidé Clemson a atteindre une saison parfaite de 15 - 0, déchirant tout le monde sur son passage. Pourtant, il a pas mal chuté dans les rankings, certains le voyant comme le deuxième ou troisième meilleur DE derrière Bosa et parfois Rashan Gary, d’autre comme le 5è, derrière Montez Sweat et Brian Burns. Je pense que la question que ce sont posé quelques « experts » c’est ; Est-ce qu’il a rendu la DL de Clemson si bonne, ou est-ce qu’il en a profité.

Clelin Ferrell semble rentrer parfaitement dans notre système défensif et il a beaucoup plus à Mayock et Gruden qui en ont fait leur numéro 2, au même niveau que Bosa (Annoncé par Mayock durant la conférence de presse après le premier tour).

Ça sera un reach pour beaucoup, il était vu entre la 15è et 25è place, je pense qu’on a pas voulu prendre de risques (ou pas trouver d’assez bonnes offres) en tradant vers le bas sans pouvoir lui mettre la main dessus. C’est le prospect typique High-Floor/Low-Ceiling très safe, couplé à une âme et un tempérament de leader. S’il n’a pas le plafond d’un Josh Allen, d’un Ed Oliver ou d’un Montez Sweat, il reste une valeur beaucoup plus sure.

Bon en pass-rush (11.5 sack en 2018, 9.5 sacks en 2017) il est également très bon contre le run. Dire qu’on a besoin des deux est un doux euphémisme…

La note de Tyler qui a vu 12 minutes d’un match de Clemson l’année dernière : A-

---

On continue avec le choix 24. Je l’avais vu venir il y a quelques semaines.

@Tyler

24 : Josh Jacobs (RB)

The Call: RB Josh Jacobs

C’était un choix 100% fait pour Gruden et les Raiders. Avec Lynch qui prend sa retraite, c’était important pour nous d’utiliser cette draft pour trouver un RB1 capable de tout faire, du run, de la passe, mais aussi de la protection de QB.

On va donc trouver le RB n°1 de cette draft. Et pour en parler, Samuel Gold sera beaucoup plus crédible que moi.

Josh Jacobs vs Devin Singletary vs Darrell Henderson | Scouting 2019 NFL Draft RBs

Un RB au premier tour, c’est toujours assez mal vu par pas mal d’experts, mais j’avais des doutes sur sa disponibilité à 35 en faisant ma mock draft (Et je m’en suis d’ailleurs pas mal sorti au final. C’est ce que j’avais quand même prévu, un Jacobs qui nous tombe dans les bras en 35). Je pense que c’était pareil pour Mayock et Gruden, surtout qu’il y a eu pas mal de ‹ ‹ petits › › trades en fin de premier tour donc, je pense qu’on a voulu assurer quitte à "reacher’’ un peu.

Josh Jacobs, tout comme Ferrell, sera un leader rapidement et il rentre parfaitement dans le moule des "Fondation Players’’ voulu par Mayock. Des mecs biens qui ont eu une vie pas super simple mais qui ont réussi à s’en sortir avec beaucoup de travail et de talent.

Et encore une fois, il rentre parfaitement dans notre schéma de jeu et comble un besoin urgent. Ce qui n’était pas toujours le cas de nos drafts dans le passé. Ça fait du bien.

La note de Tyler qui a vu 20 minutes d’un match d’Alabama et la video de Samuel Gold : B+

---

On enchaine avec le choix 27. On avait 4 besoins en arrivant dans ce premier tour. Pass-Rush, RB, Secondaire (plus CB que S) et LB. (Un TE qui ne fait pas que bloquer ferait du bien aussi)

Et encore une fois, on choisi un mec qui rentrera bien dans le système avec Johnathan Abram. Frappeur lourd, capable de garder un TE, c’est ce qu’il nous manque. Gros volume de jeu, très rapide.

The Call: S Johnathan Abram

Il a l’air d’être un safety un peu hybride qui va jouer SS/Slot pour nous voir Dime LB dans certains schémas. Il manque de versatilité, ses notes tombent salement quand il fait face à des jeux profonds et quand il est positionné en free safety, avec Karl Joseph et Lamarcus Joyner, ça semble quand même très compatible du coup.

J’aurai aimé un Byron Murphy/Rock Ya-Sin à la place parce qu’on est en niveau CB, mais encore une fois ; je suis une tanche niveau NCAA et prospect, c’est important de le rappeler.

Je nous vois bien chopper un des CB (Un seul sélectionné au premier tour, principalement parce cette draft à l’air très profonde chez les DB) avec le 35è choix. Même si j’aimerai aussi Jawaan Taylor qui est tombé SUUUPER bas alors qu’il était le prospect numéro un chez les OT pour beaucoup d’experts.

La note de Tyler qui a lu une dizaine de rankings d’experts et n’a pas souvenir d’avoir vu Mississippi jouer : A-