9 sacks pour les Jags contre les texansâŠ
Ah non, en relisant jâai peut-ĂȘtre pas bien compris ta question en fait.
Si câest une tentative de passe, le ballon doit ĂȘtre interceptĂ© de volĂ©e, si ça touche le sol câest passe incomplĂšte.
STP @aliG un pâtit CR des prestations de Wentz et Blount, ça mâintĂ©resse pour la keeper
EDIT : niveau stats brutes, câest pas mal du tout, Wentz qui claque 19pts malgrĂ© une int et un fumble et Blount qui sort 11,2 pts.
Mais les chiffres ne disent pas tout
Jâai regardĂ© RedZone donc jâen ai pas assez vu ce soir pour te faire un rapport, mais câest prĂ©vu que je mate le match demain.
Cette réception de Golladay
1 - 0
Tolzien tu portes tous nos espoirsâŠ
edit Interception des rams et on encaisse un touchdown, ahahahâŠ
Tâes pas pour Seattle ?
Ben non, jâai toujours Ă©tĂ© Colts.
Wilson sous pression sur le premier ballon.
Y a vraiment des trucs qui changent pas.
Ah voilĂ , câest @Gino qui est pour Seattle, je savais bien quâil y en avait un, pardon pour la confusion @Melkor ^^
No souci. :P
Et un sack maintenantâŠ
Bon aprĂšs câĂ©tait prĂ©visible, on rame toujours sur les 4-5 premiĂšres semaines depuis 2014 et tomber direct sur les Packers, ça met pas en confiance.
Go Packs Go
Niners, 6 minutes de jeu, toujours zéro point encaissé
Cette savonnette dans les mains le n°11 des 49ers
Cette blague lâĂ©jection de Laine⊠Câest lui qui se fait agresser. Arbitrage made in Lambeau.
Et donc, les arbitres sont censés nous favoriser ?
Quâest ce quâon mangerait si ce nâĂ©tait pas le casâŠ
Eh oh, on nâest pas au soccer lĂ , on se calme avec lâarbitrage