Cette idée de mettre Hightower sur le banc au dernier moment pour Rawls.
La Rawls Royce va nous conduire vers la victoire
(ou pas )
Pourquoi tâas mis Rawls alors quâil va ĂȘtre limitĂ© et peut-ĂȘtre pas gĂ©nial pour son retour ?
Gros risque
Gronkâ out, chier.
PARCE QUE BALLS TO THE RAWLS !
Parce quâHightower avait de moins en moins de snaps (il a bien Ă©tĂ© aidĂ© par la commotion dâIngram hier), parce que Carolina est bon contre la course, parce que les Seahawks ont besoin de Rawls pour produire, parce que jâenchaine les choix foireux cette annĂ©e.
moi jâai Prosise
Russell GOAT Wilson sâest rĂ©veillĂ©, plus besoin de ça
Bien jouĂ© @Tyler pour Landry, je suis choquĂ© de voir quâon est les deux seuls Ă avoir fait une demande pour lâavoir.
Je suis loin dâetre fan de Miami pour les WR, mais avec Ty qui passe tout son temps en snap-count et la gestion du backfield des Pakcers⊠:/
Beau score sans le Gronk, Baldwin revient au niveau avec Wilson comme je lâavais pressenti, si Amari pouvait faire le taff et jâempoche la win.
Je me suis senti super mal ce matin. Cincinnati a perdu lourd hier. :/
Trade deadline samedi, faites péter les offres !
Week 11
Comme dans lâautre ligue, cette 11eme semaine aura Ă©tĂ© pauvre en points
-
Et comme dans lâautre ligue, @Melkor Ă©tait le plus fort cette semaine, en mettant fin Ă ma sĂ©rie de victoire dans le match au sommet
-
@Sativa se rapproche de la 3Ăšme place aprĂšs sa victoire sur un @Woodhouse qui doit toujours attendre (et maudire le calendrier)
-
@Thomas rate lui aussi le coche contre @sumvol et devra comme dans lâautre ligue attendre encore une semaine pour valider sa place
-
Pour ces derniÚres places qualificatives, victoire décisive de @Val contre @Potaval et de @Androquest contre @RilletteDuQuintal
-
@Tyler sauve lâhonneur contre @Max en mettant fin Ă sa sĂ©rie de 5 dĂ©faites
Bouffeur de feuille de la semaine:** @Woodhouse, qui se retrouve pour la premiĂšre fois cette saison du mauvais cĂŽtĂ© dâun changement de rĂ©sultat en optimum.
Top7 : Nombre de fois oĂč lâĂ©quipe Ă©tait dans la premiĂšre moitiĂ© des scores.
O-Win : Nombre de victoires contre lâensemble des autres Ă©quipes
O-Loss : Nombre de dĂ©faites contre lâensemble des autres Ă©quipes
O-Win% : Pourcentage de victoire contre lâensemble des autres Ă©quipes
Never tell me the (playoffs) odds
La composition des 6 qualifiés reste indécise, mais les matchs couperets sont là :
-
@Sativa vs @Thomas et @Melkor vs @Woodhouse pour le placement en PO
-
@Val vs @sumvol et @Androquest vs @Potaval pour les derniers billets. Gare au perdant.
Performances
Classement optimum
Top7 : Nombre de fois oĂč lâĂ©quipe Ă©tait dans la premiĂšre moitiĂ© des scores.
O-Win : Nombre de victoires contre lâensemble des autres Ă©quipes
O-Loss : Nombre de dĂ©faites contre lâensemble des autres Ă©quipes
O-Win% : Pourcentage de victoire contre lâensemble des autres Ă©quipes
Dif = Victoires en optimum - Victoire réelles
Dif% = Pourcentage de victoire en optimum - Pourcentage de victoire réel
Bench % : Pourcentage de points laissés sur le banc sur la saison
O-Bench % : Pourcentage de points laissĂ©s sur le banc par lâadversaire sur la saison
saison de merde
Amen. :/
Je me retiens du mieux que je peux pour pas maudire le calendrier. Promis.
Je doute encore dâHightower en mettant Thomas en FLEX au dernier moment. Et BIM, il me sanctionne encore, +14.60pts.
Je nây suis pas cette annĂ©e.
+17 :hapuppy: