🏈 NFL - Keeper S8

C’est gentil ce dĂ©vouement de @Potaval pour Ă©viter que je sois tout seul si bas dans les classements et mĂȘme si au final je n’ai pas l’air si loin de @max.

1 « J'aime »

C’est mon cĂŽtĂ© Saint-Bernard !

2 « J'aime »

Si t’as un peu de Tequila dans ton tonneau je suis preneur.

1 « J'aime »

Cette Draft maitrisée de bout en bout :frogvin:

5 « J'aime »

On savait qu’il avait des problĂšmes de dos, ce qu’on ne savait pas, c’est qu’il a aussi un problĂšme de 4M$ Ă  ĂȘtre payĂ© d’ici une semaine. :hoho:

Be like


:fillon1:

1 « J'aime »

Je suis comme ça depuis ce matin à attendre un récap

4 « J'aime »

Analyse de la draft au tour par tour (ou presque) - Tours 1 Ă  4

Une bien belle draft les amis ! 1h22 de chaos, d’humour, de choix cornĂ©liens, de conneries, de reach, de pĂ©pites et j’en passe.

Globalement tout le monde s’est pas si mal dĂ©merdĂ© et @Potaval a participĂ©.
Plongeons directement dans les abysses, bienvenu dans l’analyse de la draft par tonton Tyler.


Petites explications sur le tableau avant de dĂ©buter. Pick et manager, pas besoin d’en parler, mĂȘme chose pour Player.

  • POS est la position sur le terrain de votre choix de draft.
  • VAL correspond Ă  la valeur du joueur par semaine. Plus la valeur est haute, plus le joueur est bon (et les attentes sont hautes). Un joueur moyen du banc est gĂ©nĂ©ralement Ă  0.0, c’est notre valeur rĂ©fĂ©rence.
  • 1.2.P est une formule sympathique que je vais expliquer un peu plus que le reste.
    • Le 1 correspond au nombre de semaines (en 2016) oĂč le joueur a fait parti du pot des meilleurs joueurs de la semaine Ă  son poste. (Pot des RB1 pour un running back par exemple)
    • Le 2 correspond Ă  la mĂȘme chose, mais pour le troisiĂšme pot minimum (RB3 et RB2 par un running back par exemple).
    • Le P correspond au nombre de matchs jouĂ© la saison prĂ©cĂ©dente.

Prenons l’exemple de Dez Bryant.

image
image

Son 1.2.P est celui-ci : 5.8.12. Il a donc joué 12 matchs, fini dans le pot des WR1 5 fois et dans le pot (minimum) des WR3 8 fois.

DerniĂšre choses, les joueurs inscrits en italique et de couleur bleu sont vos keepers. ;)


L’analyse des choix

TOURS 1 & 2

image
11 choix de draft pour les deux premiers tours, beaucoup de managers ayants gardé des joueurs dans ces deux premiers tours.

Pas vraiment de dĂ©rapage je trouve, Melvin Gordon - meilleur joueur disponible d’assez loin - par fort logiquement en N°1. Gurley Ă©tait le deuxiĂšme meilleur joueur pour mon sheet (sans compter Gronk qui est TE), le choix est Ă©galement logique ici.

@Max qui choppe un Dez Bryant j’aime beaucoup. J’aurai longuement hĂ©sitĂ© avec Fournette qui semble avoir le rĂŽle de Cow Bell sans vĂ©ritable concurrence, il sera gavĂ© de ballons dans une attaque qui semble partie pour jouer le run en premier choix, mais il commence sa saison avec un soucis au pied, pour un joueur connu comme ayant des pieds d’argiles, c’est pas idiot de ne pas prendre de risques.

Ne pas sauter sur Cooper est un bon choix je trouve l’attaque des Raiders est trĂšs versatile et Cooper ne voit pas tant de cibles en RZ (Carr prĂ©fĂ©rant Crabtree dans la zone). Ajouter Ă  ça la possible suspension de 6 matchs pour Zeke qui se confirme on peut imaginer un Bryant plus concernĂ© cette saison.

@Val choppe Amari Cooper par la suite pour complĂ©ter son duo de WR1 avec Mike Evans, un choix dĂ©jĂ  plus logique que pour Max, mais j’ai quand mĂȘme des doutes sur Amari cette saison. En terme de valeur, il est au mĂȘme niveau que Lamar Miller et Isaiah Crowell, deux RB qui sont gavĂ©s de ballons et trĂšs lĂ©gĂšrement en retrait par rapport Ă  Fournette. Pour l’anecdote, j’ai draftĂ© deux WR l’annĂ©e derniĂšre en 1&2, ça a baissĂ© le niveau de mes RB au point de ne pas pouvoir jouer les PO, Ă  voir si Val va rĂ©ussi Ă  passer entre les gouttes. :’(

Lamar Miller pour @Skap, aucun soucis. MĂȘme si Fournette est devant de .1 points en valeurs, Miller a quand mĂȘme plus de certitudes avec lui, sortant qu’une saison - presque - pleine.

La premiĂšre petite surprise pour @Woodhouse qui se jete sur Kareem Hunt. RB1 de KC depuis la blessure pour la saison de Spencer Ware, le troisiĂšme tour de draft 2017 sera en concurrence avec Charcandrick West, donc il ne sera pas en concurrence, mais il reste un RB rookie qui va jouer dans la division la plus relevĂ©e de NFL. Il semble cependant avoir le style qu’il faut dans cette division, trĂšs Ă©vasif, trĂšs polyvalent, avec de bonnes mains pour les jeux courts de KC. Pas de quoi offrir de grosses garanties, mais j’ai du mal Ă  le voir exploser en plein vol dans cette machine bien huilĂ© qu’est KCC. @Woodhouse laisse tout de mĂȘme passer



Leonard Fournette qui tombe dans les bras de @Melkor. J’en ai dĂ©jĂ  un peu parlĂ© plus haut. Fournette sera l’option n°1 de l’attaque des Jags, il risque de rater les possession dans le RZ par contre. Il semble parti pour devenir un RB de volume comme on dit. Un peu blessĂ© au pied apparemment, c’est Ă  noter pour un mec qui a un petit passif. Sa valeur reste trĂšs trĂšs bonne.

@RilletteDuQuintal enchaine ensuite avec le dernier RB « constant et safe Â» de cette draft. Isaiah Crowell Ă©tait le choix logique.

Marshawn Lynch dĂ©barque ensuite chez @Max. Pour rappel Max avait Melvin Gordon dans son effectif pour un 6Ăš tour. :/ C’est quand mĂȘme triste de voir un RB avec tant de questions et d’énigme Ă  la place. Car si 'Shawn Lynch reste un des RB les plus impressionnants de ces derniers annĂ©es, son annĂ©e sabbatique laisse planer quelques doutes sur le niveau et le volume qu’il va pouvoir afficher cette saison. Surtout dans un backfield aussi dynamique que celui des Raiders. (Jalen Richard et DeAndre Washington touchent beaucoup de ballons, Olawale prend quelques RZ Ă©galement). Le bon point, c’est que j’imagine bien Lynch laisser un peu de ce volume aux deux jeunots pour se gaver de touches dans le RZ et sur les 3&shorts. En .5ppr c’est pas vilain.

Avant dernier pick de ce second tour, le GRONK est choisit par votre serviteur. (Pour l’anecdote, je pensais prendre Dalvin Cook, je voulais simplement ajouter Gronk pour le prochain choix, au final j’ai bien fait puisque si je me souviens bien, Andro voulait le prendre Ă©galement) Il Ă©tait de trĂšs loin la plus grosse valeur Ă  ce moment lĂ , mais un TE au second tour - surtout un TE qui a tendance Ă  jouer 50% des matchs - c’est toujours un gros risque. Mais qui dit gros risque dit bien souvent grosse rĂ©compense. Si, et c’ets un gros si, Gronk reste en bonne santĂ© cette saison, ça peut faire trĂšs mal, surtout avec un Edelman out pour la saison et un Martellus Bennett Ă  GB.

Et pour finir ces deux premiers tours, @Androquest attrape un DeAndre Hopkins ! DeAndre sort d’une saison cauchemardesque, tout simplement. Et le pire dans tout ça ? Il n’est pas vraiment Ă  blĂąmer. Il a Ă©tĂ© forcĂ© de jouer avec quelques uns des pires QB de la saison durant tout l’exercice 2016. Cette annĂ©e, Savage est annoncĂ© comme QB1 ce qui ne doit pas ravir notre ami androquest, mais le jeune rookie Deshaun Watson aura son mot Ă  dire, pour le plus grand bonheur d’Andro.


Tours 3 & 4

image
image
Dalvin Cook pour entamer ce troisiùme tour, bonne pioche pour @Androquest. Comme j’ai pu le dire plus haut, je voulais Cook avec mon 23ù choix, donc pas de soucis ici. A la longue, c’est possible de voir Latavius Murray lui prendre un peu de touches et surtout des ballons dans la RZ ce qui a limiter son apports, mais je pense qu’il etait de trùs loin le meilleurs choix ici.

Si vous suivez un peu les discussions NFL sur le forum, vous savez que je suis trĂšs haut sur Christian McCaffrey. Je pense qu’il va tout pĂ©ter en terme de yards total et qu’il va briller en .5ppr. Mais ça reste un choix risquĂ© avec Jonathan Stewart qui va partager cette place de RB1 chez les Panthers. Le volume de McCaffrey n’est donc pas trĂšs haut, mais je pense ce qu’il apporte en block et Ă  la passe va faire la diffĂ©rence Ă  la longue.

C’est d’ailleurs intĂ©ressant de voir le keeper de @sumvol et sa valeur Ă  ce moment de la draft. J’en avais parlĂ© un peu dans l’analyse des keepers, Eddie Lacy si haut, c’est un peu risquĂ© je trouve.

@Max prend Drew Brees, meilleur QB restant. peut-ĂȘtre un poil haut, mais quand on voit un peu plus bas un second QB, c’est finalement pas si bĂȘte de se prendre le dernier QB de tier 1.

@Val me brise le cƓur et gratte Ty Montgomery. Ty aurait pu/du rester chez moi pour un FA mais comme je suis un peu con, j’ai trop hĂ©sitĂ©. Il partage la plus grosse valeur des RB Ă  ce moment lĂ  avec Mark Ingram, en .5ppr je pense que Ty possĂšde un peu plus de potentiel.

Joe Mixon chez @RilletteDuQuintal, super choix !

Alshon Jeffry chez @Woodhouse ensuite. Pa sla plus grosse valeur restante chez les WR, mais il reste un bon choix je trouve.

Le second TE dĂ©barque enfin, c’est @Thomas fait pĂ©ter un bon Jordan Reed. L’analyse de Reed est similaire Ă  celle de Gronk je trouve. C’est de trĂšs loin la plus grosse valeur restante, mais c’est un TE qui joue souvent avec 3/4 bobos. Moins de potentiel qu’un Gronk, mais plus solide niveau santĂ©, c’est un bon choix pour moi.

LeSean McCoy en 36. :jordan2:

@om4ever suit son keeper avec le choix le plus safe des WR, Demaryius Thomas. La plus grosse valeur des WR à ce moment pour mon sheet, Demaryius a rarement une année totalement mauvaise, il fait le job, comme le montre son 1.2.P.

Bilal Powell pour @Thomas, le rayon de soleil dans une Ă©quipe des Jets plus que moribonde. Bilal Ă©tant un peu l’assurance tout risque, il brille d’autant plus en ppr. Un bon joueurs de banc capable de titiller les RB1.

C’est Ă  se moment lĂ  que @Melkor dĂ©cide de prendre Keenan Allen. Keenan a le talent et le QB pour ĂȘtre un WR1 du haut du panier toutes les semaines, il peut tout arracher. LittĂ©ralement. Il a tout arrachĂ© deux saison de suite en se faisant les croisĂ©s durant le premier match l’annĂ©e derniĂšre aprĂšs avoir tout arrachĂ© au niveau de ses reins l’annĂ©e d’avant, ratant les 7 derniers matchs de la saison. S’il est enfin laissĂ© tranquille par les blessures et sort une saison pleine, c’est un super pick pour Melkor !

@Potaval trouve un Tyler Eifert avec son 4Ăš tour. Choix intĂ©ressant. Pas le TE le plus haut sur mon sheet Ă  ce moment de la draft, mais un fort potentiel. Comme beaucoup de TE, Eifert est rarement Ă©pargnĂ© par les bobos, 8 matchs sur 15 la saison derniĂšre, mais trĂšs souvent dans les meilleurs marqueurs Ă  son poste. ÉtonnĂ© de ne pas voir un Graham quand mĂȘme, qui semble ĂȘtre un choix plus intĂ©ressant.

Russel Wilson pour @RilletteDuQuintal ensuite, le dernier trĂšs bon QB dispo. J’aime bien, c’est peut-ĂȘtre un peu haut, mais comme max a choppĂ© Brees avant, c’est pas con de garantir le dernier QB constant.

@Val trouve enfin son second RB de la draft en la personne de Danny Woodhead. (Il a dĂ©jĂ  Ameer Abdhullah en Keeper) Pas super fan de ce choix, mais CJ Anderson est connu pour se ruiner sans arrĂȘt, donc je peux comprendre
 Woodhead semble parti pour partager pas mal de ballons avec West (il est mĂȘme annoncĂ© comme RB2 dans mon sheet), c’est le risque de chopper deux WR rapidement, il ne reste plus grand chose de trĂšs bon chez les RB ensuite.

@max continue de prendre les joueurs trĂšs frais avec Martavis Bryant qui n’a pas jouĂ© la saison derniĂšre. Purgeant une suspension. Je pense que c’est un poil trop tĂŽt pour lui, mais il a un fort potentiel.

Golden Tate pour @sumvol qui tombe assez bas dans cette draft. Un super choix je trouve. Puisqu’il me force à prendre



Allen Robinson. Sortant d’une saison en dents de scie, Allen garde toujours un trĂšs gros potentiel, surtout pour un 4Ăš tour. Le hic ça reste ce QB et le changement d’identitĂ© des Jags qui ont l’air de passer vers une attaque qui va favoriser le rush avec la nouvelle star de la franchise, Leonard Fournette. RisquĂ©, risquĂ©.

@Androquest draft CJ Anderson pour clĂŽturer ce tour. Clair n°1 chez les Broncos, CJ est quand mĂȘme trĂšs fragile et un peu bourrin, dans cette AFCW ca ne pardonne pas. S’il reste en bonne santĂ© c’est un bon pick.


La suite au prochain numéro. :aulas2:

8 « J'aime »

5 « J'aime »

Aprùs le 6ù round, je vais simplement parler des bons et moins bon picks je pense. Ca fait beaucoup trop d’analyse pour pas grand chose sinon. :hoho:

3 « J'aime »

Je vais ĂȘtre rĂ©guliĂšrement citĂ© donc :sarko2:

1 « J'aime »

Pas tant que ca :sac: Je vais devoir parler des deux défenses par contre.

3 « J'aime »

Au dĂ©but quand j’ai LeSean McCoy en 36, j’ai hallucinĂ©, j’ai re-regardĂ© la draft en me disant que j’avais fait une connerie.
Ensuite j’ai vu que c’était un keeper.

Failli avoir un arrĂȘt cardiaque avec ces conneries.

1 « J'aime »

A la relecture et avec un peu de recul, c’est lĂ  que je regrette pas mal d’avoir gardĂ© Newton avec ce second tour. Sans lui je prenais certainement un RB au 2nd Round et c’était une Draft trĂšs diffĂ©rente aprĂšs


Dans la mesure oĂč j’aurai pris Matt Jones tour 13 quoi :no:

3 « J'aime »

Clair. Je pense vraiment qu’il ne faut garder que les monstres dans les 4 premiers rounds. Newton te fait tellement mal au final. :hoho: Surtout que Brees est choppĂ© au 3Ăš, Wilson au 4Ăš.

Quand tu vois ça, ca aide pas à faire passer la douleur non plus. :sac:

image

2 « J'aime »

On apprends Ă  la rude !

C’est ça qui est interessant :hoho:

Moi je me souviens d’une draft Hockey oĂč @Potaval allait tout pĂ©ter sur le papier.
On sait ce qui s’est passĂ©.

Si on est dans le cas inverse, on l’appellera le rouleau compresseur sous peu. :fillon5:

Et moi de ma draft NBA l’an passĂ© oĂč les spĂ©cialistes m’avaient mis en favori, j’ai fini 11Ăš :jorpop:

1 « J'aime »

A l’inverse, j’avais mis @Typon dernier, il a fini champion :sac:

Motherfucking Curry

3 « J'aime »

Comme pour toutes les fantasy, la draft c’est le sommet de l’iceberg. Blessures, waivers, faire les bons choix chaque semaines, un trade bien senti ici et là, c’est ça qui te fait aller en PO.

1 « J'aime »