Câest gentil ce dĂ©vouement de @Potaval pour Ă©viter que je sois tout seul si bas dans les classements et mĂȘme si au final je nâai pas lâair si loin de @max.
Câest mon cĂŽtĂ© Saint-Bernard !
Si tâas un peu de Tequila dans ton tonneau je suis preneur.
Cette Draft maitrisée de bout en bout
On savait quâil avait des problĂšmes de dos, ce quâon ne savait pas, câest quâil a aussi un problĂšme de 4M$ Ă ĂȘtre payĂ© dâici une semaine.
Une bien belle draft les amis ! 1h22 de chaos, dâhumour, de choix cornĂ©liens, de conneries, de reach, de pĂ©pites et jâen passe.
Globalement tout le monde sâest pas si mal dĂ©merdĂ© et @Potaval a participĂ©.
Plongeons directement dans les abysses, bienvenu dans lâanalyse de la draft par tonton Tyler.
Petites explications sur le tableau avant de dĂ©buter. Pick et manager, pas besoin dâen parler, mĂȘme chose pour Player.
- POS est la position sur le terrain de votre choix de draft.
- VAL correspond Ă la valeur du joueur par semaine. Plus la valeur est haute, plus le joueur est bon (et les attentes sont hautes). Un joueur moyen du banc est gĂ©nĂ©ralement Ă 0.0, câest notre valeur rĂ©fĂ©rence.
-
1.2.P est une formule sympathique que je vais expliquer un peu plus que le reste.
- Le 1 correspond au nombre de semaines (en 2016) oĂč le joueur a fait parti du pot des meilleurs joueurs de la semaine Ă son poste. (Pot des RB1 pour un running back par exemple)
- Le 2 correspond Ă la mĂȘme chose, mais pour le troisiĂšme pot minimum (RB3 et RB2 par un running back par exemple).
- Le P correspond au nombre de matchs joué la saison précédente.
Prenons lâexemple de Dez Bryant.
Son 1.2.P est celui-ci : 5.8.12. Il a donc joué 12 matchs, fini dans le pot des WR1 5 fois et dans le pot (minimum) des WR3 8 fois.
DerniĂšre choses, les joueurs inscrits en italique et de couleur bleu sont vos keepers. ;)
TOURS 1 & 2
11 choix de draft pour les deux premiers tours, beaucoup de managers ayants gardĂ© des joueurs dans ces deux premiers tours.Pas vraiment de dĂ©rapage je trouve, Melvin Gordon - meilleur joueur disponible dâassez loin - par fort logiquement en N°1. Gurley Ă©tait le deuxiĂšme meilleur joueur pour mon sheet (sans compter Gronk qui est TE), le choix est Ă©galement logique ici.
@Max qui choppe un Dez Bryant jâaime beaucoup. Jâaurai longuement hĂ©sitĂ© avec Fournette qui semble avoir le rĂŽle de Cow Bell sans vĂ©ritable concurrence, il sera gavĂ© de ballons dans une attaque qui semble partie pour jouer le run en premier choix, mais il commence sa saison avec un soucis au pied, pour un joueur connu comme ayant des pieds dâargiles, câest pas idiot de ne pas prendre de risques.
Ne pas sauter sur Cooper est un bon choix je trouve lâattaque des Raiders est trĂšs versatile et Cooper ne voit pas tant de cibles en RZ (Carr prĂ©fĂ©rant Crabtree dans la zone). Ajouter à ça la possible suspension de 6 matchs pour Zeke qui se confirme on peut imaginer un Bryant plus concernĂ© cette saison.
@Val choppe Amari Cooper par la suite pour complĂ©ter son duo de WR1 avec Mike Evans, un choix dĂ©jĂ plus logique que pour Max, mais jâai quand mĂȘme des doutes sur Amari cette saison. En terme de valeur, il est au mĂȘme niveau que Lamar Miller et Isaiah Crowell, deux RB qui sont gavĂ©s de ballons et trĂšs lĂ©gĂšrement en retrait par rapport Ă Fournette. Pour lâanecdote, jâai draftĂ© deux WR lâannĂ©e derniĂšre en 1&2, ça a baissĂ© le niveau de mes RB au point de ne pas pouvoir jouer les PO, Ă voir si Val va rĂ©ussi Ă passer entre les gouttes. :â(
Lamar Miller pour @Skap, aucun soucis. MĂȘme si Fournette est devant de .1 points en valeurs, Miller a quand mĂȘme plus de certitudes avec lui, sortant quâune saison - presque - pleine.
La premiĂšre petite surprise pour @Woodhouse qui se jete sur Kareem Hunt. RB1 de KC depuis la blessure pour la saison de Spencer Ware, le troisiĂšme tour de draft 2017 sera en concurrence avec Charcandrick West, donc il ne sera pas en concurrence, mais il reste un RB rookie qui va jouer dans la division la plus relevĂ©e de NFL. Il semble cependant avoir le style quâil faut dans cette division, trĂšs Ă©vasif, trĂšs polyvalent, avec de bonnes mains pour les jeux courts de KC. Pas de quoi offrir de grosses garanties, mais jâai du mal Ă le voir exploser en plein vol dans cette machine bien huilĂ© quâest KCC. @Woodhouse laisse tout de mĂȘme passerâŠ
âŠLeonard Fournette qui tombe dans les bras de @Melkor. Jâen ai dĂ©jĂ un peu parlĂ© plus haut. Fournette sera lâoption n°1 de lâattaque des Jags, il risque de rater les possession dans le RZ par contre. Il semble parti pour devenir un RB de volume comme on dit. Un peu blessĂ© au pied apparemment, câest Ă noter pour un mec qui a un petit passif. Sa valeur reste trĂšs trĂšs bonne.
@RilletteDuQuintal enchaine ensuite avec le dernier RB « constant et safe » de cette draft. Isaiah Crowell était le choix logique.
Marshawn Lynch dĂ©barque ensuite chez @Max. Pour rappel Max avait Melvin Gordon dans son effectif pour un 6Ăš tour. :/ Câest quand mĂȘme triste de voir un RB avec tant de questions et dâĂ©nigme Ă la place. Car si 'Shawn Lynch reste un des RB les plus impressionnants de ces derniers annĂ©es, son annĂ©e sabbatique laisse planer quelques doutes sur le niveau et le volume quâil va pouvoir afficher cette saison. Surtout dans un backfield aussi dynamique que celui des Raiders. (Jalen Richard et DeAndre Washington touchent beaucoup de ballons, Olawale prend quelques RZ Ă©galement). Le bon point, câest que jâimagine bien Lynch laisser un peu de ce volume aux deux jeunots pour se gaver de touches dans le RZ et sur les 3&shorts. En .5ppr câest pas vilain.
Avant dernier pick de ce second tour, le GRONK est choisit par votre serviteur. (Pour lâanecdote, je pensais prendre Dalvin Cook, je voulais simplement ajouter Gronk pour le prochain choix, au final jâai bien fait puisque si je me souviens bien, Andro voulait le prendre Ă©galement) Il Ă©tait de trĂšs loin la plus grosse valeur Ă ce moment lĂ , mais un TE au second tour - surtout un TE qui a tendance Ă jouer 50% des matchs - câest toujours un gros risque. Mais qui dit gros risque dit bien souvent grosse rĂ©compense. Si, et câets un gros si, Gronk reste en bonne santĂ© cette saison, ça peut faire trĂšs mal, surtout avec un Edelman out pour la saison et un Martellus Bennett Ă GB.
Et pour finir ces deux premiers tours, @Androquest attrape un DeAndre Hopkins ! DeAndre sort dâune saison cauchemardesque, tout simplement. Et le pire dans tout ça ? Il nâest pas vraiment Ă blĂąmer. Il a Ă©tĂ© forcĂ© de jouer avec quelques uns des pires QB de la saison durant tout lâexercice 2016. Cette annĂ©e, Savage est annoncĂ© comme QB1 ce qui ne doit pas ravir notre ami androquest, mais le jeune rookie Deshaun Watson aura son mot Ă dire, pour le plus grand bonheur dâAndro.
Tours 3 & 4
Si vous suivez un peu les discussions NFL sur le forum, vous savez que je suis trĂšs haut sur Christian McCaffrey. Je pense quâil va tout pĂ©ter en terme de yards total et quâil va briller en .5ppr. Mais ça reste un choix risquĂ© avec Jonathan Stewart qui va partager cette place de RB1 chez les Panthers. Le volume de McCaffrey nâest donc pas trĂšs haut, mais je pense ce quâil apporte en block et Ă la passe va faire la diffĂ©rence Ă la longue.
Câest dâailleurs intĂ©ressant de voir le keeper de @sumvol et sa valeur Ă ce moment de la draft. Jâen avais parlĂ© un peu dans lâanalyse des keepers, Eddie Lacy si haut, câest un peu risquĂ© je trouve.
@Max prend Drew Brees, meilleur QB restant. peut-ĂȘtre un poil haut, mais quand on voit un peu plus bas un second QB, câest finalement pas si bĂȘte de se prendre le dernier QB de tier 1.
@Val me brise le cĆur et gratte Ty Montgomery. Ty aurait pu/du rester chez moi pour un FA mais comme je suis un peu con, jâai trop hĂ©sitĂ©. Il partage la plus grosse valeur des RB Ă ce moment lĂ avec Mark Ingram, en .5ppr je pense que Ty possĂšde un peu plus de potentiel.
Joe Mixon chez @RilletteDuQuintal, super choix !
Alshon Jeffry chez @Woodhouse ensuite. Pa sla plus grosse valeur restante chez les WR, mais il reste un bon choix je trouve.
Le second TE dĂ©barque enfin, câest @Thomas fait pĂ©ter un bon Jordan Reed. Lâanalyse de Reed est similaire Ă celle de Gronk je trouve. Câest de trĂšs loin la plus grosse valeur restante, mais câest un TE qui joue souvent avec 3/4 bobos. Moins de potentiel quâun Gronk, mais plus solide niveau santĂ©, câest un bon choix pour moi.
LeSean McCoy en 36.
@om4ever suit son keeper avec le choix le plus safe des WR, Demaryius Thomas. La plus grosse valeur des WR à ce moment pour mon sheet, Demaryius a rarement une année totalement mauvaise, il fait le job, comme le montre son 1.2.P.
Bilal Powell pour @Thomas, le rayon de soleil dans une Ă©quipe des Jets plus que moribonde. Bilal Ă©tant un peu lâassurance tout risque, il brille dâautant plus en ppr. Un bon joueurs de banc capable de titiller les RB1.
Câest Ă se moment lĂ que @Melkor dĂ©cide de prendre Keenan Allen. Keenan a le talent et le QB pour ĂȘtre un WR1 du haut du panier toutes les semaines, il peut tout arracher. LittĂ©ralement. Il a tout arrachĂ© deux saison de suite en se faisant les croisĂ©s durant le premier match lâannĂ©e derniĂšre aprĂšs avoir tout arrachĂ© au niveau de ses reins lâannĂ©e dâavant, ratant les 7 derniers matchs de la saison. Sâil est enfin laissĂ© tranquille par les blessures et sort une saison pleine, câest un super pick pour Melkor !
@Potaval trouve un Tyler Eifert avec son 4Ăš tour. Choix intĂ©ressant. Pas le TE le plus haut sur mon sheet Ă ce moment de la draft, mais un fort potentiel. Comme beaucoup de TE, Eifert est rarement Ă©pargnĂ© par les bobos, 8 matchs sur 15 la saison derniĂšre, mais trĂšs souvent dans les meilleurs marqueurs Ă son poste. ĂtonnĂ© de ne pas voir un Graham quand mĂȘme, qui semble ĂȘtre un choix plus intĂ©ressant.
Russel Wilson pour @RilletteDuQuintal ensuite, le dernier trĂšs bon QB dispo. Jâaime bien, câest peut-ĂȘtre un peu haut, mais comme max a choppĂ© Brees avant, câest pas con de garantir le dernier QB constant.
@Val trouve enfin son second RB de la draft en la personne de Danny Woodhead. (Il a dĂ©jĂ Ameer Abdhullah en Keeper) Pas super fan de ce choix, mais CJ Anderson est connu pour se ruiner sans arrĂȘt, donc je peux comprendre⊠Woodhead semble parti pour partager pas mal de ballons avec West (il est mĂȘme annoncĂ© comme RB2 dans mon sheet), câest le risque de chopper deux WR rapidement, il ne reste plus grand chose de trĂšs bon chez les RB ensuite.
@max continue de prendre les joueurs trĂšs frais avec Martavis Bryant qui nâa pas jouĂ© la saison derniĂšre. Purgeant une suspension. Je pense que câest un poil trop tĂŽt pour lui, mais il a un fort potentiel.
Golden Tate pour @sumvol qui tombe assez bas dans cette draft. Un super choix je trouve. Puisquâil me force Ă prendreâŠ
âŠAllen Robinson. Sortant dâune saison en dents de scie, Allen garde toujours un trĂšs gros potentiel, surtout pour un 4Ăš tour. Le hic ça reste ce QB et le changement dâidentitĂ© des Jags qui ont lâair de passer vers une attaque qui va favoriser le rush avec la nouvelle star de la franchise, Leonard Fournette. RisquĂ©, risquĂ©.
@Androquest draft CJ Anderson pour clĂŽturer ce tour. Clair n°1 chez les Broncos, CJ est quand mĂȘme trĂšs fragile et un peu bourrin, dans cette AFCW ca ne pardonne pas. Sâil reste en bonne santĂ© câest un bon pick.
La suite au prochain numéro.
AprĂšs le 6Ăš round, je vais simplement parler des bons et moins bon picks je pense. Ca fait beaucoup trop dâanalyse pour pas grand chose sinon.
Je vais ĂȘtre rĂ©guliĂšrement citĂ© donc
Pas tant que ca Je vais devoir parler des deux défenses par contre.
Au dĂ©but quand jâai LeSean McCoy en 36, jâai hallucinĂ©, jâai re-regardĂ© la draft en me disant que jâavais fait une connerie.
Ensuite jâai vu que câĂ©tait un keeper.
Failli avoir un arrĂȘt cardiaque avec ces conneries.
A la relecture et avec un peu de recul, câest lĂ que je regrette pas mal dâavoir gardĂ© Newton avec ce second tour. Sans lui je prenais certainement un RB au 2nd Round et câĂ©tait une Draft trĂšs diffĂ©rente aprĂšsâŠ
Dans la mesure oĂč jâaurai pris Matt Jones tour 13 quoi
Clair. Je pense vraiment quâil ne faut garder que les monstres dans les 4 premiers rounds. Newton te fait tellement mal au final. Surtout que Brees est choppĂ© au 3Ăš, Wilson au 4Ăš.
Quand tu vois ça, ca aide pas à faire passer la douleur non plus.
On apprends Ă la rude !
Câest ça qui est interessant
Moi je me souviens dâune draft Hockey oĂč @Potaval allait tout pĂ©ter sur le papier.
On sait ce qui sâest passĂ©.
Si on est dans le cas inverse, on lâappellera le rouleau compresseur sous peu.
Et moi de ma draft NBA lâan passĂ© oĂč les spĂ©cialistes mâavaient mis en favori, jâai fini 11Ăš
Comme pour toutes les fantasy, la draft câest le sommet de lâiceberg. Blessures, waivers, faire les bons choix chaque semaines, un trade bien senti ici et lĂ , câest ça qui te fait aller en PO.