Bon bon bonâŠ
Dernier jour, est-ce quâon va lâavoir notre attaquant ?
Ca ne sera pas Florian Andone en tout cas !
Pourquoi câest rigolo ? Câest une brĂȘle ?
On attendait un numéro 9, et on se retrouve avec un joueur qui évolue plus sur le cÎté
Quâen penses @Labi ?
Du réchauffé la marque de dentifrice
Jâen pense que câĂ©tait un joueur moyen qui pouvait Ă©normĂ©ment croquer dans un match.
AprĂšs câest gĂ©nĂ©reux, sa bouge et bonne accĂ©lĂ©ration.
Moi je le préfÚre en pointe mais bon pas un gros finisseur
Mais il est devenu moins glamour chez nous depuis cette signatureâŠ
Malcom confirme avoir reçu un bon de sortie pour juin !
Malcom dâailleurs a pris deux matchs de suspension (dont un avec sursis) pour sa simulation contre Lyon
suspendu contre lâOM?
Normalement oui
excellente nouvelle alors
En fait non, ça prend effet à partir de mardi.
Ca doit ĂȘtre pour ça quâils ont reportĂ© le truc, ils devaient juger la semaine derniĂšre, mais comme il risquait de manquer lâOM, ils ont fait ça aujourdâhui
Non câest pas pour ça, me semble bien que câest une disposition normale de la commission de discipline.
Tu comprends, ils ont Ă©normĂ©ment de travail, si, pour un salaire de misĂšre, si, si, du coup tout est dĂ©calĂ©, pour⊠je sais pas, au cas oĂč quoi.
SĂ©rieusement, des annĂ©es que ça dure, la commission se rĂ©unit pour juger des matchs et prend des dĂ©cisions qui prennent effet genre 10 jours + tard Sauf cas exceptionnels dĂ©cidĂ©s en fonction de la polĂ©mique mĂ©diatique du moment. Et de lâimportance du club. Tout ça pondĂ©rĂ© avec des coefficients.
Câest trĂšs scientifique. Pour lâĂ©quitabilitĂ© du championnat tu vois.
Depuis la saison derniĂšre ils vont un peu plus attention aux suspensions, huis clos selon lâaffiche.
Notre huis clos tombe pas par hasard contre Metz, ils avaient aussi reportĂ© pour pas le foutre contre Monaco, MbappĂ© normalement Ă©tait annoncĂ© Ă 3 matchs de suspension, il en a eu « que » 2 pour jouer contre lâOM. Câest spĂ©cial, mais pour le coup ça tourne pas en faveur que dâun club donc ça me choque pas vraiment.
MĂȘme si je mâen fous de Bordeaux () ce serait plus la suspension pour Malcolm contre rien pour Mariano qui me semblerait discutable.
Par contre câest vrai quâils se touchent les couilles dans cette commission, quand il y a plus de 2 cas Ă juger (la semaine derniĂšre câĂ©tait Chapron - aprĂšs un report pour lui aussi - et MbappĂ©, ça faisait trop de taf), on reporte, faut pas empiĂ©ter sur lâapĂ©ro
Attends, MâBappĂ© a eu des matchs de suspension ? Il a fait quoi ? Il a violentĂ© Lopes ?
Mais ouais, les suspensions Ă la carte, depuis que je mâintĂ©resse au foot, câest comme ça, câest gros, visible comme un furoncle sur la joue droite de Miss Auvergne au podium des Miss France, personne dans les gros mĂ©dias pour relever ça sĂ©rieusement, car, si, ça a Ă©tĂ© relevĂ©, mais Ă la rigolade, comme on rigole de lâarbitrage maison lolilol lâarbitre hey, il a pas sifflĂ© le macha-wari du gardien sur lâattaquant qui aurait pu valoir pĂ©no+ rouge, ah ah ah câest super cocasse, bref les trucs Ă la carte disais-je, des annĂ©es que ça dure, des annĂ©es que câest Ă la tĂȘte du client, et personne pour corriger sĂ©rieusement cela. Comment veux-tu aprĂšs que les supporters des clubs les + mĂ©diatisĂ©s donc les + sanctionnĂ©s ne se sentent pas « leur » club particuliĂšrement visĂ© par les instances.
Ouais, jâen ai gros comme dirait le duo si rigolo de Kaamelott, cette situation me soule, pire que le vin que jâai bu ce soir.
EDIT : et quâon ne me sorte pas la commission dâĂ©thique crĂ©Ă©e fut un temps pour tenter de corriger tout cela, je risquerai dâĂȘtre dĂ©sagrĂ©able.