Je parlais principalement de lâEquipe, mais aussi de certains marseillais pas forcĂ©ment ici dâailleurs. Domenighetti raconte beaucoup de conneries pour dĂ©monter lille depuis des annĂ©es. Mais il y a forcĂ©ment un peu de vrai.
Moi, jâavoue
Sans dire que je jubile ça mâamuse un peu de voir Lopez (pas le LOSC, le seul truc que jâavais contre le LOSC câest un passage de lâĂ©poque⊠Garcia, on nâa pas oubliĂ© son accusation lors du TDC ) sâeffondrer moins dâun an aprĂšs sâĂȘtre fait mousser sur des mythos. Juste pour donner le point de vue marseillais, il y a eu du chambrage (câest de bonne guerre) sur le projet Lopez qui Ă©tait plus ambitieux que le Clodo Project de McCourt, avec Campos qui va dĂ©nicher 50 puceaux superstars avec 3 euros 50. « On » agit pareil avec le compte du Milan AC France qui a chambrĂ© le projet pour vanter celui de son club, chaque semaine il prend dans la gueule, on peut ĂȘtre cons comme ça
Et puis pour mon ego, voir le truc sâeffondrer aprĂšs avoir dit que je sentais pas du tout ce typeâŠ
Oh merde
putain jâai honte mais jâai rit
DâaprĂšs RMC Lille pourrais rĂ©ussir a passer la faute grave. La comission juridique de la LFP jugerais que le prĂ© contrat ne serait pas valable que câĂ©tait a Bielsa de sâassurer de la teneur de son contrat dĂ©finitif avant de le signer.
Mais selon nos informations, la commission juridique devrait estimer que le premier document signĂ© nâa pas de valeur de contrat de travail, mais plutĂŽt de contrat-cadre qui permettait de rĂ©unir les diffĂ©rents accords entre les deux parties. Le seul contrat qui ferait foi serait donc le contrat de travail homologuĂ© par la LFP.
Ce positionnement de la commission est important car il est attendu par le tribunal des prudâhommes, qui doit trancher le litige entre le LOSC et Bielsa. Si cette juridiction sâappuie sur la conclusion de la commission, elle pourrait considĂ©rer que Bielsa ne peut prĂ©tendre Ă son « golden parachute ». LâentraĂźneur argentin sera fixĂ© dans les prochaines semaines.
Radio BiÚre Foot passe à cÎté une nouvelle fois
Câest quoi le dĂ©lire de faute grave exactement ? Y a vraiment eu quelque chose, ou câest juste quâils veulent pas payer ?
Y avait un truc un peu plus haut, on lui reproche de ne pas avoir tenu son groupe, il y avait des joueurs en retard, des sĂ©ances vidĂ©o inadaptĂ©es, et dâautres trucs que jâai zappĂ©.
Si câest vrai, y avait clairement des manques de la part du staff, mais la faute grave, ça semble un peu tirĂ© par les cheveux
Faute grave pour ça ? Ca nâa aucun sens
De plus en plus ridicule ce club. Ils savaient dans quoi ils sâengageaient avec Bielsa pour tout ce qui est sĂ©ances vidĂ©os etc. Mais faut bien trouver un truc pour taper sur le coach quant le club nâa aucun professionnalisme.
Apparemment les dirigeants vont sortir une histoire de mouchoir non ramassé aussi
Du coup tu penses que si Bielsa se fait reprĂ©senter il a plus de chances de sâen sortir sans la faute grave et de gratter des indemnitĂ©s ?
tu es sur ?
du coup qui dit vrai ?
car je comprends pas lâinteret de dire un truc faux sur une dĂ©claration de la ligue pour le coup ?
Bertrand Wambeke, avocat du LOSC : « La LFP a Ă©tĂ© convaincue que le LOSC nâavait jamais eu lâintention de frauder. De son cotĂ©, Marcelo Bielsa demandait Ă ce que le club soit sanctionnĂ©, ce qui nâa pas Ă©tĂ© le cas. Il demandait Ă©galement Ă ce que le contrat signĂ© sous seing privĂ© soit reconnu par la LFP ce que la LFP sâest refusĂ©e de faire, et il nây a pas lieu de faire dire Ă cette dĂ©cision ce quâelle ne dit pas. Le seul contrat de travail applicable est le dernier en date Ă savoir celui homologuĂ© par la LFP le 20 juillet 2017. Rappelons que Marcelo Bielsa multiplie les procĂ©dures et les demandes depuis le mois de novembre 2017. »
Moi je suis perdu dans cette bataille Lille vs Bielsa
Affaire Lille Bielsa - Acte 12334556
A priorio ça part dans le sens de Lille Mais bon Tonton Marcelo veut tellement son chĂšque quâil est pret a attaquer dans les tribunaux du monde entier
Je trouve la demande de Monsieur Bielsa parfaitement scandaleuse.
lul
Le LOSC paie ses salariés, est à jour de ses cotisations, ne comporte pas de comptes présentant un solde négatif.
Juste un peu plus bas : « Pour rappel, selon les derniers comptes du #LOSC publiĂ©s, arrĂȘtĂ©s au 30/6/16 (donc avant la vente), la dette totale du LOSC (incluant dette fournisseurs et sociale) se situait Ă 93MâŹ. La team Bielsa semble donc aussi inclure les prĂȘts de la holding dans son Ă©valuation. »
Jâai pris un article volontairement qui reprends les deux avis
En gros Bielsa dit le club a des prets donc peut pas payer. Euh une PME peut avoir des prets et payer ses salaries donc bon
A prendre avec des pincettes, mais c cho
La fin du fil
:/