Bizarre quâil aligne pas AloĂ© qui a eu assez peu de temps de jeu dans la prĂ©pa.
Au moins cette annĂ©e, on ne fait pas nâimporte quoi en terme de proposition.
On est sérieux.
Je pense que les 8 M câest la part du club. Il reste les autres 30-50% Ă filer Ă la sociĂ©tĂ© derriĂšre
Aucune idée.
26â Fedato
71â Maicon (Comi)
Pour mĂ©nager la majoritĂ© des troupes, Bielsa a fait tourner, il donne du temps de jeu aux jeunes qui ont accompagnĂ© le groupe en Turquie. On notera la prĂ©sence de quelques titulaires plus rĂ©guliers comme Romao, Barrada, Sarr, Ocampos et Batshuayi, mais avec une base aussi jeune, on ne sâattend pas Ă un grand match.
Le dĂ©but est assez plaisant, les offensives sâenchaĂźnent, ça nâaboutit pas mais il y a du rythme. On pardonne le dĂ©chet technique car on sâemmerde pas.
Mais une fois les italiens dans le match, les choses se sont compliquĂ©es, le positionnement assez haut de quelques joueurs suffit Ă gĂȘner les relances, Andonian et Tuiloma mutliplient les maladresses, Romao pourtant expĂ©rimentĂ© nâa pas aidĂ© non plus. Nos offensives dĂ©jĂ moins nombreuses sont courtes car les joueurs se compliquent la tĂąche en tentant des choses difficiles.
Le rythme retombe un peu donc, et les olympiens agacent un peu car ils ne simplifient pas leur jeu alors que les pertes de balles se multiplient.
Dans lâensemble toutefois, câest un match Ă©quilibrĂ©, lâOM est menĂ© mais ça paraĂźt anecdotique.
Les changements opĂ©rĂ©s Ă la pause ne changent pas la donne, les temps forts ne durent pas, on notera le pĂ©nalty bien sĂ»r, un tir de Nkoudou dans la surface dĂ©vissĂ© et une tĂȘte dâOcampos non cadrĂ©e sur un trĂšs bon centre dâAbergel puis une nouvelle tĂȘte de Nkoudou sur un nouveau centre parfait.
Au fil des minutes, les italiens ont pris le dessus, se montrant dangereux plusieurs fois. Ils prennent logiquement lâavantage. Les problĂšmes de relances ne se sont pas arrangĂ©s, et la dĂ©fense est restĂ©e fĂ©brile.
Peu dâenseignements Ă tirer de ce match, ça a donnĂ© du temps de jeu Ă certains joueurs amenĂ©s Ă ĂȘtre appelĂ©s dans le groupe, ça a permis Ă des jeunes dâen avoir aussi.
Joueurs
PELĂ : Quelques ballons aĂ©riens avant dâavoir des arrĂȘts plus difficiles, ne peut pas grand chose sur le premier but. Pas Ă blĂąmer ce soir.
DUBOIS : Des relances difficiles parfois étonnemment bien gérées, les plus simples ont semblé plus complexes mais on ne peut pas lui reprocher grand chose, il a cherché à jouer simple. Peu de montées.
TUILOMA : AprĂšs avoir dĂ©pannĂ© Ă droite ou au milieu, il dĂ©butait en dĂ©fense. Sa polyvalence est apprĂ©ciable mais sur les 90 minutes Ă ce poste, on ne peut pas dire quâil a brillĂ©. Placement approximatif, maladresses techniques, Ă revoir avec un joueur plus expĂ©rimentĂ© Ă cĂŽtĂ©, mais a priori, câest pas lĂ quâil a le plus de chances de jouer.
ANDONIAN : Sa prĂ©paration nâest pas trĂšs bonne. Il a quelques errances au marquage et fait parfois le mauvais choix, au niveau des relances ce nâĂ©tait pas rassurant non plus. De bonnes interceptions, il semble plus adaptĂ© Ă une dĂ©fense Ă 3 je pense, lĂ son niveau est trop juste.
SANĂ : TrĂšs en jambe et assez bon techniquement, il nâa pas rĂ©ussi de grosse action dĂ©cisive, il a plongĂ© physiquement en seconde, il a ratĂ© beaucoup de gestes du coup.
BARRADA : Mise en route moyenne mais petit Ă petit il a pu sâexprimer, partant de plus bas, il a apportĂ© dans la verticalitĂ©, ce qui est un vrai plus par rapport aux autres joueurs qui jouent la sĂ©curitĂ© en passant par les cĂŽtĂ©s. Il a soufflĂ© Ă la pause, mais son temps de jeu comme son influence grandissent dans la prĂ©pa, ce qui est bon signe.
ROMAO : Il avait un rĂŽle important et lâexĂ©cutait bien, il canalisait bien la relance au dĂ©part, se montrant le plus calme et adroit, puis aprĂšs une vingtaine de minutes, il a eu du mal, commettant des erreurs assez grossiĂšres par moments.
NKOUDOU : Il a dĂ©butĂ© Ă droite puis a jouĂ© tantĂŽt attaquant de pointe tantĂŽt ailier. Hormis sur quelques sĂ©quences, il nâa pas marquĂ© des points. ContrĂŽles approximatifs, passes manquĂ©es, gestes techniques compliquĂ©s, il a dĂ©jouĂ©, mĂȘme sâil a sans doute Ă©tĂ© lâolympien le plus dangereux car il doit ĂȘtre lâauteur du plus grand nombre de tirs.
SARR : Match mitigĂ© je trouve. ComparĂ© Ă nos attentes, il montre plus, mais son match nâest pas trĂšs bon pour autant. Il a Ă©tĂ© irrĂ©gulier en fait, perdant pas mal de ballons, avec des percutions dans lâaxe pas toujours marquantes. Mais sa motivation et sa forme physique sont rassurants.
OCAMPOS : Contrairement à ce que disait Rouyer, je le trouvais bien en début de match, amenant un vrai plus à gauche, par contre aprÚs une vingtaine de minutes il a disparu.
BATSHUAYI : Une MT assez difficile, son équipe ayant eu du mal à construire, sur ses quelques ballons il a été percutant et a bien donné ses ballons.
Remplaçants : ALOĂ a jouĂ© tout en finesse, du retard au marquage et des interventions musclĂ©es. DJA DJĂDJĂ a jouĂ© milieu, il a assez bien dĂ©butĂ© puis a disparu. BOUTOBBA a beaucoup bougĂ© dans la largeur, quelques coups dâĂ©clats mais pas suffisamment de ballons. ABERGEL a rĂ©alisĂ© deux excellents centres, mais rien dâautre. Câest dĂ©jĂ pas mal cela dit.
Statistiques (préparation)
Buts : Batshuayi (3), Alessandrini (2), Sarr (2), Thauvin (2), Boutobba (1), Lemina (1), Ocampos (1)
Passes décisives : Mendy (2), Sarr (2), Thauvin (2), Barrada (1), Ocampos (1)
MĂȘme 10 M pour ce joueur câest pas cher payé⊠ça serait une Ă©norme recrue pour la L1
Quid de Roncaglia ? Je veux un défenseur central !
Et un attaquant !
Et finir avec un milieu apte Ă jouer dans deux semaines !
Je prendrais bien Briand en doublure, gratuit, polyvalent sur les postes offensifs
Je crois que Bielsa prefere Casco Ă Roncaglia et quâil est pas loin de signer
Donc on compte bien sur Aloé et Sparagna en DC ? Casco est latéral/ailier non ?
Je parlais dâAranguiz, câest pas tous jours que lâon peut voir un mec avec son pedrigree dĂ©barquĂ© en L1. Avec les chiliens il est top de ce que jâavais vu et apparement il cartonnait pas mal au BrĂ©sil âŠ
Roncaglia jamais vu je crois
Quitte Ă choisir entre Aranguiz et Vargas, si on devait en prendre quâun, je serais plus confiant pour Vargas.
Mais on Ă tellement besoin dâun milieu âŠ
On pourrait rebondir sur Kanté une fois de plus si le Monchi du Calvados se montre coopératif.
Il apporte quoi de plus Vargas ? Le fait de pas sâĂȘtre imposĂ© dans plusieurs clubs diffĂ©rents en Europe ?
Hahaha tu as compris. ^^
Les deux nâont brillĂ©s quâen sĂ©lection. Le seul qui Ă gouter Ă lâexigence EuropĂ©enne ça reste Vargas.
Donc, au final, les deux sont tout aussi Ă©nigmatique que Diaby et Diarra.
Ouais enfin, lâexigence EuropĂ©enneâŠ
Il a quand mĂȘme fait 3 clubs (Naples, Valence et QPR), sans jamais sâimposer.
Jâdois ĂȘtre un footix, mais Aranguiz jâme souviens mĂȘme plus de lui⊠Il est âconnuâ depuis longtemps par vous ?