Y a pas mal de U19 et U17, mais ça rassure pas des masses tout de mĂȘme, voici deux tweets que jâai vu passer dans lâaprem
Sous le second, y a quelques pistes, ce tweet semble indiquer que le coach est une bite aussi
Y a pas mal de U19 et U17, mais ça rassure pas des masses tout de mĂȘme, voici deux tweets que jâai vu passer dans lâaprem
Sous le second, y a quelques pistes, ce tweet semble indiquer que le coach est une bite aussi
Andonian est toujours au club?
Phliponeau câest le millieu def je crois, câest ça ? On mâa dit quâil avait une chance de passer pro Ă lâOM il y a pas si longtemps.
Il est en U19 lui non ?
Absolument aucune idée. Tout ce que je sais vient de on-dits. Rien de plus.
Et jâajouterai que les on-dits de Marseille⊠voila quoi.
Il me semble quâil a signĂ© stagiaire il y a pas longtemps mais il est super jeune je crois
https://www.om.net/equipes/effectifs/joueurs/158527/phliponeau-alexandre
NĂ© le 26/01/00 Ă Marseille
Mdéf ouais, il est apparu dans le groupe pour un match de coupe cette saison.
Je suis un peu Ă©tonnĂ© que Chabrolle ait Ă©tĂ© faiblard, câest le seul nom qui sortait un peu ces derniers mois.
Andonian on lui avait signĂ© un contrat longue durĂ©e, du genre 4 ans, alors quâil a toujours Ă©tĂ© catastrophique dĂšs que ça montait un peu de niveau. Il a fait un passage en GrĂšce la saison derniĂšre, son club devait prendre 3-4 buts par match. Il doit pas avoir un niveau supĂ©rieur au National
On se retrouvera lâannĂ©e prochaine en National 3 :istres:
Des soirs, tâas des matchs calmes, qui se finissent bien ou pas, tâes apaisĂ©. Et certains soirs, tu sues autant que certains joueurs. Des histoires de semelles, un arbitre qui fait une faute involontaire sur un joueur et un but encaissĂ© dans la foulĂ©e. Des pĂ©nalty oubliĂ©s. Un match frustrant oĂč le chrono dĂ©file sans voir dâĂ©galisation⊠Et un but Ă la derniĂšre secondeâŠ
Câest Ă©puisant, tâes Ă©nervĂ© contre les joueurs, lâarbitre, lâadversaire. Faut le temps pour que ça redescende un peu.
Le match ne pouvait pas plus mal commencer : Gustavo est vite averti, on encaisse en contre et Nantes est programmĂ© pour bien dĂ©fendre. LâOM en plus avait du mal, Ă cause dâun manque de mouvements des offensifs et surtout dâun abus de touches de balle qui ont cassĂ© le rythme de nos actions. A lâimage de Sarr, Zambo, Amavi ou Thauvin.
En face, Nantes a Ă©tĂ© trĂšs bon aussi, ils ont utilisĂ© un pressing demi-terrain idĂ©al pour gĂȘner notre construction tout en gardant un peu dâĂ©nergie. Je pense que des cartons oubliĂ©s en dĂ©but de match les aide un peu Ă dĂ©fendre aussi. Le problĂšme de ce systĂšme ? Les contres partent de trĂšs bas. Mais ça a fonctionnĂ© pour eux, les olympiens nâayant pas eu un repli trĂšs rapide, ils ont pu attaquer Ă plusieurs, notamment grĂące Ă lâapport de leurs milieux centraux et auraient pu se mettre Ă lâabri.
En seconde MT, lâOM a su Ă©teindre un peu mieux leurs contre-attaques mais a vraiment tardĂ© Ă mettre leur dĂ©fense en danger. On a eu deux petits temps forts, autour de la 60Ăš et la 75Ăš. Sans succĂšs, mais alors quâon se dirigeait vers une 4Ăšme dĂ©faite de suite, Thauvin sâarrache pour prendre un pointâŠ
Un mot sur Garcia, la compo se justifie bien. Ca nâa pas payĂ©, il a rectifiĂ© suffisamment vite. Le coaching a Ă©tĂ© bon. Une entrĂ©e de Njie pouvait se justifier, mais Sarr Ă©tait plus nuisible que Germain je pense.
Action |
||
---|---|---|
05 | Gautier fait le show. AprĂšs avoir laissĂ© passer une semelle sur Germain, il cartonne Gustavo pour le mĂȘme geste, il va voir Garcia en marchant lentement comme un cowboy pour faire les gros yeux. | |
11 | Gautier est sur le chemin de Payet sur une passe et lâOM perd la balle, dans la foulĂ©e, Nantes attaque et aprĂšs deux ballons contrĂ©s, Rongier rĂ©cupĂšre et glisse Ă Dubois seul en retrait, qui dĂ©coche une frappe puissante et trompe Mandanda 0-1 | |
13 | Grosse semelle sur la cheville de Sanson, Gautier ne dit rien. | |
15 | Coup de coude de Sala sur Rami, Gautier engueule Rami. | |
29 | Contre nantais rondement mené sur la gauche, le centre à ras de terre de Lima passe entre la défense et Mandanda, Sala surgit mais bute sur le gardien. Mandanda se rattrape sur sa sortie timide ! | |
32 | CF lointain de Payet, Thauvin coupe de la tĂȘte, ça file Ă cĂŽtĂ© ! | |
45 | Deux situations discutables Ă la suite. Sur un premier corner, le ballon est prolongĂ© vers Rolando lĂ©gĂšrement bousculĂ© par Pallois. Lâarbitre accorde un corner, le contact Ă©tait grossier mais lĂ©ger. Sur le second, Gustavo est ceinturĂ©, lĂ câĂ©tait plus net. Mais rien ne sera sifflĂ©. | |
MT | Avec la possession mais sans rythme, lâOM bute sur une belle dĂ©fense nantaise, et une Ă©quipe redoutable en contre. | |
56 | CF nantais aux 20m, il est frappĂ© Ă ras de terre, câest dĂ©viĂ© par le mur, Mandanda est pris Ă contre-pied mais ça file juste Ă cĂŽtĂ© ! | |
57 | Le corner est repoussĂ© mais le ballon revient, servi par-dessus la dĂ©fense, Khrin croise sa frappe, câest Ă cĂŽtĂ© ! Nantes laisse passer pas mal dâoccasions Ă©normes depuis son but. | |
63 | AprÚs un centre de Thauvin repoussé, une frappe de Zambo contrée, Payet tente un retourné, le gardien nantais repousse ! | |
72 | Centre de Thauvin depuis le cÎté gauche, volée acrobatique de Payet, ça passe de peu à cÎté ! | |
74 | Payet sâappuie sur un partenaire, la remise est bonne dans le dos de la dĂ©fense mais Payet et Gustavo se gĂȘnent, le gardien peut rĂ©cupĂ©rer le ballon ! | |
77 | Centre olympien de Thauvin, Diego Carlos fait une manchette de la main gauche devant Payet. Gautier ne dit rien. | |
79 | Sur un CF, les olympiens réclament un pénalty sur une main de Pallois, cette fois à tort. | |
90+5 | Dernier corner pour lâOM, Mandanda monte. Thauvin tente un premier tir, câest contrĂ©, Pallois bousculĂ© par Gustavo repousse sur Thauvin qui marque dans un trou de souris ! 1-1 | |
90+6 | Les nantais se plaignent dâune faute de Gustavo sur Pallois. Il semble bien y avoir contact, et si Pallois en rajoute, lâarbitre aurait pu siffler. | |
FIN | LâOM arrache un nul inespĂ©rĂ© au terme dâun match difficile⊠|
Joueur |
Note | Commentaire |
---|---|---|
MANDANDA | 4 | Nantes a eu pas mal dâoccasions mais jâai pas lâimpression que Mandanda sorte vraiment de parade. La seule dâenvergure est un duel avec Sala, aprĂšs quâil se soit montrĂ© trop mou sur un centre. Pas rassurant. |
SARR | 3 | Son profil plus offensif collait bien au scenario mais il a joué à contre-temps, tenant trop la balle, manquant quelques passes et pas vraiment dominateur dans son couloir. |
RAMI | 4 | Loin dâĂȘtre rassurant dans un match qui ne correspond pas trop Ă son profil, il fallait dĂ©fendre haut et se replier vite. Il a Ă©tĂ© en difficultĂ© pour dĂ©fendre contre Sala, pourtant loin du but et chaque percĂ©e nantaise a semĂ© la panique. |
ROLANDO | 3 | Perdu dans la surface, il nâa pas su gĂ©rer les montĂ©es rapides des milieux, il se retrouvait souvent Ă dĂ©fendre dans le vide. |
AMAVI | 3 | Peu fiable techniquement, il sâest limitĂ© dans les montĂ©es et nâa pas amenĂ© grand chose, ne sachant jamais Ă qui donner ou faire la diffĂ©rence balle au pied pour accĂ©lĂ©rer. |
ZAMBO ANGUISSA | 4 | Lâapport dâun Zambo au milieu est net dans certains scenario. Mais quand lâOM domine et doit faire un repli rapide sur les contres adverses, il a plus de mal. Il a eu du mal Ă imposer son jeu fait dâinterceptions hautes et en a souvent trop fait avec le ballon et a perdu des ballons intĂ©ressants. |
LUIZ GUSTAVO | 4 | Son carton est justifiĂ© (mais injuste dans le sens oĂč des fautes similaires nâont pas Ă©tĂ© sanctionnĂ© en face) et lâa pas mal gĂȘnĂ©. Il nâa plus trop osĂ© aller au contact, ce qui lâa mis en difficultĂ© sur les contres adverses quâil nâa pas pu arrĂȘter. Aussi, il a tentĂ© deux tirs dans une position trĂšs correcte, qui ont fini Ă cĂŽtĂ©. |
THAUVIN | 5 | Il gratte un point ou deux sur son but car il a Ă©tĂ© trĂšs frustant. Il a souvent tentĂ© de passer en dribble sans grand succĂšs. Il a tout de mĂȘme eu deux trois percĂ©es intĂ©ressantes Ă droite, mais câest trop peu. Mais Thauvin, qui semblait avoir abandonnĂ© 10 minutes plus tĂŽt sâarrache pour Ă©galiser dans les derniĂšres secondes. |
SANSON | 3 | Avec Sanson en 10, lâOM semble jouer moins bien mais il stat. Quand il ne stat pas, ça devient difficile. Influence limitĂ©e, surtout en premiĂšre MT. Du mieux en seconde, mais insuffisant pour rester sur le terrain. |
PAYET | 5 | Son match est dĂ©cevant. Mais, câest le seul offensif a avoir Ă©tĂ© un tant soit peu inquiĂ©tant pour la dĂ©fense adverse. Sans tenir compte de son retournĂ© ou sa belle volĂ©e, il a su crĂ©er quelques combinaisons pour mettre en danger Tatarusanu. |
GERMAIN | 3 | En premiĂšre MT, je lâai vu 3-4 fois bien participer au jeu, malgrĂ© une grosse prĂ©sence dans ses dĂ©crochages. Mais dans la surface, et dans la seconde pĂ©riode il a Ă©tĂ© inutile. |
OCAMPOS | A Ă©tĂ© brouillon comme souvent, mais a permis de libĂ©rer Payet, replacĂ© dans lâaxe. | |
LOPEZ | Son entrĂ©e a permis dâavoir une premiĂšre relance plus facile, mais il nâa pas amenĂ© autant de rythme quâespĂ©rĂ© | |
SAKAI | Nâa pas apportĂ© un gros plus, mais au moins il ne ruinait pas les offensives comme Sarr a pu le faire en abusant de dribbles inutiles. |
Adversaire (6) : On a vu des Ă©quipes reculĂ©es au VĂ©lodrome, mais aussi bien ? Je ne pense pas. Leur pressing demi-terrain a beaucoup gĂȘnĂ© lâOM et leurs contres ont Ă©tĂ© tranchants. Sâils mĂšnent 2-0 Ă la 60Ăšme ce nâest pas un scandale. Sans vouloir en faire trop avec lâarbitrage, quand ils ont eu trois joueurs sanctionnĂ©s, ils ont eu un peu plus de mal Ă dĂ©fendre et ça a finit par peser.
Arbitrage (1) : Commençons par une chose : les cartons olympiens sont justifiĂ©s. Gustavo met une semelle, Rami a un geste dâhumeur et Amavi a un tacle mal maĂźtrisĂ©. Mais, et câest lĂ le gros soucis de son match, câĂ©tait pas du tout cohĂ©rent. Deux semelles nantaises dans le premier quart dâheure nâont pas amenĂ© de carton jaune. Rolando poussĂ© dans la surface ? Gustavo ceinturĂ© sur le corner suivant ? Rien. « Lâobstruction » sur Payet est involontaire et ne pose pas de vrai problĂšme, câest juste que lâaccumulation agace. En seconde pĂ©riode, il oublie un pĂ©nalty sur une main de Diego Carlos, et le but olympien est entachĂ© dâune faute aussi. Beaucoup dâerreurs.
OLYMPIQUE DE MARSEILLE | FOOTBALL CLUB DE NANTES | |
---|---|---|
74 | Possession | 26 |
22 | Tirs | 10 |
3 | Cadrés | 4 |
8 | Corners | 4 |
7 | Fautes | 19 |
3 0 | Cartons | 3 1 |
Thauvin (98) | Ballons joués | Awaziem (34) |
Buts | |
---|---|
16 | Thauvin |
15 | |
14 | |
13 | |
12 | |
11 | |
10 | |
9 | |
8 | Sanson |
7 | |
6 | Germain - Njie - Ocampos |
5 | L. Gustavo |
4 | Payet |
3 | Mitroglou |
2 | |
1 | Rami - (Cabella) - [CSC] |
Passes | |
---|---|
16 | |
15 | |
14 | |
13 | |
12 | |
11 | |
10 | Thauvin |
9 | |
8 | |
7 | Payet |
6 | |
5 | |
4 | |
3 | Amavi - Germain - Sakai |
2 | Njie - Sanson |
1 | L. Gustavo - Ocampos - Sarr |
Faudra expliquer ce que fout Sanson sur ce coup
Jâavais tiltĂ© sur le live mais il se passait pas mal de trucs, jâai pas pu relever
Jâai dĂ©jĂ vu une autre Ă©quipe faire pareil en PL cette annĂ©e. Câest lui qui dĂ©vie le tir en corner dâailleurs.
Ce nâest pas si con pour Ă©viter les vicieux qui tirent sous le mur.
Câest tout Ă fait ça. Sans sa prĂ©sence il y a peut-ĂȘtre le deuxiĂšme but.
Exact, ça permet au mur de sauter sans risquer quâun ballon passe au dessous. Câest trĂšs malin je trouve
Autant sâallonger de tout son long. LĂ , ça a failli faire ficelle
Perso, je suis dans la position de Sanson, jâai peur pour mes burnes.
Un aillier de poche?