🇫🇷 Paris Saint-Germain (2015-2018)

Bnj · Septembre 3, 2017, 9:54

Ce qui m’agace ce n’est pas l’enquete mais les personnes qui sont derrières.
Ca donne vraiment l’impression qu’il ne faut pas que le top 6 Européen change. Le seul club qui a le droit de l’ouvrir c’est le Bayern ( voir la Juve) au vue du modèle économique. Mais quand je vois les Espagnols qui pleurent c’est à gerber. Neymar au Barca on ne sait toujours pas comment ça a été payé, le Real tout le monde sait que la dette c’est le roi qui l’a payée ( même pas un état du coup, le roi direct ! ) et s’ils sont aussi fort c’est aussi grace aux droits TV qui sont tellement inégales en Espagne…

Ca donne vraiment l’impression de pleureuse qui se sont fait avoir à leurs propre jeu pour Neymar et Mbappe.

Thomas · Septembre 3, 2017, 9:57

C’est une légende ça : http://solavancosport.fr/dossiers/le-roi-raye-les-dettes-du-madrid/

D’accord avec le reste sinon ^^

Bnj · Septembre 3, 2017, 9:59

J’etais sur d’avoir lu ça sur un truc a peu pres potable pourtant, il y avait aussi une histoire avec le centre d’entrainement revendu super cher ( ou acheté pour rien du tout, je ne me rappelle plus)

Thomas · Septembre 3, 2017, 10:06

Le centre d’entraînement, c’est autre chose encore, une histoire de revalorisation de terrain, bref, une magouille immobilière dont Florentino est le spécialiste.

Mais dans tous les cas le Real ne magouille pas tellement + que les autres (on parle de football de très haut niveau là, l’histoire Blatter/Platini/FIFA/UEFA a bien montré que c’était corrompu à tous les étages), c’est davantage son statut de club historique qui fait qu’il encaisse beaucoup, mais beaucoup +. Sans oublier les droits TV qui ont longtemps été à l’avantage exclusif du Real et du Barça, ça les a bien + aidé ça que le reste.

Julian · Septembre 3, 2017, 10:11

J’ai vu un bout de Telefoot et au fond, Wenger a raison. Limite le plus simple ce serait de supprimer le FPF. Mieux vaut ça que de mettre des règles pour ne pas les respecter ensuite.

Bnj · Septembre 3, 2017, 10:14

Enfin la tu supprimes le FPF je pense que Nasser fait peter le milliard et on a Oblak, Fabinho et Serri en plus

Il en tellement rien a foutre de faire sauter la banque

Thomas · Septembre 3, 2017, 10:16

Avec cet argument on supprime les règles anti-dopage ^^

Tu tenter ce que tu veux, on fera toujours tout pour contourner les règles

d0nald · Septembre 3, 2017, 10:20

Pour moi c’est le système de transfert dans le football qu’il faut revoir. Pas la façon dont les clubs (=entreprises) utilisent leur argent.
C’est complètement idiot de sanctionner un club qui a un actionnaire qui veut faire péter les millions sortant de sa poche (donc pas de dettes).
Ce qui n’est pas normal c’est le prix du transfert d’un joueur, c’est ça qu’il faut contrôler en priorité, en plus des clubs qui s’endettent.

Thomas · Septembre 3, 2017, 10:21

Oui enfin on ne parle pas d’un simple actionnaire là, mais d’un État, c’est pas la même échelle

d0nald · Septembre 3, 2017, 10:22

Certes, mais ça ne change pas ce que je dis

Ce qui n’est pas normal c’est de s’étonner du prix de Neymar et de ne rien dire pour les 80M€ de Martial par exemple. Car dans la logique des choses si un joueur comme Martial vaut son prix, les 220M de Neymar sont amplement logique.

edit: ah mais je suis con, Martial c’est Manchester United. On ne touche pas à Manchester United.

Thomas · Septembre 3, 2017, 10:24

Julian · Septembre 3, 2017, 10:28

Le problème étant que le FPF ne sert à rien, pour preuve le mercato du PSG. Si c’est pour obliger les clubs à trouver une combine pour justifier leurs achats…

Le Qatar veut claquer son argent et faire du PSG le meilleur club du monde, bah ok. Par contre, il faudrait que les règles soient alignées entre les différents championnats. Virer cette histoire de clause libératoire obligatoire en Espagne. Neymar serait parti pour 500M€, ou alors le Barça aurait simplement dit non et le joueur aurait été au bout de ses 4 ans de contrat.

Et si on me dit qu’on peut pas aligner toutes les réglementations, on peut fixer des règles en cas de transferts internationaux. Les clauses seraient valables uniquement pour les clubs espagnols entre eux par exemple…

Ce qui ne va pas, c’est des clubs obligés de fixer un prix sur leurs joueurs, et d’autres qui n’ont absolument aucune limite budgétaire. Parce que ça met clairement certains clubs en position de faiblesse.

Thomas · Septembre 3, 2017, 10:32

Mouais, faudrait aussi aligner les règles de fiscalité entre les différents pays, sans oublier les écarts de salaire et de niveau de vie, ça aussi ça met clairement certains clubs en position de faiblesse, ça joue davantage que ces histoires de clauses libératoires obligatoires.
Clauses qui ne semblent poser aucun souci pour le Real au passage. P’têt que leurs dirigeants arrivent à mieux les négocier aussi. Me semble que celle pour leurs meilleurs joueurs est fixée à un milliard xD

Julian · Septembre 3, 2017, 10:39

Non mais en fait, faut se rendre compte de l’évolution du marché. Quand tu fixes une clause, plus du double du plus gros transfert de l’histoire, tu penses être tranquille…

Mais oui, si un club a des finances illimitées, ces clauses sont un énorme handicap. Arsenal a pu envoyer péter tout le monde pour Alexis, le PSG pour Verratti, Liverpool pour Coutinho, et Dortmund et Monaco réclamer des sommes folles pour Mbappé et Dembélé. Le Barça lui a absolument rien pu faire. Pire, Neymar a tranquillement pu choisir quand il voulait partir, histoire de toucher sa prime et faire jouer ses engagements marketing…

Thomas · Septembre 3, 2017, 10:46

C’est davantage du « ils ont joué, ils ont perdu »
Le Real se fait pas chier, ils fixent des clauses à des hauteurs himalayesques et sont tranquilles.
Neymar, Nasser ça fait un moment qu’il tourne autour, le Barça n’a pas été assez prudent j’ai l’impression. Trop confiant en sa capacité de club historique à garder le brésilien, en la valeur qu’ils pensaient dissuasive de la clause, etc.

Bnj · Septembre 3, 2017, 11:04

Mais pourquoi Neymar n’avait pas une cause à 200 milliards au lieu de 222 M ? Ils sont taxés dessus ?

Julian · Septembre 3, 2017, 11:07

Justement, j’en sais rien. Les clubs pourraient fixer des clauses de 50 milliards ouais, mais je pense qu’il y a des restrictions…

Thomas · Septembre 3, 2017, 11:13

C’est négocié avec le joueur aussi ces clauses. Exemple Griezman qui a accepté de rester à l’Atletico à condition d’avoir une clause à 100 millions “seulement” au lieu de 200 millions précédemment : http://www.football.fr/transferts/articles/griezmann-a-moitie-prix-945832/

Julian · Septembre 3, 2017, 11:27

Et donc Dembélé vaut 1,5 Griezmann à cause de ces distinctions de règles entre les grands championnats.

Là le Barça s’est révolté contre le PSG et le non respect du FPF alors que le vrai combat, ça devrait être de faire péter ce système de clause libératoire.

Stevy · Septembre 4, 2017, 8:02

Pas de Ben Arfa du coup ! Son “Comme prévu … me quedo !” sur son Insta prend son sens, une saison de CFA.