Wtf ![]()
Ok on va sâarrĂȘter lĂ
Wtf ![]()
Ok on va sâarrĂȘter lĂ
On a perdu toute proportionnalité.
Comment on peut oser tweeter alors quâen face on se limite Ă massacrer femmes et enfants?
Mais câest pas le sujet !
Encore une fois rien ne justifie les crimes de guerre de lâarmĂ©e israĂ©lienne mais un peu de dĂ©cence le jour du pire massacre de juifs depuis la Shoah câest trop demandĂ© ?
Quand tu vois les provocations avec des manifs pro Palestine le 7 octobre, que mĂȘme Mamdani se fait insulter car il participe Ă une veillĂ©e Ă New York, yâa quand mĂȘme un problĂšme non ?
Ou yâa que IsraĂ«l qui est mĂ©chant ? (Rappel : les arabes ont toujours refusĂ© un plan de partage)
Elle aurait clairement pu sâabstenir, oui.
Est-ce que je vais particuliĂšrement mâĂ©mouvoir dâun tweet? Je ne sais pas. Son impact est, Ă mon sens, quasi insignifiant, en tous les cas en rapport avec ce quâon a pu voir dans ce conflit.
Il nây a que le gouvernement actuel dâIsraĂ«l qui rĂ©alise un gĂ©nocide.
A cÎté de ça tu te rends bien compte que venir chipoter pour un tweet ou un drapeau ça pÚse pas lourd.
Je crois quâil parle de la solution Ă un Ă©tat unique et religieusement neutre sur les territoires actuels dâIsraĂ«l et de la Palestine (par opposition Ă la solution Ă deux Ă©tats sĂ©parĂ©s en coexistence pacifique).
LĂ , je pense quâil est plus question de viser la maniĂšre dont certains essaient de brouiller les commĂ©morations pour les victimes du 7 octobre que du tweet de Rima Hassan en particulier.
Il ne faut pas oublier non plus que le Hamas nâa pas visĂ© que des objectifs militaires ce jour lĂ (lâattaque de la rave party, qui ne devait pas franchement ĂȘtre blindĂ©e de soutiens Ă la colonisation de la Cisjordanie est un bon exemple), ce nâest pas pour rien que NĂ©tanyahou a toujours cherchĂ© Ă ce quâils aient le dessus en Palestine plutĂŽt que le Fatah.
Nétanyahou veut la guerre, le Hamas aussi, et les deux ont réussi à emporter une partie importante de la population dans leur folie meurtriÚre.
Ce qui fait que jâai plus de compassion pour le point de vue palestinien Ă lâheure actuelle, câest que le Gouvernement israĂ©lien mĂšne des opĂ©rations qui sont de caractĂšre gĂ©nocidaire, alors que le Hamas nâa clairement pas ces moyens, et quâhĂ©las NĂ©tanyahou et les siens ont rĂ©ussi Ă tellement braquer lâopinion israĂ©lienne quâune bonne partie de lâopposition ne rĂ©serverait pas un sport bien meilleur au peuple palestinien.
Mais cela nâenlĂšve rien au fait que beaucoup de victimes du 7 octobre Ă©taient des civils innocents qui ont pĂ©ri du fait de la haine portĂ©e par le Hamas aux juifs, et que la mĂ©moire de ces victimes ne doit pas ĂȘtre incompatible avec la critique du gĂ©nocide, et ceux qui ciblent spĂ©cifiquement (et jâinsiste sur le spĂ©cifiquement) des actions sur cette date essaient bien souvent de rendre toute sympathie envers les victimes incompatible avec la lutte contre le gĂ©nocide.
Sâils les avaient ils feraient bien pire quâIsraĂ«l.
Jâimagine que cette manif aussi nâavait rien contre les Juifs :
https://x.com/esther_voet/status/2107937847441244612?s=46
Et des exemples comme ça yâen a des dizaines
Oui et par contre les 52 Ă©tats oĂč lâislam est religion dâĂ©tat osef
Ca câest un gros problĂšme depuis le dĂ©but du conflit, que certains antisĂ©mites ravagĂ©s essaient de se faire passer pour de « simples anti-sionistes » et embarquent les jeunes dans leurs combines. Et jâai dĂ©jĂ dit Ă quel point cela me consternait.
Je ne pense pas que @Labi soit spĂ©cialement fan du principe de religion dâĂ©tat quel que soit le pays.
Ceci dit à titre personnel, je trouve la solution à un seul état totalement irréaliste.
Merci Gino, effectivement je ne suis pas trĂšs pro religion tout court âŠ
Et dans cet Ă©change je ne dĂ©fends pas une solution, juste je rĂ©agi au raccourci fait entre « destruction dâIsraĂ«l » et « solution Ă 1 Ă©tat » qui par dĂ©finition ne dĂ©truit rien. Et si tu veux mon avis je te rejoins sur le cotĂ© impossible Ă mettre en place.
AprĂšs la confusion de 20100 entre IsraĂ«l, judĂ©itĂ©, sionisme et autres « concepts » mâexaspĂšre donc je nâirais pas plus loin. Et sans cibler ce forumeur de maniĂšre gĂ©nĂ©rale jâai beaucoup de mal avec cette dĂ©fense dans les lectures ou affichages en plateau TV.
Et je nâai aucun problĂšme a dire que je pleure tous les innocents, de tout bord, toute confession, qui meurent pour des idĂ©ologies de fanatique, quâils soient du gouvernement IsraĂ©lien ou du Hamas.
Maintenant je trouve presque indécent la mise en avant de certain hommage en rapport au génocide en court et son invisibilisation .
Et tout aussi indĂ©cent de prioriser cela dans sa communication quand je vois que les derniers fait reprochĂ© Ă Rima Hassan câest de la violence envers des ⊠drapeaux ou des retweet.
Pour ma part, et câest pour ça que je parlais plus haut du rapport ambigu que jâai avec elle, jâai surtout du mal avec le fait quâelle a fondamentalement raison dans ce quâelle dĂ©fend mais que son message est brouillĂ© par ses tweets justement (notamment la citation dâun terroriste notoire il y a quelques mois).
Elle est le parfait exemple quâon peut avoir raison et tort en mĂȘme temps. MĂȘme si je te rejoins Ă 100% sur le fait que ça pĂšse pas lourd par rapport aux atrocitĂ©s quâIsrael commet.
Mais les 3 sont liés ?
Il y a des liens indissociables entre lâexpression de terre dâIsraĂ«l et lâhistoire juive.
Mais tu peux ĂȘtre juif sans ĂȘtre sioniste (certes une position minoritaire si on se tient Ă sa dĂ©finition originelle qui est la crĂ©ation dâun foyer pour le peuple juif en terre dâIsraĂ«l) comme tu peux ĂȘtre sioniste sans spĂ©cialement vouloir du bien aux juifs (voir les roulures Ă©vangĂ©listes aux USA et les nationalistes qui sont bien contents de voir les juifs quitter lâEurope)
Je sais bien quâil y a des exceptions (dâailleurs en gĂ©nĂ©ral les quelques Juifs non sionistes que lâon voit souvent aux US sont bien plus radicaux), mais par dĂ©finition le sionisme câest tout simplement un Ă©tat juif pour les juifs sur leur terre historique
Non, ils peuvent ĂȘtre liĂ© mais tu peux ĂȘtre IsraĂ©lien et pas juif (20% de musulman), juif et pas sioniste, sioniste et pas Israelien, etc âŠ
Dâaccord mais sans judĂ©itĂ© yâa pas de sionisme et sans sionisme yâa pas dâIsraĂ«l
Oui mais tu confonds corrĂ©lation et correspondance si tu fais ça. Sans latin il nây a pas de français, mais ça reste deux langues diffĂ©rentes, et la seconde nâa plus besoin de la premiĂšre pour Ă©voluer.
Jâai juste dit que les 3 sont liĂ©s hein, pas que chaque israĂ©lien est juif ou que chaque sioniste Ă©tait israĂ©lien
Ils sont liĂ©s par leur histoire mais plus dans les faits aujourdâhui, câest pour ça quâil y a corrĂ©lation mais pas correspondance. Tu peux trĂšs bien ĂȘtre sioniste non juif, IsraĂ©lien athĂ©e ou que sais-je encore.
Câest dangereux de trop lier tout ça aujourdâhui parce que si on le fait, on risque justement de renforcer lâantisemitisme Ă mes yeux. Et il en a pas besoin.
Elle dĂ©nonce le gĂ©nocide et elle relaie une vidĂ©o de « juifs contre le gĂ©nocide », quâest-ce qui te choque dans le message de ces activistes ?