đŸ‡źđŸ‡± đŸ‡±đŸ‡§ đŸ‡”đŸ‡ž đŸ‡źđŸ‡· đŸ‡ș🇾 Guerre au Proche-Orient

Wtf :hoho:

Ok on va s’arrĂȘter lĂ 

2 « J'aime »

On a perdu toute proportionnalité.

Comment on peut oser tweeter alors qu’en face on se limite à massacrer femmes et enfants?

Mais c’est pas le sujet !

Encore une fois rien ne justifie les crimes de guerre de l’armĂ©e israĂ©lienne mais un peu de dĂ©cence le jour du pire massacre de juifs depuis la Shoah c’est trop demandĂ© ?

Quand tu vois les provocations avec des manifs pro Palestine le 7 octobre, que mĂȘme Mamdani se fait insulter car il participe Ă  une veillĂ©e Ă  New York, y’a quand mĂȘme un problĂšme non ?

Ou y’a que IsraĂ«l qui est mĂ©chant ? (Rappel : les arabes ont toujours refusĂ© un plan de partage)

1 « J'aime »

Elle aurait clairement pu s’abstenir, oui.

Est-ce que je vais particuliĂšrement m’émouvoir d’un tweet? Je ne sais pas. Son impact est, Ă  mon sens, quasi insignifiant, en tous les cas en rapport avec ce qu’on a pu voir dans ce conflit.

Il n’y a que le gouvernement actuel d’IsraĂ«l qui rĂ©alise un gĂ©nocide.

A cÎté de ça tu te rends bien compte que venir chipoter pour un tweet ou un drapeau ça pÚse pas lourd.

Je crois qu’il parle de la solution Ă  un Ă©tat unique et religieusement neutre sur les territoires actuels d’IsraĂ«l et de la Palestine (par opposition Ă  la solution Ă  deux Ă©tats sĂ©parĂ©s en coexistence pacifique).

LĂ , je pense qu’il est plus question de viser la maniĂšre dont certains essaient de brouiller les commĂ©morations pour les victimes du 7 octobre que du tweet de Rima Hassan en particulier.

Il ne faut pas oublier non plus que le Hamas n’a pas visĂ© que des objectifs militaires ce jour lĂ  (l’attaque de la rave party, qui ne devait pas franchement ĂȘtre blindĂ©e de soutiens Ă  la colonisation de la Cisjordanie est un bon exemple), ce n’est pas pour rien que NĂ©tanyahou a toujours cherchĂ© Ă  ce qu’ils aient le dessus en Palestine plutĂŽt que le Fatah.

Nétanyahou veut la guerre, le Hamas aussi, et les deux ont réussi à emporter une partie importante de la population dans leur folie meurtriÚre.

Ce qui fait que j’ai plus de compassion pour le point de vue palestinien Ă  l’heure actuelle, c’est que le Gouvernement israĂ©lien mĂšne des opĂ©rations qui sont de caractĂšre gĂ©nocidaire, alors que le Hamas n’a clairement pas ces moyens, et qu’hĂ©las NĂ©tanyahou et les siens ont rĂ©ussi Ă  tellement braquer l’opinion israĂ©lienne qu’une bonne partie de l’opposition ne rĂ©serverait pas un sport bien meilleur au peuple palestinien.

Mais cela n’enlĂšve rien au fait que beaucoup de victimes du 7 octobre Ă©taient des civils innocents qui ont pĂ©ri du fait de la haine portĂ©e par le Hamas aux juifs, et que la mĂ©moire de ces victimes ne doit pas ĂȘtre incompatible avec la critique du gĂ©nocide, et ceux qui ciblent spĂ©cifiquement (et j’insiste sur le spĂ©cifiquement) des actions sur cette date essaient bien souvent de rendre toute sympathie envers les victimes incompatible avec la lutte contre le gĂ©nocide.

S’ils les avaient ils feraient bien pire qu’IsraĂ«l.

J’imagine que cette manif aussi n’avait rien contre les Juifs :

https://x.com/esther_voet/status/2107937847441244612?s=46

Et des exemples comme ça y’en a des dizaines

1 « J'aime »

Oui et par contre les 52 Ă©tats oĂč l’islam est religion d’état osef

1 « J'aime »

Ca c’est un gros problĂšme depuis le dĂ©but du conflit, que certains antisĂ©mites ravagĂ©s essaient de se faire passer pour de « simples anti-sionistes Â» et embarquent les jeunes dans leurs combines. Et j’ai dĂ©jĂ  dit Ă  quel point cela me consternait.

Je ne pense pas que @Labi soit spĂ©cialement fan du principe de religion d’état quel que soit le pays.

Ceci dit à titre personnel, je trouve la solution à un seul état totalement irréaliste.

Merci Gino, effectivement je ne suis pas trùs pro religion tout court 

Et dans cet Ă©change je ne dĂ©fends pas une solution, juste je rĂ©agi au raccourci fait entre « destruction d’IsraĂ«l Â» et « solution Ă  1 Ă©tat Â» qui par dĂ©finition ne dĂ©truit rien. Et si tu veux mon avis je te rejoins sur le cotĂ© impossible Ă  mettre en place.

AprĂšs la confusion de 20100 entre IsraĂ«l, judĂ©itĂ©, sionisme et autres « concepts Â» m’exaspĂšre donc je n’irais pas plus loin. Et sans cibler ce forumeur de maniĂšre gĂ©nĂ©rale j’ai beaucoup de mal avec cette dĂ©fense dans les lectures ou affichages en plateau TV.

Et je n’ai aucun problĂšme a dire que je pleure tous les innocents, de tout bord, toute confession, qui meurent pour des idĂ©ologies de fanatique, qu’ils soient du gouvernement IsraĂ©lien ou du Hamas.

Maintenant je trouve presque indécent la mise en avant de certain hommage en rapport au génocide en court et son invisibilisation .

Et tout aussi indĂ©cent de prioriser cela dans sa communication quand je vois que les derniers fait reprochĂ© Ă  Rima Hassan c’est de la violence envers des 
 drapeaux ou des retweet.

3 « J'aime »

Pour ma part, et c’est pour ça que je parlais plus haut du rapport ambigu que j’ai avec elle, j’ai surtout du mal avec le fait qu’elle a fondamentalement raison dans ce qu’elle dĂ©fend mais que son message est brouillĂ© par ses tweets justement (notamment la citation d’un terroriste notoire il y a quelques mois).

Elle est le parfait exemple qu’on peut avoir raison et tort en mĂȘme temps. MĂȘme si je te rejoins Ă  100% sur le fait que ça pĂšse pas lourd par rapport aux atrocitĂ©s qu’Israel commet.

3 « J'aime »

Mais les 3 sont liés ?

Il y a des liens indissociables entre l’expression de terre d’IsraĂ«l et l’histoire juive.

Mais tu peux ĂȘtre juif sans ĂȘtre sioniste (certes une position minoritaire si on se tient Ă  sa dĂ©finition originelle qui est la crĂ©ation d’un foyer pour le peuple juif en terre d’IsraĂ«l) comme tu peux ĂȘtre sioniste sans spĂ©cialement vouloir du bien aux juifs (voir les roulures Ă©vangĂ©listes aux USA et les nationalistes qui sont bien contents de voir les juifs quitter l’Europe)

Je sais bien qu’il y a des exceptions (d’ailleurs en gĂ©nĂ©ral les quelques Juifs non sionistes que l’on voit souvent aux US sont bien plus radicaux), mais par dĂ©finition le sionisme c’est tout simplement un Ă©tat juif pour les juifs sur leur terre historique

1 « J'aime »

Non, ils peuvent ĂȘtre liĂ© mais tu peux ĂȘtre IsraĂ©lien et pas juif (20% de musulman), juif et pas sioniste, sioniste et pas Israelien, etc 


1 « J'aime »

D’accord mais sans judĂ©itĂ© y’a pas de sionisme et sans sionisme y’a pas d’IsraĂ«l

Oui mais tu confonds corrĂ©lation et correspondance si tu fais ça. Sans latin il n’y a pas de français, mais ça reste deux langues diffĂ©rentes, et la seconde n’a plus besoin de la premiĂšre pour Ă©voluer.

2 « J'aime »

J’ai juste dit que les 3 sont liĂ©s hein, pas que chaque israĂ©lien est juif ou que chaque sioniste Ă©tait israĂ©lien

Ils sont liĂ©s par leur histoire mais plus dans les faits aujourd’hui, c’est pour ça qu’il y a corrĂ©lation mais pas correspondance. Tu peux trĂšs bien ĂȘtre sioniste non juif, IsraĂ©lien athĂ©e ou que sais-je encore.

C’est dangereux de trop lier tout ça aujourd’hui parce que si on le fait, on risque justement de renforcer l’antisemitisme à mes yeux. Et il en a pas besoin.

2 « J'aime »

Elle dĂ©nonce le gĂ©nocide et elle relaie une vidĂ©o de « juifs contre le gĂ©nocide Â», qu’est-ce qui te choque dans le message de ces activistes ?