Trump qui part du principe que Poutine va lâĂ©couter. Poutine est en roue libre, sâil perd cette guerre, il perd le pouvoir.
Tranquillement, Trump veut que lâannexion de la CrimĂ©e par la Russie soit reconnue par lâUkraine pour les nĂ©gociations.
![]()
![]()
![]()
TrĂšs bon article qui montre la rĂ©alitĂ© de ce quâest lâarmĂ©e russe sur le terrain. Un des rares que jâai trouvĂ© en français (et ceux que je trouve en russe sont de plus en plus rares aussi, le pare-feu de Poutine semble de plus en plus efficace).
Je nâai pas encore vu de sources chez nous, mais selon quelques sites ukrainiens et UK, un diplomate Chinois serait entrĂ© en contact avec des cercles de diplomates de Bruxelles : Si lâUE envoie des forces militaires pour maintenir la paix en Ukraine (aprĂšs les nĂ©gociations de paix), la Chine aimerait pouvoir se joindra Ă cette coalition. Sâalliant donc « Ă lâEU » et pas aux USA/Russie. Pour lâinstant, uniquement la France et lâUK ont clairement indiquĂ© le souhait que des troupes des deux pays soient sur place pour maintenir la paix et le cessez-le-feu, ce que la Russie refuse catĂ©goriquement Ă lâheure actuelle.
La « coalition des volontaires » (les pays de lâUE) doit encore se rencontrer sur le sujet, mais la Chine semble faire un pas - historique - vers lâUE et lâUkraine. Et voit probablement le filon laissĂ© grand ouvert par Trump pour devenir le nouveau « grand sauveur du monde » comme lâont Ă©tĂ© les USA pendant 50 ans.
Ce quâil se passe est⊠incroyable et terrifiant. Sachant que la Chine peut mettre une pression MONSTRE sur la Russie. Leurs accords sont quasiment unilatĂ©raux et la Chine lorgne depuis trĂšs longtemps sur certains territoires Russes (Revi en saura plus mais je pense notamment la PrimoriĂ© et le PriamouriĂ© quâelle considĂšre toujours comme illĂ©galement perdu et qui offre une place incroyable dans cette rĂ©gion du monde).
Révolution diplomatique 2.0
Si on mâavait dit yâa 6 mois quâon se dirigerait vers UE/Chine VS Russie/USAâŠ
Alors attention, la Chine pense au fric que ça va dĂ©velopper pour eux. Je ne doute pas quâils tentent aussi de se placer pour la reconstruction de lâUkraine et tout ce qui va avec.
La Chine nâa pas dâalliĂ©s, simplement des partenaires.
Câest incroyablement simpliste ce que je vais dire, mais pour moi la solution a toujours Ă©tĂ© la Chine. Parce que la Chine, tout ce quâelle veut câest de nous vendre ses putains dâiPhone et de Huawei. Et donc elle a aucun intĂ©rĂȘt Ă une guerre Ă lâĂ©chelle mondiale.
Alors tu vas me dire que personne nâa un intĂ©rĂȘt dâune guerre Ă lâĂ©chelle mondiale, mais la Chine, la mondialisation et le capitalisme, câest quand mĂȘme grandement ce qui leur permet dâexister.
Surtout la Chine nâest pas gangrenĂ©e par des intĂ©rĂȘts privĂ©s comme aux US oĂč chaque guerre permet Ă certains de sâen mettre plein les fouilles.
Les copains de Lockeed Martin pour bombarder lâIrak, les copains dâExxon pour sâapproprier les champs de pĂ©trole, les copains de Bechtel pour sâapproprier la reconstruction du pays.
La Chine est pragmatique. Et le pragmatisme aujourdâhui impose de mettre un stop Ă la Russie. Nous parce que lâUkraine est notre rempart, la Chine parce quâune Russie occupĂ©e sur un front occidental, câest une Russie qui ne sâoccupe plus de lâAmour et de lâExtreme Orient.
Et je sais que câest de trĂšs mauvais ton ici de dire du bien de Macron, et jâai franchement pas Ă©tĂ© le dernier pour le critiquer et toujours dâailleurs sur sa politique intĂ©rieure, mais sur lâUkraine et par extension sur la DĂ©fense EuropĂ©enne il est trĂšs bon.
https://x.com/humanite_fr/status/1904986800721965293?s=46
Sympa ce journal pro russe.
Je les vois comme ça ceux qui refusent le réarmement en ce moment.
Du coup⊠les USA en veulent encore plus.
Un nouveau projet dâaccord, envoyĂ© Ă Kiev le 23 mars et examinĂ© par les journalistes, va au-delĂ de lâaccord Ă©conomique conjoint initial conclu le mois dernier dans le cadre des efforts du prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump pour mettre fin Ă la guerre de la Russie et rĂ©cupĂ©rer des milliards dâaide militaire.
Washington exige que lâUkraine et les Ătats-Unis Ă©tablissent un conseil de surveillance pour superviser un fonds dâinvestissement commun, qui distribuerait les revenus des projets pĂ©troliers, gaziers et miniers entre les deux pays.
Les Ătats-Unis nommeraient trois des cinq membres du conseil, ce qui donnerait Ă Washington un droit de veto total sur le fonds. Le 26 mars, le secrĂ©taire amĂ©ricain au TrĂ©sor, Scott Bessent, a dĂ©clarĂ© que lâaccord pourrait ĂȘtre signĂ© dĂšs la semaine prochaine.
En gros, ils veulent TOUT.
Sâexprimant lors du sommet Ă Paris, le prĂ©sident Volodymyr Zelenskyy a dĂ©clarĂ© que les Ătats-Unis modifiaient « constamment » les termes de lâaccord. Il a toutefois ajoutĂ© quâil ne voulait pas que Washington pense que Kiev sâopposait Ă lâaccord.
La Chine va finir par sâengouffrer dans la brĂšche en maintenant la pression sur la Russie, si lâEurope ne le fait pas. Pas dit que lâEurope puisse le toute façon, vu le temps que ça prendrait Ă lâUE afin de proposer quelque chose dâofficiel. Sans parler du fait que Poutine refuse que lâEurope soit mĂȘlĂ©e au cessez-le-feu et Ă la paix, pour lâinstant.
CotĂ© USA, jâai lâimpression quâils font des demandes de plus en plus folles afin de pouvoir dire « Vous voyez, lâUkraine ne veut pas de la paix », pour se retirer totalement.
https://www.axios.com/2025/04/22/trump-russia-ukraine-peace-plan-crimea-donbas
Les demandes :
- Reconnaissance « de jure » par les Ătats-Unis du contrĂŽle russe en CrimĂ©e.
- Reconnaissance « de facto » de lâoccupation par la Russie de la quasi-totalitĂ© de lâoblast de Louhansk et des parties occupĂ©es de Donetsk, Kherson et Zaporizhzhia.
- La promesse que lâUkraine ne deviendra pas membre de lâOTAN. Le texte note que lâUkraine pourrait faire partie de lâUnion europĂ©enne.
- La levée des sanctions imposées depuis 2014.
- Renforcement de la coopĂ©ration Ă©conomique avec les Ătats-Unis, en particulier dans les secteurs de lâĂ©nergie et de lâindustrie.
- Comprend également le deal sur les terres rares dans le post plus haut
Les concessions :
- « Une garantie de sĂ©curitĂ© solide » impliquant un groupe ad hoc de pays europĂ©ens et, Ă©ventuellement, de pays non europĂ©ens. Le document reste vague et ne mentionne pas la participation des Ătats-Unis.
- La restitution de la petite partie de lâoblast de Kharkiv que la Russie a occupĂ©e
- Passage libre du fleuve Dniepr, qui longe la ligne de front dans certaines parties du sud de lâUkraine.
- Compensation et aide Ă la reconstruction. Le document ne prĂ©cise pas dâoĂč proviendra le financement.
- La centrale nuclĂ©aire de Zaporizhzhia sera considĂ©rĂ©e comme un territoire ukrainien mais exploitĂ©e par les Ătats-Unis, et lâĂ©lectricitĂ© sera fournie Ă la fois Ă lâUkraine et Ă la Russie.

Mais lâUkraine a refusĂ© non ?
Vu les conditions jâespĂšre bien, mais Trump fait passer Zelenski pour le coupable sâil nâaccepte pas.
Donald Trump - « I am not happy with the Russian strikes on KYIV. Not necessary, and very bad timing. Vladimir, STOP! 5000 soldiers a week are dying. Lets get the Peace Deal DONE! »
![]()
Le plus grand nĂ©gociateur de lâhistoire quâil a dit.
Poutine me respecte quâil a dit.
Son plan ?
Si ça peut lui permettre de se rendre compte de qui est vraiment PoutineâŠ


