Informatique : actualités


#81

749 boules. :obama2:


#82

L’article de hfr sorti aujourd’hui qui détaille un peu le principe de fonctionnement : http://www.hardware.fr/news/15071/calyos-lance-son-boitier-passif-nsg-s0-ks.html


#83

Qu’est-ce que ça vaut Shadow ?


#84

Je ne connais pas du tout, mais sur le principe c’est une solution sympa, à condition d’avoir une bonne connexion si j’en crois la faq.


#85

Parce que honnêtement j’y songe beaucoup. Avec l’arrivée de bébé #2 et les travaux que l’on doit faire dans la maison, je n’ai pas le cash nécessaire pour acheter d’un coup un très bon PC, par contre je pourrais sans doute prendre l’abonnement, c’est à calculer…


#86

360€ l’année, pour une config valant facile 1500€, soit 4 ans d’abonnement, et il y a la promesse d’une upgrade régulière, je suis surpris, doit y avoir une couille xD
Je suis en train de regarder un peu partout ce que ça vaut, étonné que ça n’en parle pas ni sur hfr ni sur les forums de cpc, ou alors j’ai pas trouvé.
Si c’est pas urgent, attends un peu les premiers tests sérieux et retours d’utilisateurs, c’est tout nouveau.


#87

Non non c’est pas urgent du tout. C’est pour ça que je demande si des gens ont eu des échos.


#88

En tout cas en checkant rapidement la plupart des reviews sont plutôt enthousiastes. Il est clair que ça semble l’avenir du gaming vu le tarif qu’il faut sortir pour avoir un PC équivalent chez soi :obama2:

Si ta connexion suit, je pense que tu peux y aller, à 30€ par mois sur 1 an la perte sera limitée si ça ne te satisfait pas.


#89

nVidia propose (proposera?) quelque chose de similaire si je me souviens bien. Un “super-computer-ultra-top-moumoute” qui permet de streamer tes jeux en 1080p/60fps en ultra sur ton ordi via une connexion internet.

Pour beaucoup c’est plus ou moins l’avenir du JV. A la Netflix où tu lâches x€ par mois/ans pour un catalogue monstre de jeux sans avoir besoin d’une machine de guerre pour faire tourner tous les jeux au qualité de malade.

Le soucis ça reste toujours la qualité de la ligne. Pas tant le débit, surtout le ping. Un ping assez haut veut dire un latence de taré et c’est imbuvable en JV. :confused:


#90

Trouvé ;

Ça semble un peu à l’abandon. :hoho:

EDIT ; Pas tellement en fait.


#91

Voilà actuellement ma bande passante (je sais c’est en Mb et pas Mo/s ^^), je suis en Wi-Fi mais si je me procure ce système, je pense prendre des boîtiers CPL pour raccorder en ethernet. Est-ce que je gagnerai quand même plus en passant par l’installation électrique ?


#92

Ton truc là, c’est en Wi-Fi que tu obtiens ces résultats ? :imbos:

EDIT : hésite pas à contacter les types de Shadow pour les questions techniques sur la connexion et tout :wink:


#93

Je suis jaloux là!!


#94

Il est au maximum non ? :hoho: Je pense pas que le WiFi passe plus haut que 55/50 en débit théorique.


#95

Bé je trouve ça très bien pour du sans-fil :laporte:
Je suis à 100Mbps en down, 5Mbps en up et ping de 5-10ms. Tout ça en Ethernet sur du coaxial.


#96

J’ai regardé du coup, le WiFi a bien grandit. :eek:

54G = 22-24Mbps
150N = 40-60Mbps
300N = 70-90Mbps
300N = 110-130Mbps
450N = 150-200Mbps

5ms de ping en Wifi c’est quand même beau. :bave:


#97

Waiiiiiiit. 5 up avec 100 down. Le FAI se fout un peu de ta gueule non ? J’ai plus en passant derrière un VPN. :sac:


#98

Je pense que oui xD
J’avais 10Mbps quand j’étais sous Numericable, ça a été divisé par 2 avec SFR.
Bon après ça me dérange pas trop, j’up très rarement de gros trucs.


#99

:taubira:


#100

Oui c’est en Wi-Fi. Je dois comprendre pas vos réactions que c’est pas mal ? J’ai jamais testé en ethernet.

Voilà en ethernet j’ai été tester :


Suivre @iunctisFR sur Twitter - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible