🐓 Instances - LFP, Syndicats et Droits TV

Source: l’Equipe

Source: l’Equipe

1 « J'aime »

Mais
 on vit dans quel monde là ? :hoho:
Comment c’est possible de ne pas voir tout le monde tomber de Labrune au plus petit adjoint en place ?

412M€ de recettes, mais aprĂšs dĂ©duction des charges et de la part du fonds CVC, le montant net Ă  rĂ©partir en Ligue 1 chute Ă  184,1M€

12M€ pour le champion de L1, 3,7M€ pour le dernier.

:hoho: :hoho: :hoho: :hoho: :hoho:

Si vous voulez comparer avec les derniers chiffres connus :

  • 180M€ pour le champion de Premier League, 110M€ pour le dernier
  • 158M€ pour le champion de la Liga, 48,5M€ pour le dernier
  • 80M€ pour le champion de Bundesliga, 32M€ pour le dernier
  • 71M€ pour le champion de Serie A, 30M€ pour le dernier
  • 32M€ pour le champion de la Primeira Liga Portugal, 4M€ pour le dernier
  • 14,2M€ pour le champion d’Eredivisie, 2,7M€ pour le dernier
  • 12M€ pour le champion de L1, 3,7M€ pour le dernier.

« Top 5 Â» qu’ils disent. ENKULE DE RIRE :hyene:

Et l’annĂ©e prochaine, sans l’argent de BeInSport, on va se RÉGALER.

5 « J'aime »

t’en veux encore ?

:pasrire:

3 « J'aime »

Tiens je pensais qu’ils auraient laissĂ© le foot Ă  terre encore plus longtemps. Ou alors il sait que Labrune refusera pertinemment.

ahhh j’ai mal compris, diffuser L1+ pas reprendre la ligue 1. Il est fourbe le salaud :hoho:

2 « J'aime »

AprĂšs, ca reste - putain ca me fait tellement mal au cul de le dire - une bonne chose pour les clubs. C+ qui permet de diffuser ca touche beaucoup plus de monde.

Mais #BollorĂ©EnPrison quand mĂȘme.

1 « J'aime »

Oui oui Canal+ qui vient de bon coeur sauver le foot français, de vrais saints.

Tu crois vraiment à ce que tu écris Tyler ? :no:
ça sera une offre de fumiers pour bien niquer tout le monde :no:

Ah mais clairement, je parle de l’intĂ©rĂȘt pour les clubs FR, pas du consommateur. :calm:


Source: l’Equipe

LOL :hoho:

6 « J'aime »

Source: l’Equipe


Source: l’Equipe

1 « J'aime »


Source: l’Equipe

Source: l’Equipe

Loi sur le sport professionnel : le président du PSG Nasser al-Khelaïfi interdit de siéger dans les futures


AprĂšs avoir travaillĂ© Ă  des compromis constructifs, le camp des « pro » s’est rĂ©joui, celui des « anti » beaucoup moins. Sur les boucles de messageries de ces derniers, les commentaires Ă©taient cinglants contre un texte qu’ils ont essayĂ© de bloquer par tous les moyens jusqu’au dernier moment, notamment de la part de Vincent Labrune, le prĂ©sident de la Ligue (LFP), mais aussi de LoĂŻc FĂ©ry (Lorient) ou de Waldemar Kita (Nantes).
« NAK » clairement visé

Outre les diffĂ©rents sujets de crispation comme la baisse du poids des « pro » Ă  l’AssemblĂ©e Ă©lective de la FĂ©dĂ©ration (de 33 Ă  25 % dĂ©sormais), le rapport de 1 Ă  3 pour la rĂ©partition des droits tĂ©lĂ© entre clubs ou les recettes liĂ©es aux paris sportifs transfĂ©rĂ©es Ă  la 3F, l’article 8 veut limiter les conflits d’intĂ©rĂȘts rĂ©guliĂšrement pointĂ©s du doigt dans le foot lorsqu’il y a dĂ©bats sur les futurs diffuseurs et les droits tĂ©lĂ©.

C’est Nasser al-KhelaĂŻfi qui est visĂ© puisque le Qatarien est Ă  la fois prĂ©sident du PSG et de beIN Media Group, la maison mĂšre des chaĂźnes beIN Sports. Le dirigeant, qui siĂšge au Conseil d’administration de la LFP (oĂč il a aussi placĂ© Victoriano Melero, son directeur gĂ©nĂ©ral, en tant que patron du syndicat des clubs), est accusĂ© d’influencer les dĂ©cisions sur ce sujet ĂŽ combien crucial pour les revenus des clubs : beIN Sports France diffuse la L2 et dĂ©tenait un match de L1 en 2025-26.

« Si j’étais Al-KhelaĂŻfi, je dĂ©missionnerais de beIn Media Group »

Alors que l’AssemblĂ©e avait un peu â€č â€č adouci â€ș â€ș les conditions de cet article, la Commission mixte paritaire, Ă  la demande des sĂ©nateurs, est revenue au texte initial beaucoup plus contraignant. « Les fonctions de directeur gĂ©nĂ©ral, de membre du directoire ou de l’organe dĂ©libĂ©rant en tenant lieu, ainsi que les fonctions de membre du conseil d’administration, du conseil de surveillance ou de l’organe dĂ©libĂ©rant en tenant lieu d’une sociĂ©tĂ© commerciale créée en application des articles L.333-1 ou L.333-2-1 sont incompatibles avec la dĂ©tention d’intĂ©rĂȘts ou l’exercice de fonctions dans une entreprise audiovisuelle, Ă  l’exception des fonctions exercĂ©es dans une entreprise de diffusion audiovisuelle contrĂŽlĂ©e directement ou indirectement par ladite sociĂ©tĂ© commerciale », est-il Ă©crit dans la loi Ă  l’article 8 L.333-3-1.

En l’état, Al-KhelaĂŻfi ne pourra donc plus selon la loi siĂ©ger dans les instances de la gouvernance du foot français. Dans l’entourage du patron parisien, on ironise sur cette disposition en rappelant qu’il est souvent demandĂ© Ă  « NAK » son avis sur ces questions et qu’il se met en retrait lors des votes. « Si j’étais Al-KhelaĂŻfi, je dĂ©missionnerais de beIn Media Group, conseille un connaisseur des instances. Tout en sachant qu’il lui sera facile de continuer Ă  le diriger sans en ĂȘtre le prĂ©sident, en y mettant un proche. » Est-ce la solution pour continuer Ă  siĂ©ger dans les organes dĂ©cisionnaires du foot français sachant que sa fonction au sein de beIN Media Groupe permet Ă  Al-KhelaĂŻfi de peser sur le foot mondial ?

Source: l’Equipe

2 « J'aime »
1 « J'aime »

:police_car_light::police_car_light: Joseph Oughourlian :france:, prĂ©sident du RC Lens, NE PREND PLUS AUCUN FILTRE QUAND IL S’AGIT DE LA LIGUE :backhand_index_pointing_down::collision: :speaking_head: « Quand vous voyez que notre match contre le PSG a Ă©tĂ© dĂ©placĂ© Ă  l’unanimitĂ© du CA alors que ce report allait contre l’intĂ©rĂȘt du Championnat, et donc contre celui de la LFP

JE N’AI RIEN À FAIRE AVEC UNE LIGUE QUI SE TIRE UNE BALLE DANS LE PIED AU BÉNÉFICE DE JE NE SAIS QUOI. :cold_face: Si vous ne vous respectez pas vous-mĂȘme, si vous passez votre temps Ă  critiquer votre propre chaĂźne et ne faites rien pour votre produit, IL NE FAUT PAS VOUS ATTENDRE À CE QUE LES AUTRES VIENNENT LE VALORISER ! » :index_pointing_at_the_viewer::studio_microphone: (@lequipe)

1 « J'aime »