Le DTN français:
Il nâest pas DTN, câest Hubert Fournier qui lâest.
Ah putain, pour moi câĂ©tait lui
Je lâai trouvĂ© assez bon encore hier soir pourtant.
Le mec commente toujours le PSG mais pour la finale il refuserait Quel charlot quand mĂȘme. Il est pas mauvais mais il dit des belles conneries parfois
Je comprends pas trop les reproches, les gens préféreront un mec pas tout à fait sincÚre qui peut potentiellement se montrer moins enthousiaste pour Paris ?
Je demande jamais des commentateurs supporters, mais des mecs pas dĂ©goutĂ©s de voir ton Ă©quipe gagner (coucou Canal), câest mieux.
Sâil est dĂ©goĂ»tĂ© de voir Paris gagner contre un club Ă©tranger, câest quand mĂȘme bien dommage pour un passionnĂ© de foot. Franchement ça ne pourrait faire que du bien Ă la France, que ça soit Paris ou Lyon. Je trouve ça dommage et peu professionnel, mais câest son choix.
Ceci.
Personnellement jâai un peu de mal avec le concept de devoir composer avec un club du pays de naissance (ou la sĂ©lection). Chacun est libre dâaimer/supporter qui il veut, peu importent ses racines. Si Di MĂ©co ne se sent pas capable de commenter de maniĂšre professionnelle un club honni câest au contraire tout Ă son honneur de dĂ©cliner, quand bien mĂȘme il en aurait dĂ©jĂ commentĂ© des matchs, lĂ on parle dâune finale de LdC.
Et je dis ça tout en ne comprenant pas trop comment on peut haĂŻr un club Ă ce point, ça reste du foot xD Mais bon, il pensait Ă©viter une polĂ©mique en anticipant ses possibles rĂ©actions si jamais il commentait et il en provoque une en refusant de faire son mĂ©tier pour ce match, câest fantastique quelque part
Ah non yâa pas dâinjonction Ă supporter, je dis juste que la balance pour/contre doit attĂ©nuer (un peu) la haine quâil peut avoir. Mais aprĂšs câest son droit, je ne lui refuse pas. Câest pas un quelconque patriostisme, je me dis juste :
Mon club est en Ligue 1 â> si un club de Ligue 1 remporte la C1, câest bon pour le championnat â> câest bon pour mon club Ă terme.
Oui je comprends bien ce raisonnement, mais pour certains câest pas possible. Lâamour, la haine, le rouge et noir, luttes et faiblesses, drapeau et colĂšres, bref, tout ça quoi.
Je suis dâaccord avec ce raisonnement sauf pour lâOL. Imaginer Aulas fanfarroner pendant 30 ansâŠ
On parle dâun club, de mĂ©dias et de supporters qui disent que les plus grands moments de sa carriĂšre nâont aucune valeur, quâil a trichĂ©, que sa LDC est au rabais, quâelle a Ă©tĂ© achetĂ©. Il lâentend depuis 30 ans. Je trouve dĂ©jĂ quâil est trĂšs pro quand il commente.
edit : jâĂ©dite un peu mon post car ça sonnait plus agressif que mes intentions
Jâai du mal avec ce concept. On nous a vendu ça quand Paris a Ă©tĂ© rachetĂ© par le Qatar, que le championnat avait tout a y gagner. Je vois pas ce que ça a apportĂ© aux autres clubs.
Et je vois pas ce quâune victoire en LdC de Paris apporterait aux autres clubs de Ligue 1.
Le coefficient UEFA déjà . Et une meilleure renommée selon certains (je doute fort pour cet argument, mais bref).
Les supporters et médias, ok, mais le club ? Le PSG a vraiment déclaré tout ça ? Chaud
Que Di Meco nâait rien fait, je ne suis pas dâaccord, câĂ©tait un grand joueur. Que des doutes planent sur lâOM de Tapie, câest difficilement niable quand mĂȘme
Il y a les doutes sur Bruges - OM et OM - Spartak, les faits sur VA - OM⊠On a demandé la démission de ministres pour moins que ça en ce moment.
On nâest pas si loin de la 4Ăšme place. Si on passe devant la Bundesliga ou la SĂ©rie A au coefficient, câest une place en plus en C1 et les retombĂ©es Ă©conomiques qui vont avec. Et je pense sincĂšrement que si des mecs comme AVB ou Depay acceptent de venir en France, la concurrence avec le PSG nây est pas Ă©trangĂšre.