Câest dĂ©connant de quasiment lĂącher lâaffaire de dĂ©prime cotĂ© Ă©cologie ?
On se fait tellement dĂ©foncer, je me demande vraiment ce quâil est possible de faireâŠ
Localement, yâa des communautĂ©s qui arrivent Ă faire bouger les choses (genre sur lâĂŻle de Sein, en Bretagne, oĂč tout le monde est hyper sensibilisĂ© Ă lâeau potable et Ă la sauvegarde marine). Donc peut-ĂȘtre que ça passera par-lĂ , par de micro-sociĂ©tĂ©s qui font bouger les lignes, et pas que ça viennent dâen hautâŠ
Yâa Loos en Gohelle aussi qui est Ă la pointe
@Tyler câest pas toi qui avais postĂ© recemment un article qui appelait Ă arrĂȘter de faire culpabiliser les gens sur leurs gestes quotidiens Ă©tant donnĂ© le faible.impact de ces gestes ?
CâĂ©tait Toto je crois.
Il est vraiment sympa avec les compagnies privées ce Président.
Ă se demander pourquoi
Temer
Donc en gros la Terre reprendrait le dessus facilementâŠ
Oui car le cycle est rĂ©versible encore;. Par le passĂ© la planĂšte a connu des pĂ©riodes bien plus chaudes quâactuellement et avec plus de gaz a effet de serre. Le problĂšme est surtout la vitesse oĂč les tempĂ©rateures augmentent comme disent beaucoup de scientifiques.
De toute façon on va pas rendre la Terre invivable sauf si bien entendu on augmente les rejets au maximum (imaginons une exploitation des hydrocarbure de Titan) et que on rend lâeffet de serre irrĂ©versible comme sur VĂ©nus. Mais pour que ça se fasse va falloir y aller vraiment Ă mort.
Je pense que jamais lâhomme nâexterminera toutes les espĂšces vivantes vu ce que certains extrĂȘmophiles ont subi et ont pu survivre. AprĂšs il faudra un certain temps pour que la planĂšte sâen remette. Mais on est pas encore Ă ce niveau lĂ heureusement. Mais bon câest pas une raison pour quâon continue sur cette voie sans issue de la production Ă mort (on consomme plus que ce que la planĂšte fourni depuis des annĂ©es ça durera pas 50 ans çaâŠ)
Moi jâai tj pensĂ© que la Terre sâhabituera Ă ce que fait lâhomme et que le seul problĂšme bah câest + lâextinction de lâhomme que la destruction de la TerreâŠ
Ca dĂ©pend de ce que tu appelles âTerreâ.
Si tu regardes la vitesse dâextinction des espĂšces, câest dramatique. Mais effectivement, il restera toujours plein dâautres espĂšces.
De mĂȘme, les problĂšmes environnementaux ne vont pas mener lâhomme Ă sa perte, mais on aura de plus en plus de catastrophes, qui dĂ©boucheront sur des morts, pour les moins chanceux.
Oui pas faux pour ces deux points.