Emmanuel Macron sâest par ailleurs dit favorable Ă la rĂ©ouverture des chasses prĂ©sidentielles
Bordel mais ce type
Emmanuel Macron sâest par ailleurs dit favorable Ă la rĂ©ouverture des chasses prĂ©sidentielles
Bordel mais ce type
Il fallait donc prendre lâover, pour 3 mois
Il a mis le temps quand mĂȘme, un an Ă trahir ses valeurs ça doit ĂȘtre long.
Fait tenir un an pour avoir les retraites de ministre
Hulot va nous faire croire quâil y croyait ?
Peut-ĂȘtre quâil savait Ă quoi sâattendre mais quâil Ă©tait pas prĂȘt Ă subir des quenelles comme celles de la chasse, il passe pour un pantin incapable de peser sur ces dĂ©cisions alors que ce ne sont pas des dĂ©cisions politiques importantes (en nombre de voix)
Les ministres ne perçoivent pas de retraite. Je pensais aussi mais je mâĂ©tais fait reprendre sur Twitter.
Je suis passé devant le site en voiture hier.
De loin on dirait les mines de la Moria. Un truc énorme qui ronge la moitié de la falaise tout gris.
Ensuite on sâapproche et lĂ on voit un bĂątiment dĂ©labrĂ©, bĂąchĂ© de partout avec une stĂšle dĂ©diĂ©e aux travailleurs du site qui ont bossĂ© sans protection pendant des annĂ©es et qui sont morts aujourdâhui.
Du coup je lisais quelques articles dessus et ça glace le sang.
Les centaines de personnes non protĂ©gĂ©es jusquâen 1965 alors que depuis 1930 on avait des signaux dâalerte, les tonnes de dĂ©chets balancĂ©s dans la mer alors que câĂ©tait interdit, les millions dâeuros Ă dĂ©penser maintenant pour ne serait-ce quâespĂ©rer contenir le problĂšme âŠ
Et lâentreprise qui cĂšde le site Ă la ville pour lâeuro symbolique. Comme ça pas de nettoyage Ă faire.
Le grand classique de lâhistoire miniĂšre, aux USA notamment avec les pollutions au mercure et acides des cours dâeau.
Les mecs se pointent, exploitent les gisements, se gavent. Ensuite quand yâa plus rien, on se barre et on explique quâon avait pas assez prĂ©vu de fric pour dĂ©polluer cause que les normes Ă©taient moins strictes.
Clef sous porte et hop câest le contribuable qui doit se taper lâaddition.
Ce genre dâhistoires, ça me fait penser au glyphosate et cette volontĂ© du gouvernement de protĂ©ger lâactivitĂ© Ă©conomique au dĂ©triment de la santĂ© humaine.
Ou au nucléaire avec le démantÚlement qui va flinguer EDF et la pollution hallucinante que ça va entrainer.
Jâallais dire, câest quoi ce deal Ă la con ?
je tâavais pas menti quand je te disais que tâallais pas dans le meilleur endroit de Corse
Je sais pas trop.
Jâimagine quâils ont du dire quâils laisseraient le site Ă lâabandon cause que plus de thunes.
Soit la mairie le rachetait soit il pourissait en lâĂ©tat.
Du coup quand câest sur ton territoire câest moyen de laisser un truc pareil dĂ©crĂ©pir.
Jâimagine, mais bon je pense pas que la mairie avait le choix.
Sachant que les chimistes connaissaient parfaitement les dangers de lâamiante bien avant, dĂšs le milieu XIXĂš - dĂ©but XXĂšâŠ
Mais bon, câest pas cher alors tant pis, les sous câest bien + important.
Idem avec tant de maux qui nous accablent aujourdâhui : pesticides, additifs, charbon, sucre, etc, etc.
Ă la diffĂ©rence quâau moment de la construction des centrales, dans les annĂ©es 60-70, lâĂtat avait bien + de pouvoir et dâargent quâaujourdâhui, EDF ne pouvait prĂ©voir la fuite en avant vers les actionnaires et autres sĂ©ides des lobbiesâŠ
Jâavais lu un rapport dâune « experte » (je ne sais plus si câĂ©tait une scientifique, une "simpleââ nutricioniste ou une experte du dimanche) qui prĂ©conisait entre 150 et 200g de sucre par semaine maximum, la conso moyenne en France est Ă 100g⊠par jour.
Ils foutent du sucre de partout.
Le prochain scandale ça sera celui du benzÚne.
Amiante câest mon quotidien⊠Le truc que je ne regretterai pas quand je changerai de boulot.
Mais tellement
Avec Madame on regarde toujours ce qui est indiquĂ© comme quantitĂ© de sucre depuis quâelle a changĂ© son rĂ©gime Ă cause du diabĂšte, on hallucine parfois.
MĂȘme dans les yaourts nature il y en a, et parfois + de 7g/100g
Le Galak, 56g
Mâest avis quâon est bien parti pour plusieurs dĂ©cennies de scandales en tous genres
On a déjà bien commencé depuis 15-20 ans avec les bisphénol, le tabac, les farines animales, etc.
ça me fait penser Ă un podcast que jâai Ă©coutĂ© hier par rapport Ă Nutriscore, Yuka, etc. câest trĂšs intĂ©ressant, notamment sur le fait quâil faudrait prendre en compte les produits dans leur ensemble pour les noter, et non les Ă©valuer en additionnant les ingrĂ©dients qui les composent⊠(ou mĂȘme mieux, pouvoir avoir une notation âglobaleâ de son caddie de course par exemple).
Pour ceux que ça intéresse:
Je garde ça sous le coude.
Ah mais totalement, il y a le bon sucre et le mauvais sucre, les bons lipides et les mauvais lipides, les bons glucides et les mauvais glucides, et ce nâest pas indiquĂ© clairement sur les Ă©tiquettes, câest sĂ»r.
Oui, câest comme les chasseurs des Inconnus.
Mais au moins ça donne une idée globale et avec un peu de bon sens on se doute bien que, par exemple, le sucre présent dans les fruits non transformés est meilleur que le sucre du Galak.
Le truc positif câest quâĂ lâĂ©cole, du moins dans certaines, ça commence Ă prendre conscience de tout ça et de donner quelques cours sur la bonne alimentation Ă tenir.
Mes gones sont dans une bonne Ă©cole Repas trĂšs variĂ©s, peu de sauces, beaucoup de fruits et lĂ©gumes. Initiation Ă la cuisine, Ă lâĂ©quilibre alimentaire, etc.
CâĂ©tait pas du tout comme ça Ă mon Ă©poque, les temps changent
oui ils en parlent aussi. Au delĂ de comment manger moins de la merde « ultra-transformĂ©e » le plus important câest
Je pense que si tu passes dans nos couloirs en chantonnant : « nouvelle lĂ©gislation sur les HAP », yâa moyen que tu fasses les chutes du Niagara dans le slip de la moitiĂ© de mon service.
Ăa a Ă©tĂ© Ă©voquĂ© Ă une rĂ©union rĂ©cemment, autour de la table yâavait des rĂ©actions « timides » sur le sujet.
Dramatique ceci dit, mais comme dâhabitude, tout le monde attend la loi et se rĂ©fugie derriĂšre son absence âŠ
Au moins on sait que câest un (futur) problĂšme. Ahem.