🌿 Le topic de l'Ă©cologie

Le gros Donald 
 :poutou2:

1 J'aime

eco

Source: le parisien

https://amp.ouest-france.fr/monde/etats-unis/750-millions-de-moustiques-genetiquement-modifies-laches-en-floride-6945593

Pas flippant du tout 
 :chirac:

2 J'aimes

:travolta:

2 J'aimes

La planĂšte les remerciera :facepalm:

C’est bon la planùte sera sauver autrement. :sac:

En vrai l’idĂ©e de Microsoft n’a pas l’air mauvaise, en tout cas si ça peut ĂȘtre une solution pour refroidir tout ça


1 J'aime

:laporte:

Par contre, c’est la mĂȘme chose que ce qu’ils ont fait en Allemagne ? Il y avait eu une couille je crois.

Curieux de savoir quel onduleur solaire ils ont choisi

C’était ça justement le truc, en Allemagne, IKEA est un intermĂ©diaire pour une autre entreprise, rien de plus. Chez nous, c’est indiquĂ© dans l’article qu’ils seront partenaire avec Voltalia. Aucune idĂ©e de ce que ca vaut par contre.

Voltalia appartenant Ă  la famille Mulliez ayant la base logistique au Portugal et des bureaux sympas Ă  Paris que j’ai visitĂ©.
Maintenant dans les onduleurs tu as de tout du petit Delta rĂ©parĂ© en TchĂ©quie jusqu’au top SMA ou Huawei par exemple

Quelle capacité vont-ils mettre ?

Deux figures de l’écologie outre-Rhin sĂšment la zizanie dans leur propre camp : en cause, leur soutien affichĂ© Ă  l’énergie nuclĂ©aire pour rĂ©duire la production de gaz Ă  effet de serre. Une prise de position qui dĂ©chire les GrĂŒnen et bouscule certaines certitudes . Une onde de choc qui pourrait toucher la France ?

C’est un mariage de raison qui Ă©lectrise en ce moment le petit monde Ă©cologiste outre-Rhin. Celui, pas banal, de Veronika Wendland, historienne des technologies, et de Rainer Moormann, spĂ©cialiste de l’énergie atomique. Deux figures de l’écologie allemande, passĂ©es toutes les deux par le militantisme antinuclĂ©aire, avant de finalement changer d’avis devant l’urgence climatique. Une bombe politique.

En juillet dernier, tous deux prenaient effectivement position mĂ©diatiquement d’une mĂȘme voix pour demander un report de la fin programmĂ©e de l’énergie nuclĂ©aire en Allemagne Ă  2030. Et, par consĂ©quent, un maintien en Ă©tat de fonctionnement des six centrales restantes, dont la date de mise hors circuit avait Ă©tĂ© initialement prĂ©vue pour 2022. La raison ? Les Ă©nergies renouvelables ne sont pas, selon eux, encore assez dĂ©veloppĂ©es, Ă  l’heure actuelle - notamment pour rĂ©pondre Ă  la hausse de la demande durant la pĂ©riode hivernale. Or, sans l’atome, l’Allemagne sera obligĂ©e de recourir au gaz et au charbon
 Une aberration Ă©cologique.

1 J'aime

Un article assez long mais trĂšs complet et accessible Ă  tout le monde sur la Fusion NuclĂ©aire. C’est une genre de vulgarisation qui explique bien le fonctionnement, c’est trĂšs intĂ©ressant.

L’aberration du 4K et du HD/Full HD

Pour ma part ca fait un moment que je ne regarde que des vidéos en 360p/480p maximum

Terminé la course à la technologie et au toujours +

D’ailleurs MyCanal, par exemple, indique ça lors du choix de la qualitĂ© quand on regarde une vidĂ©o en streaming,
Il faudrait que ce soit plus gĂ©nĂ©ralisĂ© je pense, c’est quand mĂȘme une bonne initiative.

Entre un gros 4x4 de m’as tu vu qui pollue excessivement, et la derniùre config PC dernier cri avec laquelle on visionne du contenu en HD/Full HD/4K, il n’y a qu’un pas.

Ca passe aussi par lĂ  l’écologie, des petites habitudes Ă  tous prendre ensemble

MĂȘme si je suis d’accord avec toi dans le fond, il n’y a qu’un pas qui est quand mĂȘme consĂ©quent


Si on prend un gros mordu de vidéos, qui en visionnera 8h par jour :
En HD, il va â€č â€č Ă©mettre â€ș â€ș en moyenne 47.5 g/h, soit 380 g/jour.
En SD, il va Ă©mettre en moyenne 70% de moins, soit 14.25 g/h, ou 114 g/jour. Donc, 266 g d’écart.

Si maintenant on prend un mec lambda, qui roule 50 km/jour.
En citadine (Ă©missions de 100 g/km environ), il va polluer 5000 g/jour.
En gros SUV (180 g/km de CO2), il va polluer 9000 g/jour. Donc 4000 g d’écart.

Si on parle d’un commercial, qui va faire 450 km/jour, en citadine il Ă©mettra 45 kg de CO2, pour 81 kg en SUV. Soit 36000 g d’écart.

Un gars qui consommera 8h de vidĂ©o par jour peut ĂȘtre, Ă  mon sens, comparĂ© Ă  un commercial en voiture en terme d’utilisation. Les 266 g qui sont la diffĂ©rence entre des vidĂ©os SD et HD pĂšsent donc 0,7% d’un commercial qui choisira un gros SUV plutĂŽt qu’une citadine.

1 J'aime

Oui en effet, aprĂšs il faut multiplier tout ça par X utilisateurs quotidien, ramenĂ© sur 1 annĂ©e on obtient des Ă©carts terrifiants, c’est pour ça que je parlais de « petites habitudes Â» (mais gros impact Ă  grande Ă©chelle et long terme mine de rien).

L’exemple Ă©tait purement « imagĂ© Â», il s’agit pas de pointer du doigt + l’un que l’autre je pense

1 J'aime

Avant de parler du « problĂšme Â» Ă©cologique que ça pose, c’est surtout un excellent exemple de la sociĂ©tĂ© de consommation qui pousse Ă  remplacer un appareil par un autre qui fait Ă  peu prĂšs la mĂȘme chose mais qui coĂ»tera 3 fois plus cher.

1 J'aime