🏈 NFL - Iunctis Keeper League / Saison 3

nfl

#1426

À la limite ajouter des points Ă  comptabiliser pour la dĂ©fense, comme les tackles par exemple.
C’est p’tĂȘt une solution qui peut convenir Ă  ceux qui dĂ©sirent les IDP ?


#1427

Manquent @max et @skap pour le vote ^^


#1428

@Keeper Relisez bien toute la discussion si possible.

Pour rĂ©sumer si j’ai bien compris pour le sondage :

  • non = on garde la dĂ©fense classique (Ă  voir si on modifie quelque chose niveau scoring ensuite)
  • oui = on remplace la dĂ©fense classique par X IDP (nombre Ă  dĂ©terminer via un autre sondage)

#1429

Ohhhh, c’était une vanne mon 3 IDP. :hoho:


#1430

Quitte à remplacer la défense, autant mettre plusieurs joueurs je trouve. De toute façon, il y aura un sondage pour choisir le nombre de joueurs.


#1431

Ça va faire bien trop de postes Ă  gĂ©rer dans le roster.

Tant qu’à faire, autant ajouter l’OL, points basĂ©s sur le nombre de sacks du QB (par exemple 0 sack : 5 pts, 1-3 sacks : 2pts, 4-7 sacks, 0pts, au-delĂ  : -2pts), des TD marquĂ©s (tous postes confondus, sauf les dĂ©fensifs), les yards parcourus, et les FG :no:


#1432

ben aucun des deux pour moi, je voulais remplacer le kicker par un IDP.


#1433

A voté


#1434

@Val pour les IDP est-ce que c’est possible de dĂ©finir la position des joueurs en question ?

L’idĂ©e que j’ai en tĂȘte c’est remplacer la dĂ©fense par 1 IDP pour chaque groupe en dĂ©fense ( DL, LB et DB) histoire d’équilibrer un peu le tout.


#1435

Perso les dĂ©fenses et kickers ça m’emmerde plus qu’autre chose. Je trouve ça hyper alĂ©atoire et pas intĂ©ressant.

Mais si l’IDP plait pas, autant partir sur du classique.


#1436

Tu penses que les IDP seraient moins aléatoires que la DEF ?
Les kickers, je ne trouve pas ça si alĂ©atoire que ça par contre :huum: 'fin pas + que les TE. Ça dĂ©pend pas mal de la stratĂ©gie de l’équipe.


#1437

DĂ©solĂ© pour le retard du vote, c’est maintenant fait.


#1438

RĂ©sultat du 1e sondage (ajout d’IDP) : 58% non / 42% oui. Bilan : on garde les dĂ©fenses classiques.


Sondage n°2 :

Rajouter des points bonus en cas de grosses perfs d’un joueur (par exemple, QB à plus de 500 yds) :

  • Oui
  • Non

0 votant


#1439

J’ai mis non. Les joueurs sont dĂ©jĂ  rĂ©compensĂ©s pour les yards qu’ils font (et les RB/WR/TE ont 0,5 pt par rĂ©ception) donc j’ai du mal Ă  voir pourquoi on devrait leur filer des points encore en plus pour cela. Les grosses performances rapportent dĂ©jĂ  beaucoup de points. Puis imaginons qu’on mette un bonus Ă  400 yds pour les QB, un joueur va se taper + 3 ou 4 points car il a fait 402 yds et l’autre n’aura rien car il aura seulement faire 397, je trouve ça moyen.
A la rigueur, un petit bonus pour une perf vraiment costaud (500 yds pour les QB = 2 pts par exemple), je pourrais le concevoir.


#1440

c’est possible si le joueur bat un record nfl, de mettre en place ?


#1441

Bonne question. Je pense que oui en mettant les nombres de yards correspondant à chaque record (yard à la passe en un match pour un QB, yard à la réception pour un WR, etc) en bonus.


#1442

Ah oui lĂ  pourquoi pas, ça pourrait ĂȘtre sympa, mais pas trop de points, un seul ça suffit, car s’il bat le record il mettra alors dĂ©jĂ  beaucoup de points xD

Pas trop fan sinon de mettre des bonus en cas de grosse perf, pour les raisons énoncées par notre commissaire.
Les joueurs possĂ©dant les Bell, Elliott, Gronk’ et autres gros performeurs rĂ©guliers seraient outrageusement avantagĂ©s, dĂ©jĂ  que là



#1443

La liste de tout ce qu’il est possible de modifier :

scoring1
scoring2
scoring3
scoring4
scoring5
scoring6


#1444

Je vote non, je vois pas trop la pertinence, d’ajouter des points Ă  un mec qui fait dĂ©jĂ  max points.


#1445

Pour la défense : tackles for loss et defensive yards allowed à moins de 200yds, ça me plairait bien de mettre quelques points pour ça :huum:
Return yards aussi ça peut ĂȘtre sympa.
Ça rendrait moins alĂ©atoire je pense ce poste en Fantasy.

Dommage qu’on ne puisse pas mettre une condition Ă  PAT missed pour le kicker, car entre le rater en tirant Ă  cĂŽtĂ© / sur le poteau, ou le rater car la dĂ©fense l’a dĂ©tournĂ©, c’est pas du tout la mĂȘme chose



Suivre @iunctisFR sur Twitter - Mon Discourse - Programme Partenaire amazon.fr : Amazon Prime - Amazon Prime Video - Amazon Audible