🏈 NFL - Keeper S8

[Androquest]

Médocain

[om4ever]

@Val

La seule solution à mon avis, c’est que je remette les paramètres d’origine et que je fasse les changements une fois que Yahoo passe à la saison de l’année prochaine (aucune idée de quand a lieu le passage).

Ouai, faut faire ça

[Val]

C’est bon, j’ai remis les paramètres d’origine. Ça sera pris en compte incessamment sous peu.

[Val]

Sondage 1 (ajout d’IDP) : 58% non / 42% oui. Bilan : on garde les défenses classiques.
Sondage 2 (point bonus pour les joueurs en cas d’énorme perf’) : 91% non / 9% oui. Bilan : pas de point bonus, le scoring reste le même pour l’instant.
Sondage 3 (point négatif pour le QB en cas de sack) : 73% non / 27% oui. Bilan : rien ne change.
Sondage 4 (points pour les yards sur KR/PR) : 64% oui / 36% non. Bilan : on ajoute des points mais à qui…
Sondage 5 (points pour KR/PR pour la défense ou les joueurs) : 82% défenses / 18% les deux / 0% joueurs. Bilan : on ajoute les points aux défenses/special team.
Sondage 6 (malus pour les kickers manquant un PAT) : 91% oui / 9% non. Bilan : -1 pt pour les PAT manqués par les kickers
Sondage 7 (augmenter les points accordés aux défenses) : 73% non / 27% oui. Bilan : pas de changement sur ce point


Sondage n°8 : @Keeper

Changer un RB en flex :

• oui
• non

Afficher les résultats

Je ne fais pas le sondage pour savoir si on maintient les kickers ou pas. Vu qu’on a changé quelque chose pour eux (-1 pour les extra-points manqués), je trouve ça un peu paradoxal de faire un sondage pour savoir si on les maintient ou pas ! Si certains veulent quand même faire le sondage, faites le moi savoir ou taisez vous jusqu’à l’année prochaine.

Edit pour moi-même :

Lien vers le post des suggestions : 🏈 NFL - Iunctis Keeper League / Saison 2

Lien vers la liste des catégories de scoring : 🏈 NFL - Iunctis Keeper League / Saison 2

[Val]

Gros non pour moi pour ce sondage. Ça dévalorise totalement le poste, rend les choses bien plus simple et les blessures font parti du jeu.

[om4ever]

C’est clair, à ce compte là autant mettre aussi le 2nd poste de WR en FLEX. Après je m’en fous, mes RB sont tellement bons que je les mettais déjà en FLEX

@Val

C’est bon, j’ai remis les paramètres d’origine. Ça sera pris en compte incessamment sous peu.

[RilletteDuQuintal]

Moi j’ai voté oui. Parce que je draft que des RB merdiques et que les blessures me gavent.

[sumvol]

oui car

1. c’est moi qui propose ça.
2. comparer au WR des bons RB, il y en à moins. dans une formation standard y’a 2 WR un TE et donc un RB. et je vois pas en quoi ça dévalorise le poste, si quelqu’un choisis deux Bons RB rien ne l’empêche de s’en servir, pour les blessures suspensions et bye week, tout le monde ne sont pas des vétérans en fantasy ma proposition est pour les aider à gérer en cas d’erreurs ou imprévus.

[RilletteDuQuintal]

On est désavoués mon cher. Tant pis, on mangera nos kig ha farz dans un coin en leur faisant des grimaces.

Pécores

[Val]

Sondage 1 (ajout d’IDP) : 58% non / 42% oui. Bilan : on garde les défenses classiques.
Sondage 2 (point bonus pour les joueurs en cas d’énorme perf’) : 91% non / 9% oui. Bilan : pas de point bonus, le scoring reste le même pour l’instant.
Sondage 3 (point négatif pour le QB en cas de sack) : 73% non / 27% oui. Bilan : rien ne change.
Sondage 4 (points pour les yards sur KR/PR) : 64% oui / 36% non. Bilan : on ajoute des points mais à qui…
Sondage 5 (points pour KR/PR pour la défense ou les joueurs) : 82% défenses / 18% les deux / 0% joueurs. Bilan : on ajoute les points aux défenses/special team.
Sondage 6 (malus pour les kickers manquant un PAT) : 91% oui / 9% non. Bilan : -1 pt pour les PAT manqués par les kickers
Sondage 7 (augmenter les points accordés aux défenses) : 73% non / 27% oui. Bilan : pas de changement sur ce point
Sondage 8 (changer un RB en flex) : 83% non / 17% oui. Bilan : statut quo


Sondage n°9 : LE DERNIER !!! @Keeper

Remplacer les weeks 7 et 13 par des duels 1e vs 2e, 3e vs 4e, etc etc :

• oui
• non

Je remets également ce que j’avais dit à Toto à l’époque pour plus de précisions :

Non, c’est juste car c’est à mi-saison et à la dernière journée.

Là, lors des weeks 12 et 13, on rejoue les mêmes personnes qu’en week 1 et 2. Du coup, certains peuvent rejouer 2 monstres et d’autres 2 mecs en mode tanking.
Là, je propose de remplacer ces deux matchs là par des matchs où on joue un mec de son niveau au classement, une première fois en week 7 et l’autre en week 13 du coup.

[Thomas]

Non car pour moi le calendrier “fait partie du jeu” comme on dit.
On peut très bien être 2è au classement à la week 7 ou 13 et se trouver soudain avec 2-3 blessés ou suspendus à gérer parmi les joueurs majeurs, sans oublier les byes pas forcément bien réparties (certains les étalent, d’autres sacrifient 1 ou 2 semaines).

[om4ever]

@Val

où on joue un mec de son niveau au classement, une première fois en week 7 et l’autre en week 13 du coup.

Ce serait défini comment, par rapport au classement de la saison précédente ? Parce qu’on peut pas changer le calendrier en cours de saison…

Sur le principe pourquoi pas, ça peut augmenter la probabilité de matchs à enjeux sur la dernière journée et au final le classement de la saison précédente peut se reveler être tout aussi aléatoire que l’ordre d’inscription sur Yahoo…

[Tyler]

Ce qui me fait chier sur cette idée, c’est que des mecs se sont quand même tapé l’équipe qui “tank” ou qui n’y arrive pas parce que blessures ou autre, juste avant toi. Ca fausse un peu je trouve.

[Val]

@om4ever

Ce serait défini comment, par rapport au classement de la saison précédente ? Parce qu’on peut pas changer le calendrier en cours de saison…

On ne peut pas changer le calendrier en cours de saison ? Car dans l’idée, c’était prendre le classement après la week 6 pour faire les oppositions de la week 7. Avec ça, la dernière journée prendrait une importance monstre vu que tout le monde jouerait un rival direct pour le 1st seed, une bye week, un spot en PO, etc.

@Tyler

Ce qui me fait chier sur cette idée, c’est que des mecs se sont quand même tapé l’équipe qui “tank” ou qui n’y arrive pas parce que blessures ou autre, juste avant toi. Ca fausse un peu je trouve.

Tout le monde jouera quand même contre tout le monde.

Edit : Je ne peux rien voir sur Yahoo niveau réglages car c’est impossible de modifier le calendrier d’une saison qui est finie.

[om4ever]

@Val

On ne peut pas changer le calendrier en cours de saison ? Car dans l’idée, c’était prendre le classement après la week 6 pour faire les oppositions de la week 7

Je vois pas comment ça peut marcher si tu le fais en cours de route.
Imagine on se rencontre en 1ere semaine, et ensuite on gagne chacun tous nos matchs en se retrouvant 1 et 2 au classement après 6 journées
Ca voudrait dire se retrouver encore en Week 7 et en Week 13. Donc jouer 3 fois le même adversaire

[Val]

De toute façon, vu le sondage, la question ne se pose pas !

Du coup, les changements pour l’année prochaine :

• -1 point pour les extra-points loupés ;
• 1 pt tous les 10 yards pour les défenses sur les retours (punt et kickoff).

Quand le calendrier NFL tombera, on pourra déterminer la date limite pour faire ses keepers (qui sera encore entre le 3e et 4e match de pré-saison).

[Thomas]

Tous ces sondages pour 2 petits changements au final ?

[om4ever]

Le pouvoir de la démocratie participative

[Val]

La saison 3 est ouverte ! Je vais regarder pour vous donner une deadline pour les keepers dans pas longtemps (ça sera vers fin août encore), les trades sont toujours possibles.

[Val]

Pour @Potaval :

Philadelphia Eagles (Eagles)