Les visions de la machine.
- @om4ever // 46.48
- @Tyler // 44.85
- @Melkor // 42.68
- @RilletteDuQuintal // 40.19
- @Potaval // 40.01
- @max // 39.38
- @Androquest // 39.14
- @Val // 38.88
- @Thomas // 37.54
- @sumvol // 32.90
- @Woodhouse // 32.18
- @Skap // 30.87
Skap pas aidé du tout par Yahoo. 
Deux kickeurs, deux dĂ©fenses, pas de RB potable⊠câest dur.
@Thomas se dĂ©merdait super bien jusquâau choix dâAmeer Abdullah, choix qui a salement fait chuter sa note finale. Prendre deux dĂ©fenses nâaide pas non plus, puisquâelles ne rentrent pas dans la notation.
Le graphâ Ă la con qui va (pas si) bien.
Mini-analyse Ă la con sur les positions
Les RB ont dominĂ© les choix de keepers, est-ce quâon va voir quelque chose de similaire avec une domination des RB dans les choix finaux ?
Non. Les WR sont les grands gagnants, ce qui nâest pas non plus Ă©tonnant. Si beaucoup dâĂ©quipes ont deux RB potables, le chiffre est plus haut chez les WR.
Pour la note amusante (non), on a quelques adeptes du « je vais mettre deux capotes pour ĂȘtre sur », @Skap en tĂȘte. Deux kickeurs et deux dĂ©fenses, juste pour ĂȘtre tranquille.
Mais cette années, on a le droit à 4 joueurs à deux défenses.
Oui mais qualité monsieur, elle dit quoi ?
Elle dit que @Skap va en chier sans RB.
Sinon, câest intĂ©ressant de voir une rĂ©partition presque parfaite entre les WR et les RB, je pensais vraiment que les WR allaient prendre le dessus Ă la longue, mais pas du tout.
Les RB terminent avec une valeur totale de 197.5 tandis que les WR sont Ă 195.2 !
SInon, ma draft, elle a glandĂ© quoi lâannĂ©e derniere ?
nb; Skap a 3 QB et pensez Ă prendre en compte vos rookies stars.
