đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille (2022/23)

Y avait une VAR ? :poutou:

1 « J'aime »

https://twitter.com/KasmiIdriss/status/1577571422645506050

EDIT : LePhoceen en a mis un peu trop selon L’Équipe et BeFootball

Les valeurs de l’effectif, via le CIES, aprùs ~ un mois
(12 matchs + une trĂȘve internationale)

Joueur Septembre Octobre Changement Stock
Matteo Guendouzi 40/50M€ 50M€ +5M€ :kissing_closed_eyes:
Gerson 30/40M€ 35M€ -5M€ :ambulance:
Cengiz Ünder 20/30M€ 30M€ +5M€ :sunglasses:
Luis Suarez 15/20M€ 25M€ +5M€ :fire:
Jordan Veretout 20/30M€ 25M€ -5M€ :ambulance:
Nuno Tavares 20/30M€ 25M€ -5M€ (lol) :face_with_symbols_over_mouth:
Chancel Mbemba 15/20M€ 25M€ +5M€ :star_struck:
Pau Lopez 15/20M€ 25M€ +5M€ :muscle:
Alexis Sanchez 10/15M€ 15M€ - :neutral_face:
Leo Balerdi 10/15M€ 15M€ - :neutral_face:
Valoche Rongier 7/10M€ 15M€ +5M€ :sunglasses:
Bamba Dieng - 10M€ - -
Djoninho Clauss 7/10M€ 10M€ - :neutral_face:
Amine Harit 7/10M€ 10M€ - :neutral_face:
Eric Bailly 4/7M€ 8M€ +1M€ :smiling_face_with_three_hearts:
Dimitri Payet 4/7M€ 7M€ - :neutral_face:
Issa KaborĂ© 4/7M€ 6M€ -1M€ :face_with_thermometer:
Samuel Gigot 4/7M€ 5M€ -2M€ :cold_face:
Isaak TourĂ© 2/4M€ 4M€ - :neutral_face:
Ruben Blanco 2/4M€ 3M€ -1M€ :face_with_thermometer:
Sead Kolasinac 1/2M€ 2M€ - :neutral_face:
TOTAL ~287,5M€* 348M€ +12M€** :partying_face:

* J’utilise la moyenne des deux valeurs sur CIES, ils utilisaient une marge avant (40/50M€ pour Guendouzi par exemple), ce n’est plus le cas.
** Bamba Dieng n’est pas inclus dans le changement, je n’avais pas notĂ© sa valeur, pensant qu’il allait partir. Il me semble qu’il Ă©tait Ă  8/12M€
 mais rien de certain.

PS : Oui, moi aussi, j’ai du mal Ă  comprendre la valeur de Luis Suarez, mĂȘme si je trouve qu’il a beaucoup de potentiel, c’est abusĂ©. :hoho:

1 « J'aime »

J’avais pas fait gaffe mais un article du PhoĂ©en mentionne que Balerdi a jouĂ© dans tous les matchs

image

Certes il a profitĂ© des pĂ©pins de tous les autres depuis le dĂ©but de saison mais c’est pas anodin pour celui qui Ă©tait le 4Ăš/5Ăš choix en dĂ©fense en thĂ©orie.

Des regrets malgré les débuts de Tudor ?

Un peu, mais en fait, non. C’est un trĂšs bon entraineur, tacticien impressionnant quand ça fonctionne (mais putain ce qu’il est con parfois, ils nous a tuĂ© pendant quelques mois Ă  vouloir changer sans arrĂȘt), brillant meneur d’homme (mais parfois ultra casse couille, il a mis au placard quelques joueurs et a mis des ultimatum dans des matchs de merde, il a totalement coulĂ© Luis Henrique et a failli couler Bamba Dieng).

Mais au final, un entraineur qui fout la merde parce qu’il n’y a pas Grizemann de dispo le jour de la reprise, il allait foutre la merde encore plus par la suite
 :hoho:

Puis on a vite pardonnĂ©/oubliĂ© des matchs ultra chiants quand mĂȘme (moi inclu).

Tudor au final, il colle parfaitement Ă  l’OM avec son style de jeu et sa façon d’ĂȘtre. Mais aussi, il a permis au club de remettre les idĂ©es en place
 et on avait plus eu ça depuis longtemps :

  • Droit au but, c’est pas rien pour nous
  • L’agressivitĂ©, le pressing, les chiens, c’est pareil (Guendouzi capitaine par exemple, j’avais du mal Ă  le voir rĂ©ussir et peur de son agressivitĂ© avec les arbitres, je crois en avoir parlĂ© en dĂ©but de saison, mais en fait c’est juste logique et naturel, au point que j’aimerai le voir prendre le brassard Ă  Rongier quand les deux sont là
)
  • Les joueurs ne sont pas le club, ils doivent ĂȘtre sous l’entraineur, pas au dessus
  • L’entraineur doit avoir son mot Ă  dire et ĂȘtre consultĂ© pour les profils, mais il doit ĂȘtre sous le staff sportif (DS, prĂ©sident etc, terminĂ© les Garcia, AVB, Sampa qui veulent imposer des mecs ou foutre au placard des recrues sans raison)

Puis le coup de pression qu’il a mis au Sporting avant le match, je pense pas que Sampaoli ait fait pareil. Et pendant ce match Ă  huis clos on a pu voir qu’il est tout autant impliquĂ© lors des matchs, il parle sans arrĂȘt, donne des conseils et indications, mais sans faire le dĂ©bile Ă  gueuler sur tout ce qui bouge, ou se prendre la tronche avec tout le monde toutes les semaines. :hoho:

Je n’ai que trop de souvenirs de joueurs qui vont calmer Sampaoli lors des matchs
 c’est pas normal. :facepalm:

1 « J'aime »

Pas de regrets mais clairement pas de haine envers lui, il s’est totalement enflammĂ© sur le mercato et en gros faut pas le laisser dĂ©cider seul du mercato, il a une fĂącheuse tendance Ă  vouloir des types sans trop savoir quoi en faire derriĂšre.

Mais il a remis de la passion, il a su inventer un nouveau type de football, et il a relancé ou lancé des joueurs à merveille.

Rongier, Guendouzi, Saliba (et sans doute d’autres qui m’échappent) avaient clairement un talent indĂ©niable mais il a su les faire passer un cap’ et mine de rien Ă  l’OM ça devenait rare. Personne depuis Bielsa avait su le faire.

Il est paradoxal aussi. Fou dans ses idées mais assez prudent et pragmatique dans des matchs. Trop souvent. AprÚs un but il pouvait tout stopper et on ronronnait pendant une heure.

Sur Tudor on va rester prudent car ce n’est que le dĂ©but, mais il y a des trucs assez cool, assez modernes dans la gestion du temps de jeu, il n’a pas peur d’utiliser tous les changements, ce qui me semble plus adaptĂ© dans des saisons marathons. Son paradoxe Ă  lui c’est qu’il est moderne sur la gestion des matchs mais semble trĂšs old school dans la gestion des hommes. Presque l’exact inverse de Sampa

1 « J'aime »

Pour rebondir sur ça, aprĂšs la formation, la grosse Ă©tape pour le club, c’est la prĂ©paration aussi. Tudor est venu avec des bourreaux ils ont mis tout le monde KO. :hoho: Ça paie plutĂŽt bien (de façon comptable) pour l’instant, mais on commencĂ© dĂ©jĂ  Ă  voir de la fatigue chez certains, des blessures, donc j’ai eu peur dans une saison Ă  rallonge. :no:

J’aimerais tellement qu’on fasse quelque chose de similaire à ce qu’il se fait à Monaco. Avec un gros staff qui est là pour ça et qui reste peu importe l’entraineur


Parce que je suis pas certains que les prĂ©paration Ă  l’Italienne des annĂ©es 70, oĂč le but c’est de faire gerber tout le monde, soit la solution de nos jours. :pls:

Gigot s’est blessĂ©, Kola est blessĂ©, Clauss est blessĂ©, Bailly a toussĂ© un peu rouge, Gerson n’a toujours pas trouvĂ© le rythme (comme l’annĂ©e derniĂšre), Payet a mis un mois Ă  s’en remettre etc


EDIT : Je n’y pensais plus, mais on vient de se faire presque trois millions (2,8M€ par victoire en poule) avec cette victoire face au Sporting. Et pour la prime au coefficient, elle nous a rapportĂ© presque 8M€. (L’OM est Ă  la 26Ăš position du classement au coefficient des clubs de LDC 22/23, donc 1,137M€ x 7 = 7,959M€)

2,800M€ +
7,959M€ +
15,640M€ =
ON EST RICHE SA RACE

Make It Rain Money GIF

1 « J'aime »

Guendouzi a reçu un coup contre le Sporting et sera indisponible face à Ajaccio (rien de grave mais on ne prend pas de risque).
Il est possible que Jonathan Clauss soit dispo pour le Sporting mercredi.

Annoncé par Tudor.

(Le pauvre se tape encore des questions totalement débiles putain
 une honte le journalisme, pas une question sur le match contre Ajaccio)

om

om2

Source: l’Equipe et la provence

Merci pour ce message. :no:

Bah c’est vrai :no:

Ce vieux gout de pisse dans la bouche. :no:
PremiÚre défaite qui tombe contre la lanterne rouge putain


2 « J'aime »

Ils ont cadré une frappe les corses.

Entre le manque de bol et surtout la passivité des mecs, le cocktail magique.

Gueye 0, Payet il est en prĂ©-retraite, Gerson inefficace Ă  ce poste, Nuno et KaborĂ© ont eu Ă©normĂ©ment de dĂ©chet, derriĂšre c’était pas plus glorieux
 bref, la honte.

15 :soccer: Payet (pen)
Moussiti-Oko (Marchetti) :soccer: 25
Balerdi (CSC) :soccer: 47

Entre deux matchs de Ligue des Champions et avant le match contre le PSG, nous avons droit Ă  un match abordable contre le dernier du championnat, le tout Ă  la maison.

Igor Tudor commet une erreur à mon sens en ayant un bloc offensif un peu trop « sage » et pas assez percutant, un peu comme contre Francfort, on a un trio Gerson-Payet et Alexis, avec au milieu deux joueurs assez défensifs : Gueye et Rongier. Il manquait sans doute un peu de folie pour casser un peu les lignes.

Cela dit, cette compo devait assurer un niveau technique de qualitĂ©, ce qui n’a pas Ă©tĂ© le cas. L’OM n’était pas du tout dans le rythme et ça s’est senti dans tous les domaines. Au pressing hormis quelques sĂ©quences en premiĂšre pĂ©riode, on Ă©tait en retard, on pouvait faire mieux sur les seconds ballons aussi. Avec le ballon, nos constructions Ă©taient trop lentes et prĂ©visibles et cela a finit par amener du dĂ©chet technique, avec des contrĂŽles manquĂ©s, passes mal ajustĂ©es. Bref, rien n’allait vraiment dans ce match.

MalgrĂ© l’ouverture du score, l’OM ne pourra pas se mettre Ă  l’aise trop longtemps, sur le seul tir cadrĂ© ajaccien, ils Ă©galisent et ensuite
 c’est encore plus brouillon. La pause arrive bien vite, sans que l’OM n’aie pu faire vibrer le public.

En deuxiĂšme pĂ©riode, on n’a pas le temps de voir les nouvelles intentions que l’OM est sonnĂ© avec un CSC de Balerdi qui fout une claque Ă  l’équipe et semble renforcer encore leur solidaritĂ© et concentration.

Tudor réagira vite, en changeant ses trois offensifs, il y a un petit effet immédiat, mais ça ne dure pas. Ensuite seul Harit a réussi à faire la différence sur chaque prise de balle, mais il était trop seul, la présence dans la surface étant trop faible.

Le dernier changement, avec Dieng amÚne une nouvelle menace offensive, mais le sénégalais manque ses opportunités.

Rien n’allait. L’OM n’était pas trĂšs motivĂ©, pas trĂšs inspirĂ© et s’incline petitement. Avant une grosse semaine qui peut dicter beaucoup de choses pour la suite de la saison, c’est une bien mauvaise opĂ©ration


 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
03 Attaque rapide de l’OM, Payet lance Alexis qui temporise pour servir son capitaine parti dans son dos, Payet entre dans la surface et tente un centre en retrait, c’est interceptĂ©.
13 L’OM construit autour de la surface, Gerson servi sur la droite repique avec le ballon et sert Alexis dans la surface, le chilien fait un contrĂŽle orientĂ©, c’est contrĂ© par la main du dĂ©fenseur, l’arbitre siffle penalty.
15 :soccer: Payet se charge de le frapper, malgré un bon plongeon du gardien, il trouve le petit filet ! 1-0
18 Combinaison de l’OM, Alexis fait un appel vers l’extĂ©rieur et dĂ©cale Payet en retrait, Payet lance immĂ©diatement Gerson dans le dos de la dĂ©fense, le contrĂŽle du brĂ©silien en extension est trĂšs bon et lui permet de frapper avant l’arrivĂ©e du gardien, ce dernier contre sa tentative mais doit se dĂ©tendre pour rĂ©cupĂ©rer le ballon parti dans son dos. Gerson rĂŽdait !
25 :soccer: Ajaccio construit sur la droite et aprĂšs un contre favorable, ils sont en Ă©galitĂ© numĂ©rique, Moussiti-Oko est servi entre les lignes, il repique vers l’axe et dĂ©clenche une frappe du gauche, BubĂ©n Blanco est battu ! 1-1
27 Moussiti-Oko est lancĂ© en profondeur, il a de l’espace, il contrĂŽle et s’apprĂȘte Ă  frapper, Balerdi vient le contrer au dernier moment. Bonne intervention.
MT :stop_sign: L’OM pensait avoir fair le plus dur en marquant sur penalty mais Ajaccio a du rĂ©pondant. AprĂšs l’égalisation, l’OM a eu du mal Ă  mettre du rythme

46 :arrows_counterclockwise: Veretout remplace Gueye.
47 :soccer: Sous pression, Kaboré préfÚre envoyer un ballon en touche. Ajaccio le joue en retrait, Koné est ensuite servi le long de la ligne de touche, il adresse un centre plongeant devant le but, Balerdi intervient pour tenter de contrer le ballon mais il dévie dans son propre but ! 1-2
55 Enfin un dĂ©but de rĂ©action, servi Ă  droite, KaborĂ© fait un centre dans le dos de la dĂ©fense, c’est dĂ©viĂ© par un dĂ©fenseur, ça prend la direction du but ? Non ça file Ă  cĂŽtĂ© !
56 :arrows_counterclockwise: Luis SuĂĄrez remplace Gerson.
56 :arrows_counterclockwise: Ünder remplace Alexis Sánchez.
56 :arrows_counterclockwise: Harit remplace Payet.
75 Servi Ă  gauche, Harit donne en retrait Ă  Nuno Tavares qui adresse un trĂšs bon centre plongeant dans la surface, Gigot dĂ©vie lĂ©gĂšrement le ballon qui prend le chemin du but, mais belle parade du gardien. KaborĂ© a suivi mais son tir est contrĂ©. Gigot est signalĂ© HJ aprĂšs l’action.
76 :arrows_counterclockwise: Dieng remplace Kaboré.
83 Corner cĂŽtĂ© droit pour l’OM, Harit trouve Dieng aux 6m, le coup de tĂȘte du sĂ©nĂ©galais file Ă  cĂŽtĂ© !
90+4 DerniÚre possibilité, sur un long ballon, Dieng prend le dessus sur le défenseur et tente de conclure du pied droit dans un angle fermé, il se manque, ça file à cÎté.
FIN :stop_sign: En-dedans, les olympiens n’ont pas fait le nĂ©cessaire pour prendre un point Ă  la lanterne rouge du championnat, Ă  la maison


JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
RUBÉN BLANCO 5 Deux buts encaissĂ©s mais difficile de lui en vouloir, le premier semble hors de portĂ©e pour lui, et le second est un CSC surprenant. Propre avec le ballon, il n’a pas pu se mettre en Ă©vidence dans son but.
MBEMBA 5 S’il n’a pas fait d’action d’éclat, il a Ă©tĂ© solide durant toute la partie, on l’a rarement vu pris en dĂ©faut. Assez maladroit sur certaines transmissions cependant.
BALERDI 3 Fautif sur le but de la défaite, il gùche une prestation qui était plutÎt correcte jusque là, il avait du répondant dans les duels. AprÚs son erreur, il a semblé bien plus nerveux, et a commis quelques fautes non sifflées.
GIGOT 4 AprĂšs des prestations rĂ©ussies, on a retrouvĂ© le Gigot manquant de concentration avec le ballon, il a commis quelques erreurs gĂȘnantes. MalgrĂ© quelques bons duels gagnĂ©s, on a l’a senti moins maĂźtre de sa zone Ă©galement.
KABORÉ 4 PremiĂšre pĂ©riode trĂšs dĂ©cevante, il Ă©tĂ© bien marquĂ© certes, mais il a eu du mal Ă  s’exprimer Ă  droite et a Ă©tĂ© trop brouillon. Il s’est fait violence en seconde pĂ©riode, en restant quelque peu imprĂ©cis mais au moins il a eu des percussions plus intĂ©ressantes.
NUNO TAVARES 3 Bien moins actif et provocateur que d’habitude, il semblait sur la retenue. Il est quand mĂȘme Ă  l’origine de quelques offensives, mais il finit la rencontre en jouant Ă  l’envers dans les intentions, et techniquement.
RONGIER 4 Il a Ă©tĂ© un peu plus propre avec le ballon que ses partenaires mais sans influence dans l’entrejeu. Que ce soit pour la rĂ©cupĂ©ration ou la construction, efficace, des offensives.
GUEYE 3 AprÚs une entrée tranchante en LDC, on a trouvé un Gueye timide et emprunté, en retard dans beaucoup de duels. Décevant.
GERSON 4 On l’a senti plus mobile, pour actif, il a eu une bonne sĂ©quence autour du quart d’heure de jeu, mais il a disparu par la suite.
PAYET 4 Un dĂ©but de match prometteur oĂč on le trouvait bien entre les lignes, Ă  la construction. Mais aprĂšs son but, l’OM a dĂ©jouĂ© et il a disparu, lui aussi.
ALEXIS SÁNCHEZ 4 Toujours disponible, il provoque pas mal de fautes et le penalty, mais dans ce genre de match physique et hachĂ©, il peine Ă  apporter un plus pour perturber la dĂ©fense. Je m’interroge sur la viabilitĂ© de cette option en pointe sur la durĂ©e. Ne serait-il pas plus pertinent dans un des deux autres postes offensifs ?
 
VERETOUT 4 Il envoie deux bons ballons qui cassent les lignes ou dynamisent une attaque, mais rate trop de passes et n’impressionne pas dans les duels

LUIS SUÁREZ Il a eu du mal à trouver sa place dans la construction et les offensives olympiennes, on l’a peu vu.
ÜNDER On l’a surtout vu sur les CPA ou en relais sur le cĂŽtĂ© droit, sans arriver Ă  se montrer dangereux sur ses centres.
HARIT Si les deux autres entrants n’ont pas eu un gros impact, Harit a tout tentĂ© pour dĂ©canter la situation. Percutant, mobile, tranchant et adroit, il a beaucoup apportĂ©, mais il Ă©tait un peu seul

DIENG Il rate ses opportunitĂ©s, et c’est forcĂ©ment frustrant. Mais c’est le seul attaquant qui a rĂ©ussi Ă  en avoir, alors qu’il n’a jouĂ© qu’un quart d’heure. Il a cette capacitĂ© naturelle Ă  se crĂ©er des situations, et dans des matchs fermĂ©s, il doit jouer plus longtemps


CONTEXTE


Adversaire (7) : Ce n’était pas un grand Ajaccio qui nous a battu, mais une Ă©quipe solide, solidaire, qui a tout donnĂ© pour contrer nos (modestes) intentions. Deux buts, un seul tir cadrĂ©. C’est efficace.

Arbitrage (5) : Il a bien tenu le match, au prix de nombreux coups de sifflets. De notre cÎté on ne se plaindra pas trop, il a oublié quelques fautes en fin de partie.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: AC AJACCIO
65 Possession 35
10 Tirs 6
2 Cadrés 1
11 Corners 2
17 Fautes 18
0 :cj: 0 :cr: Cartons 2 :cj: 0 :cr:
Balerdi (90) Ballons joués Youssouf (65)

BUTS :soccer:   :bar_chart: (TCC)   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
6 Clauss
Alexis SĂĄnchez 5
4
Luis SuĂĄrez - Tavares 3
Gerson - Mbemba - [CSC] 2 Guendouzi
Balerdi - Clauss - Gigot - Guendouzi - Gueye - Harit - Payet 1 Bakambu - Balerdi - Harit - Kolaơinac - Luis Suárez - Payet - Ünder - Veretout

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

1 « J'aime »

Effectivement
 :pls:

J’ai un peu zonĂ© (comme beaucoup j’imagine), mais je ne voyais pas les stats ĂȘtre Ă  ce point « dominatrice Â». :hoho:

om

Source: la provence

1 « J'aime »

Il y a un débat « interessant » (pardonnez les émissions en question, je ne suis pas fan du tout, mais passons) en ce moment, votre avis ?

Payet, légende du club ou pas ?

Jamais
 trÚs bon joueur, grand joueur par moment, mais légende, absolument pas.

1 « J'aime »