En obligation de résultat, l’OM a mis les ingrédients en début de match, a bien poussé, fait un bon pressing et su mettre du rythme, mais comme souvent après un quart d’heure, ça s’essouffle. Les joueurs deviennent statiques, on a une possession assez stérile.
Certes il y a des opportunités mais à ce niveau de possession c’est le minimum. Greenwood croise trop son tir, Rabiot voit sa tête repoussée par un défenseur, mais c’est trop peu. En face, Reims profite de chaque petite situation et sur leurs trois premières percées, ils mettent deux buts. Balerdi est fautif sur le premier, mais il a l’excuse d’être diminué. Rongier est pourri sur le deuxième but.
Le reste de la deuxième période est malheureusement attendu et classique : l’OM a le ballon mais n’en fait rien, jeu stéréotypé, joueurs statiques, perdus, le collectif se délite totalement.
Rongier donne un dernier espoir pour sauver son match médiocre mais l’OM est trop brouillon, pas assez précis dans les passes longues, sur les centres pour pouvoir renverser la vapeur.
C’est la période où l’OM devrait entrer en plein rythme de croisière pour la dernière ligne droite, mais au contraire, l’équipe sombre dans ses propres clichés. Prévisible, attendue et trop facilement surprise. L’OM perd encore des points dans sa lutte à la Ligue des Champions, la situation devient critique…
JOUEURS
| Joueur | Note | |
|---|---|---|
| RULLI | 3 | Franchement moyen sur les trois buts, il aurait pu en éviter au moins deux. |
| LIROLA | 6 | Sa sortie est sévère je trouve, dans le rôle demandé, il a été présent, plutôt propre défensivement, adroit à la construction et il a proposé des efforts en débordement. |
| BALERDI | Blessé en début de match, il défend mal sur Nakamura sur l’ouverture du score, d’abord sur le marquage puis sur l’intervention au moment du contrôle. Il se couche 4 minutes plus tard, incapable de finir le match. | |
| CORNELIUS | 4 | C’est pas le plus à blâmer défensivement, il a plutôt répondu présent dans les duels, par contre il a eu quelques minutes où il a craqué avec des passes longues foireuses et un tir en tribune. |
| LUIS HENRIQUE | 4 | Comme d’hab, les efforts sont là , il y a parfois ce petit frisson, mais là sur les centres rien n’est passé et il n’a pas réussi à amener du vrai danger. |
| MERLIN | 4 | Pas trop maladroit en début de construction, il a été très moyen dans les 30 derniers mètres, particulièrement les centres. |
| KONDOGBIA | 4 | Sur le jeu long il a été trop faible aussi et il est trop lent dans ses enchainements je trouve pour vraiment apporter quelque chose. |
| RONGIER | 4 | Quelconque pendant la première MT, il a sombré en deuxième MT avec un travail défensif mauvais. Il sauve son match avec ce beau but, enchaînement et frappe puissante. |
| GREENWOOD | 5 | C’était un peu mieux dans les efforts, il a été un peu plus menaçant aussi, mais il a encore trop tendance à disparaître et à rester statique quand on a le ballon. |
| RABIOT | 5 | Il est allé au duel un peu plus que ses camarades mais n’a pas eu la réussite et la puissance habituelle. Que ce soit en rôle offensif puis une fois replacé au milieu, il n’a pas livré un grand match. |
| GOUIRI | 5 | Pas trop mal en première période, il manque le petit déclic sur ses tirs contrés ou la petite passe à Greenwood pour stater. Replacé ailier après la demi-heure, il n’a pas vraiment brillé. |
| MAUPAY | 5 | Pas assez bon dans les duels, pas assez rapide et pas assez efficace pour apporter un vrai plus en pointe sur ce match. |
| DEDIĆ | 4 | Sur ses premières prises de balle, on a eu de l’espoir, mais son niveau s’est dégradé au fil des ballons joués. |
| BENNACER | 5 | Entrée décevante. S’il a été propre sur le jeu court, il a raté les passes importantes, celles avec une plus grande prise de risque. |
| GARCIA | Vigilant, propre et appliqué, ce ne sera pas un joueur mémorable mais il a le mérite d’être sérieux. | |
| ROWE | Il a eu de bonnes entrées, même récemment, mais pas ici. Mauvais choix et faiblesse dans les duels. |
CONTEXTE
Adversaire (6) : C’est du classique, on fait un gros bloc, on défend bas et on joue les contres. Mais ils ont eu le mérité de bien défendre la plupart du temps (ils n’ont pas été sanctionné sur leurs erreurs et ont été solidaires dans les duels sur nos ballons en profondeur), en mettant de l’agressivité sans dépasser la limite. Et sur les contres, ils en ont eu peu mais ont su profiter des faiblesses olympiennes, trois buts, c’est parlant.
Arbitrage (6) : Il a un côté tête à claque qui a du mal à passer quand on se fait fesser mais bon ça c’est du détail. On pourrait discuter d’une situation dans la surface mais la limite ne semblait pas suffisamment franchie. Il a le mérite de bien laisser l’avantage, il prend son temps (mais a laissé aussi le gardien prendre son temps) et c’est à saluer.
STATISTIQUES
| STADE DE REIMS | OLYMPIQUE DE MARSEILLE | |
|---|---|---|
| 0.97 | xG | 1.06 |
| 20 | Possession | 80 |
| 7 | Tirs | 20 |
| 5 | Cadrés | 8 |
| 0 | Corners | 12 |
| 6 | Fautes | 9 |
| 0 |
Cartons | 0 |
| Diouf (59) | Ballons joués | Kondogbia (117) |
| Geeenwood | 16 | |
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| Luis Henrique | 9 | |
| 8 | Luis Henrique | |
| 7 | ||
| Rabiot | 6 | |
| 5 | ||
| Gouiri - Maupay | 4 | Maupay |
| Højbjerg - Rongier - Wahi | 3 | Gouiri - Greenwood - Harit - Højbjerg - Merlin - Rabiot - Rowe |
| Garcia - Harit - Rowe | 2 | Lirola - Murillo |
| Lirola - Merlin - Murillo - Nadir - [CSC] | 1 | Dedić - Garcia - Rongier - Wahi |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
