đŸ‡«đŸ‡· Olympique de Marseille - 21/22

DĂ©cĂšs de RenĂ© Malleville des suites d’un cancer

:sadboy:

Oh non


Le gesticulateur comme l’apellait ma femme me manquera.
J’aimais bien ses vidĂ©os mine de rien j’en ai regardĂ© pas mal.
Bon vent Ă  lui.

Oh mer** trùs rapide aprùs l’annonce de son cancer

2 « J'aime »

L1 06 - OM - Stade Rennais FC

49 :soccer: Dieng (Lirola)
71 :soccer: Harit (Luan Peres)

AprĂšs deux prestations collectives de grande qualitĂ©, il serait gourmand de demander la mĂȘme maĂźtrise et on peut dire qu’on n’a pas vu cette qualitĂ© lĂ  sur ce match.

Cependant l’OM sort une nouvelle fois un match maitrisĂ© et mĂ©rite amplement sa victoire, en continuant une rotation (particulier au milieu et offensivement) et ça c’est rassurant.

AprĂšs un gros premier quart d’heure, on a senti l’OM plus en-dedans. Rennes dĂ©jĂ  Ă©tait mieux en place, mais l’OM a Ă©tĂ© plus imprĂ©cis dans ses passes. Elles arrivaient dans les pieds certes, mais c’était dans un mauvais tempo ou pas sur le bon pied, ce qui a parfois empĂȘchĂ© les joueurs de mettre plus de rythme. Si on ajoute un Konrad timide et un Ünder qui semblait fatiguĂ©, l’OM est plus limitĂ© sans ses dynamiteurs.

C’est en prenant le relais d’Ünder justement que Lirola va trouver la faille, un bon centre tendu pour Dieng qui dĂ©livre l’OM. On trouve peut-ĂȘtre lĂ  une des clĂ©s pour amĂ©liorer encore notre animation car le duo peut faire mieux pour qu’on profite de leurs qualitĂ©s sur ce cĂŽtĂ©.

Hormis un CF dangereux, l’OM n’a que peu souffert aprĂšs ce but, ce qui est rassurant lĂ  aussi, on sent que le systĂšme devient mieux maĂźtrisĂ©, on n’est pas souvent pris Ă  dĂ©faut sur des attaques rapides, on l’est tout aussi peu souvent sur des attaques placĂ©es. MĂȘme des petites lacunes individuelles ça et lĂ  n’ont pas trop perturbĂ© l’équilibre. Si la machine Ă©tait moins bien huilĂ©e offensivement, les bases sont restĂ©es solides.

Le but d’Harit Ă  20 minutes de la fin nous permet d’entrer un peu plus franchement dans une gestion. Comme contre Monaco. On a toutefois eu quelques bonnes opportunitĂ©es, souvent lancĂ©es par Payet mais ça a Ă©tĂ© gĂąchĂ© bĂȘtement, par une volontĂ© d’en faire un peu trop. Les tĂątillons vont regretter de ne pas avoir fait vibrer un peu plus le VĂ©lodrome sur ce genre d’occasions, mais c’est loin de gĂącher la journĂ©e.

L’OM arrive Ă  enchaĂźner sans perdre en Ă©quilibre et en qualitĂ©. Et c’est plutĂŽt sympa.

 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
02 PremiĂšre offensive de l’OM, quelques secondes aprĂšs un changement d’aile d’Ünder vers Konrad le ballon revient Ă  droite, Ünder dĂ©cale Gueye sur sa gauche, le milieu olympien tente sa chance de 20-25m, c’est cadrĂ©, le gardien dĂ©tourne !
03 Sur le corner, on trouve la tĂȘte de Dieng qui dĂ©vie le ballon, mais ça file en sortie.
05 Bonne interception de Lirola qui dégage sur Guendouzi, ce dernier lance Payet devant lui qui lance immédiatement Dieng en profondeur, il prend le dessus sur le défenseur et croise son tir, Gomis détourne du pied !
10 :warning: L’OM trouve Ünder seul à droite, il temporise et centre à ras de terre devant le but, Payet s’arrache pour reprendre en taclant, il arrive à toucher le ballon mais ne cadre pas !
17 Rennes n’est pas inactif mais n’a pas d’occasion franche. Leur premier tir est non cadrĂ©, aprĂšs un corner repoussĂ©, la deuxiĂšme vague revient, Santamaria est servi en retrait et tente sa chance de loin, c’est Ă  cĂŽtĂ©.
28 Le rythme est redescendu. L’OM pose le pied sur le ballon mais peine Ă  passer le gros bloc, Rennes a des sĂ©quences de passes plus longues mais sans consĂ©quence pour l’instant.
30 Servipar Dieng sur la droite, Ünder remet dans l’axe, Gueye est un peu court et dĂ©vie le ballon, Guendouzi dĂ©boule et tente sa chance de loin, il touche le haut de la barre !
34 :red_square: AprĂšs une faute totalement volontaire de Guirassy, le banc olympien s’énerve, s’il est gĂ©nĂ©reux avec les joueurs, l’arbitre l’est moins avec le banc, Sampaoli prend un jaune, Pancho est exclu.
35 Et premier gros frisson en faveur de Rennes, lancĂ© Ă  gauche, Laborde dĂ©borde et centre au second poteau, Guirassy est seul mais gĂȘnĂ© par le rebond et ne parvient pas Ă  ajuster sa reprise en taclant !
37 Guendouzi a le ballon sur la gauche aux abords de la surface, il s’ouvre un angle de tir mais ne trouve pas le cadre.
42 Corner provoquĂ© et tirĂ© par Payet Ă  gauche, il trouve la tĂȘte de Saliba dans l’axe, il reprend de la tĂȘte, c’est cadrĂ© mais sur Gomis qui capte tranquillement.
MT :stop_sign: AprĂšs un bon dĂ©but de match, l’OM a eu plus de difficultĂ©s Ă  se crĂ©er des opportunitĂ©s, mais le danger est bien contenu pour l’instant.
49 :soccer: Alors que Payet a ignorĂ© Lirola sur une premiĂšre offensive, Saliba le sert sur l’aile droite peu aprĂšs, l’espagnol a du champ et adresse un centre tendu pour Dieng au premier poteau, avec de la rĂ©ussite il pousse le ballon au fond des filets ! 1-0
53 PercĂ©e de Bourigeaud depuis la droite, il sert Tait dans l’intervalle, sa frappe est contrĂ©e mais le ballon revient sur Laborde qui tente une volĂ©e en pivot, c’est Ă  cĂŽtĂ©.
59 :arrows_counterclockwise: Harit remplace Konrad.
69 CF trĂšs bien placĂ© pour Rennes, Bourigeaud se charge de le transformer, il ouvre son pied droit, c’est Ă  cĂŽtĂ© !
69 :arrows_counterclockwise: Rongier remplace Ünder. Rongier joue au milieu, Dieng passe sur l’aile droite.
71 :soccer: Long ballon de Luan Peres pour Harit qui part en profondeur, au duel avec deux rennais, il a un contre favorable qui lui ouvre un angle de tir, il frappe en bout de course, Gomis est sur la trajectoire mais ne parvient pas Ă  le stopper ! 2-0
74 Contre olympien, Payet est lancĂ© en profondeur Ă  gauche, il centre pour Dieng qui contrĂŽle et passe en retrait, mais c’est sur personne et Rennes se dĂ©gage, dommage !
77 :arrows_counterclockwise: Luis Henrique remplace Dieng
77 :arrows_counterclockwise: Kamara remplace Lirola
77 :arrows_counterclockwise: Gerson remplace Guendouzi
FIN :stop_sign: L’OM a rapidement fait la diffĂ©rence et a pu gĂ©rer sans frayeur majeure cette avance. MalgrĂ© de la fatigue et du dĂ©chet plus important, l’OM est restĂ© convaincant.

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 6 Pas d’arrĂȘt majeur Ă  faire, mais Ă  part une sortie de la tĂȘte hors de sa surface, il a rassurĂ© avec son jeu au pied et quelques sorties aĂ©riennes.
SALIBA 5 Ce n’était pas un grand Saliba, plus hĂ©sitant dans les duels et un pied un peu moins fiable sur les passes (qui trouvaient la cible mais pas toujours dans le bon tempo). Mais c’est lui qui sert bien Lirola pour l’ouverture du score.
BALERDI 7 Hormis une mĂ©sentente avec Saliba en premiĂšre et sa faute Ă©vitable Ă  20m du but en deuxiĂšme, il a Ă©tĂ© trĂšs rassurant dĂ©fensivement. Et son sens de l’anticipation a fait beaucoup de bien.
LUAN PERES 6 Comme Saliba, on l’a senti un peu moins prĂ©cis avec le ballon, il a par contre assurĂ© dĂ©fensivement, il se montre agressif sans commettre des fautes gĂȘnantes. Match plus que correct.
LIROLA 6 TrĂšs propre dĂ©fensivement, on l’a senti un peu timide offensivement, l’entente avec Ünder n’est pas encore au point, mais sur son premier bon ballon sur l’aile droite, ça fait passe dĂ©cisive.
GUEYE 7 Il a signĂ© un bon dĂ©but de match et une deuxiĂšme MT de trĂšs bonne qualitĂ©. Un petit creux en cours de premiĂšre pĂ©riode avec des passes moins bien ajustĂ©es, mais rien de gĂȘnant. Le milieu a Ă©tĂ© costaud.
GUENDOUZI 7 Encore un bon match pour le milieu olympien qui a eu un minimum de déchet, reste précieux dans la lecture du jeu pour fluidifier le jeu. Il commet peu de fautes aussi mais récupÚre pas mal de ballons.
ÜNDER 6 Il a Ă©tĂ© un bon dĂ©clencheur d’opportunitĂ©s en dĂ©but de match avant de marquer le coup, du dĂ©chet technique et sur quelques passes. Sans doute un coup de mou physique aprĂšs avoir beaucoup enchaĂźnĂ©. Mais la prestation est satisfaisante vu les conditions.
PAYET 6 Avec des coéquipiers plus tueurs, il aurait pu soigner les stats. Parfois discret, comme au coeur de la premiÚre période, mais il a délivré quelques bons ballons et signe une deuxiÚme MT de qualité.
KONRAD 4 On a senti Konrad timide sur ce match, il n’a pas passĂ© ses premiers dribbles et a cessĂ© de tenter, il a simplement fixĂ© le dĂ©fenseur avant une passe simple. Prestation dĂ©cevante.
DIENG 6 Face Ă  un bloc reculĂ©, il a du mal Ă  s’exprimer, mais ses appels incessants ont fini par payer, il marque un but important.
 
HARIT Il marque un but avec une volontĂ© d’aller droit au but, avec de la hargne et un brin de rĂ©ussite, malheureusement derriĂšre il s’est un peu trop compliquĂ© la vie et gĂąche quelques opportunitĂ©s intĂ©ressantes.
RONGIER Entrée solide, il a bien défendu sur la droite et remonté le ballon avec une grande justesse. Ce Rongier là est trÚs fiable.
LUIS HENRIQUE Une ou deux percĂ©es intĂ©ressantes Ă  droite mais trop peu de ballons Ă  jouer au final, l’OM s’est surtout contentĂ© de gĂ©rer. Frustrant car il semblait avoir le dessus.
KAMARA Il provoque une faute qui aurait du faire carton rouge pour les rennais, et a bien fait l’essuie-glace pour assurer la victoire.
GERSON Il est moins mobile que Guendouzi mais dĂ©gage la mĂȘme assurance pour tenir le ballon et provoquer des fautes, c’est rassurant.

CONTEXTE


Adversaire (4) : À force de faire dĂ©jouer les adversaires, on va penser que l’OM joue bien. Rennes a jouĂ© bas mais le bloc a permis de contenir correctement les assauts adverses aprĂšs un quart d’heure trĂšs difficile. Quelques opportunitĂ©s mal gĂ©rĂ©es et c’est sans doute en cette moitiĂ© de premiĂšre pĂ©riode que ça se joue. DerriĂšre l’OM a fait la diff et Rennes n’a jamais rĂ©ussi Ă  prendre le dessus collectivement.

Arbitrage (5) : Deux frustrations principales pour moi, la faute oubliĂ©e sur Dieng Ă  20m du but et le carton rouge oubliĂ© Ă  Santamaria en fin de match. Le potentiel penalty sur une main, c’est du 20-30% pour moi, pas plus. Sinon il a Ă©tĂ© trĂšs (trop) tolĂ©rant sur des fautes d’antijeu mais il a Ă©tĂ© cohĂ©rent envers les deux Ă©quipes, donc ça me va.


STATISTIQUES


OLYMPIQUE DE MARSEILLE :bar_chart: STADE RENNAIS FC
64 Possession 36
17 Tirs 13
6 Cadrés 2
6 Corners 7
5 Fautes 17
0 :cj: 0 :cr: Cartons 2 :cj: 0 :cr:
L. Peres (96) Ballons joués Meling (56)

BUTS :soccer:   :bar_chart: TCC   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
Ünder 4
Dieng - Payet 3
2 Konrad - Luan Peres
Gerson - Guendouzi - Harit 1 Gerson - Guendouzi - Gueye - Harit - Lirola - Rongier

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

4 « J'aime »

c’est totalement ça

1 « J'aime »

fait chier je respectais Sampaoli

Milik est dans le groupe.

L’Équipe qui tente dĂ©jĂ  de foutre la merde
 surprise.

image

Mais il devrait pas jouer

https://twitter.com/massilia1978/status/1440330211917062146

https://twitter.com/massilia1978/status/1440332323405238274

Il a de bonnes infos l’enfoirĂ©. :hoho:

Avec la rotation plus ou moins annoncĂ©e de Sampa en dĂ©fense (Saliba et Peres sont fatiguĂ©s), ça va ĂȘtre un chantier demain.

Payet a enquillĂ© 90 minutes, je ne pense pas qu’il aurait dĂ©butĂ© de toute façon mais ça fait chier, il reste quand mĂȘme indispensable pour bien lancer les attaques. On devrait avoir Harit-Dieng du coup. Dieng Ă  droite peut-ĂȘtre, il avait fini le match Ă  ce poste :thinking:

Peut-etre un truc comme ça ?

Lopez

Balerdi . . . Duje . . . Amavi

Rongier . . . Kamara
Lirola . . . . . . . . . . . . . Gerson

Dieng . . . . . . . . . Harit . . . . . . . . . . Konrad

Avec Duje et Amavi qui n’ont pas jouĂ© de la saison, si Duje semble etre bien dans ce poste, Amavi ca fit flipper. :obama2:

Avec Dieng qui joue souvent au centre etc. Et Lirola qui prend le couloir

(Si Ünder est un peu reposĂ©.) Luis Henrique peut jouer Ă  droite aussi.

J’imaginais un truc un peu comme ça ouais, (mais je vois plus Alvaro au lieu de Duje, Sampa n’a pas l’air de compter dessus), une version plus radicale encore mettrait une ligne Rongier-Kamara-Gueye pour avoir un Kamara qui descend en dĂ©fense comme contre Monaco, Gerson en 10 en phase offensive, milieu axial en phase dĂ©fensive.

Mais bon c’est dur de savoir avec Sampa

Alvaro est suspendu encore. Dernier match.
Balerdi au centre et Lirola Ă  droite ? (Avec Amavi de l’autre cotĂ©, c’est suicidaire, mais bon :hoho:)

EDIT : Kamara peut-etre ? Avec Rongier - Gueye au milieu


image

Ah putain j’suis Ă  l’ouest, je pensais que c’était bon. Du coup c’est l’occasion parfaite de le tester.

Mais je pense qu’il va jouer la sĂ©curitĂ© et mettre un parmis Saliba ou Peres titulaire. Changer 3 joueurs d’un coup ça serait trop bourrin.

Comme à chaque fois, on est curieux de voir la compo, on sait qu’on va avoir une petite surprise

Je vois bien Saliba oĂč Peres titulaire demain et dimanche celui qui a jouĂ© sera au repos et celui qui a pas jouĂ© sera titulaire dimanche

L1 07 - Angers SCO - OM

Bon
 Sampaoli avait promis un turnover et il a dĂ©livrĂ© en reposant enfin ceux qui ont dĂ©butĂ© tous les matchs comme Luan Peres, Saliba, Guendouzi et Ünder. On ne s’attendait pas Ă  des folies, mais on n’imaginait voir un match aussi pauvre.

Mais la construction de l’OM nous a vite rappelĂ© pourquoi on Ă©tait nul. Le dĂ©fenseur central passe Ă  Amavi qui s’arrĂȘte, regarde Ă  cĂŽtĂ© et donne en retrait. Le cĂŽtĂ© gauche, c’est mort.

CĂŽtĂ© droit ? Dans ce systĂšme, Lirola doit faire trop d’efforts pour animer le cĂŽtĂ© droit et la prĂ©sence d’un ailier qui colle la ligne semble plus le gĂȘner qu’autre chose. Nul doute qu’on trouvera une formule, mais ce n’est pas encore au point. Et Luis Henrique a Ă©tĂ© beaucoup trop brouillon pour peser. Bref, c’était compliquĂ©.

Les milieux centraux ont Ă©tĂ© sĂ©rieux mais aucun n’a amenĂ© le petit grain de folie, la justesse et le rythme que peut mettre Guendouzi. Avec un Harit volontaire mais peu inspirĂ© dans les 20 derniers mĂštres, c’était compliquĂ© aussi dans l’axe.

Ce n’était pas un match Ă  jeter non plus, on se disait qu’avec les entrĂ©es des tauliers, ça allait le faire, mais ça n’a pas pris non plus, Angers Ă©tait bien en place et affĂ»tĂ© physiquement. Et aprĂšs le face Ă  face manquĂ© par Luis Henrique, Dieng rate son duel aussi. DerriĂšre plus rien.

Match nul logique au final, mĂȘme si la victoire Ă©tait Ă  notre portĂ©e. La rotation aussi importante Ă©tait nĂ©cessaire aprĂšs avoir limitĂ© le turnover jusque lĂ , mais il serait bon de s’épargner ce genre de coup Ă  l’avenir.

 

MATCH


:clock1: :clipboard: Commentaire
14 :warning: Bonne rĂ©cupĂ©ration de Dieng au milieu de terrain, il a de l’espace devant lui, il lance parfaitement Luis Henrique laissĂ© totalement seul, il se prĂ©sente face au gardien, il tente le dribble mais se fait intercepter !
18 Cabot est lancĂ© sur l’aile droite pour Angers il centre devant le but, Balerdi Ă©carte de la tĂȘte, le ballon revient sur Capelle qui tente sa chance, ça file Ă  cĂŽtĂ©.
37 Belle percĂ©e de Luis Henrique depuis le milieu de terrain, il arrive aux abords de la surface et se fait pousser au sol, l’arbitre ne dit rien, c’était pourtant Ă©vident

MT :stop_sign: L’OM n’est pas dominateur sur ce match mais aurait tout de mĂȘme pu ouvrir le score, il faudra faire mieux !
59 :arrows_counterclockwise: Konrad remplace Lirola
59 :arrows_counterclockwise: Ünder remplace Luis Henrique
59 :arrows_counterclockwise: Luan Peres remplace Amavi
60 CF excentrĂ© pour Angers, la tĂȘte de Bahoken est trouvĂ©e au premier poteau, il prolonge mais ne trouve pas le cadre.
61 Angers monte d’un ton, bien servi Ă  20-25m, Mendy tente sa chance, son tir est Ă©crasĂ©, Pau Lopez capte sereinement.
76 :arrows_counterclockwise: Gueye remplace Kamara qui semble touché à la cuisse.
83 :warning: Ünder trouve Konrad dans l’axe qui a un peu d’espace pour s’exprimer, il lance parfaitement Dieng dans le dos de la dĂ©fense, il se prĂ©sente face au gardien mais bute sur lui sur son tir croisĂ© !
84 :arrows_counterclockwise: Guendouzi remplace Harit.
85 Cho accĂ©lĂšre Ă  droite et centre en retrait pour Ouhani dans la surface qui ouvre son pied pour la frappe, c’est au-dessus.
88 Mauvaise passe de Luan Peres qui permet à Angers de partir en contre, Brahimi est lancé sur la gauche et a un angle de tir, il croise trop !
90+1 Servi Ă  gauche, Brahimi prend le dessus sur Balerdi qui est pourtant trĂšs serrĂ©, il centre pour Cho qui ouvre son pied, c’est au-dessus !
FIN :stop_sign: La rotation nĂ©cessaire a Ă©tĂ© trop radicale, l’OM Ă©tait mal Ă  l’aise et n’a jamais pu accĂ©lĂ©rer dans cette partie. Match nul dĂ©cevant.

JOUEURS


Joueur Note :clipboard: Commentaire
PAU LÓPEZ 6 S’il n’a pas encore eu de gros arrĂȘt Ă  faire, on le voit prendre confiance dans son jeu au pied oĂč il a Ă©tĂ© trĂšs propre. Rassurant.
BALERDI 5 On sent que ce n’est pas son poste prĂ©fĂ©rentiel, quand ça dĂ©borde il est plus nerveux et maladroit. Il prend un carton logique. Mais en dehors de cette fin de match difficile, il a Ă©tĂ© trĂšs correct dĂ©fensivement et juste dans les relances.
ĆALETA-CAR 6 Il reste trĂšs conservateur dans la relance, et comme il cherchait souvent Amavi, c’était compliquĂ© de faire le jeu. DĂ©fensivement il a Ă©tĂ© solide. Sans dire qu’il a marquĂ© des points, il n’en a pas perdu.
AMAVI 3 Il nous a vite rappelĂ© pourquoi il ne jouait pas, trop conservateur dans les relances, il coupe le rythme de l’équipe. SĂ©rieux dĂ©fensivement en premiĂšre, il a Ă©tĂ© bien plus en difficultĂ© en deuxiĂšme et a du ĂȘtre sorti avant le drame.
LIROLA 5 L’animation n’a pas Ă©tĂ© assez bonne pour l’alimenter rĂ©guliĂšrement, mais quand il avait plus de libertĂ©s cĂŽtĂ© droit, comme en dĂ©but de seconde pĂ©riode, il a amenĂ© plus de fiabilitĂ© technique. Mais on en attend plus.
KAMARA 7 Sa blessure est frustrante et vient aprĂšs son match le plus abouti je pense. Ce genre de scĂ©nario Ă©tait fait pour le mettre en valeur, il n’avait pas trop de risques Ă  prendre Ă  la relance et a fait l’essuie-glace parfait sur le plan dĂ©fensif, il a grattĂ© beaucoup de ballons et nous a aidĂ© Ă  ne pas subir d’occasion nette jusqu’à sa sortie.
RONGIER 6 Moins adroit techniquement que sur ses derniĂšres sorties, il confirme nĂ©anmoins un nouveau visage. Il est fiable dans ce systĂšme. À l’aise tactiquement, sur le repli, mais aussi la construction et les appels. Un match sĂ©rieux.
GERSON 4 J’ai plutĂŽt apprĂ©ciĂ© sa premiĂšre MT oĂč il a Ă©tĂ© utile dans la tenue du ballon dans le camp adverse, trĂšs peu de dĂ©chet. Il a Ă©tĂ© plus maladroit en deuxiĂšme et a une fĂącheuse tendance Ă  ralentir le jeu parfois. Le bilan est donc lĂ©gĂšrement nĂ©gatif.
HARIT 5 Dans les intentions, il est trĂšs bien, pendant une heure, il a Ă©tĂ© mobile et disponible, latĂ©ralement ou sur la verticalitĂ©, mais il a Ă©tĂ© trop gourmand ou a fait des mauvais choix dans les 20 derniers mĂštres. Il a Ă©tĂ© dans le dur physiquement aprĂšs l’heure de jeu.
LUIS HENRIQUE 3 Il fait quelques percées intéressantes mais techniquement il a été bien trop maladroit. On peut pardonner le face à face raté mais pas les contrÎles manqués, les mauvais choix. Prestation décevante.
DIENG 6 Il rate un face Ă  face qui aurait pu ajouter deux points, mais dans cette animation dĂ©cevante, il est le seul Ă  ĂȘtre sorti du lot par moments. On l’a senti plus en confiance sur les dĂ©viations, le lancement des contres. Il a fait beaucoup d’appels. À un but du bon match en gros !
 
KONRAD Comme sur ses derniĂšres apparitions, il a du mal Ă  faire la diffĂ©rence sur l’aile, il est serrĂ© de trĂšs prĂšs. Par contre, il lance parfaitement Dieng pour la seule occasion de la deuxiĂšme pĂ©riode.
ÜNDER On a senti que le cĂŽtĂ© droit attirait bien plus l’attention de la dĂ©fense, il y a eu de bons dĂ©buts d’offensives, mais Ünder n’a pas eu la justesse dans la derniĂšre passe.
LUAN PERES Il a permis de calmer les envies de meurtres de Sampaoli devant la fĂ©brilitĂ© d’Amavi, il a recadrĂ© un peu la dĂ©fense et a d’abord eu de trĂšs bonnes interventions dans le camp adverse, mais en fin de match il a Ă©tĂ© moins prĂ©cis et nous coĂ»te mĂȘme un contre dangereux.
GUEYE Son entrĂ©e n’était sans doute pas prĂ©vue ou est arrivĂ©e plus tĂŽt que prĂ©vu, mais il n’a pas semblĂ© dĂ©boussolĂ©, il a Ă©tĂ© propre en tant que relais, cherchant bien les cĂŽtĂ©s.
GUENDOUZI Trop peu de temps de jeu pour peser, on aurait aimĂ© le voir plus tĂŽt mais ce n’était sans doute pas sage.

CONTEXTE


Adversaire (6) : Ils n’ont pas Ă©tĂ© trĂšs dangereux mais ont su Ă©teindre la construction et toute tentative de hausse de rythme de l’OM, le rĂ©sultat va leur convenir, surtout aprĂšs un weekend dĂ©cevant. Mission remplie pour eux.

Arbitrage (5) : Il n’y a pas d’erreur majeure a priori mais pas mal de petites frustrations qui s’accumulent. Un trop grand laxisme sur les cartons en premiĂšre pĂ©riode, un bon CF potentiel oubliĂ© sur Luis Henrique, un temps additionnel non respectĂ©. Rien de grave, mais sensation dĂ©sagrĂ©able.


STATISTIQUES


ANGERS SCO :bar_chart: OLYMPIQUE DE MARSEILLE
40 Possession 60
9 Tirs 6
1 Cadrés 1
4 Corners 2
9 Fautes 7
1 :cj: 0 :cr: Cartons 3 :cj: 0 :cr:
Cabot (80) Ballons joués Balerdi (109)

BUTS :soccer:   :bar_chart: TCC   :athletic_shoe: PASSES DÉCISIVES
Ünder 4
Dieng - Payet 3
2 Konrad
Gerson - Guendouzi - Harit 1 Gerson - Guendouzi - Gueye - Harit - Lirola - Luan Peres - Rongier

Image d’illustration : crĂ©ation de @Tyler
Statistiques : flashscore.fr et sofascore.com

4 « J'aime »

S’il y a un truc que j’oublie sans arrĂȘt
 c’est que Luis Henrique n’a que 19 piges et qu’il est notre plus jeune joueur « actif ». (Sans compter Ben Seghir, Targhalline, Nadir qui sont lĂ  pour ĂȘtre dans le groupe sans vraiment jouer)

Faut ĂȘtre patient avec lui, mĂȘme si c’est jamais simple. Surtout qu’il n’enchaine pas les matchs (et c’est logique hein, mĂȘme si j’aimerai bien le voir plus souvent Ă  gauche Ă  la place de Konrad quand Payet et Milik seront de retour).

Mais j’ai peur de le voir prendre le chemin d’un NJiĂ© s’il ne joue pas plus qu’actuellement.

1 « J'aime »