Marquinhos (CSC)Même si on affrontait un PSG diminué, ça reste un Paris qui met une claque sans forcer à l’Atalanta et qui reste d’une maîtrise totalement en Ligue 1. L’OM avait néanmoins une occasion idéale de faire un coup et l’OM est allé la saisir.
Dans un premier temps en allant au combat. Ce qu’on n’a pas fait lors des dernières oppositions contre le PSG. On a mis des coups, c’est certes un peu mesquin parfois mais c’est nécessaire contre un adversaire plus fort. Et on n’a pas fait que ça, on a aussi répondu par un pressing fort par séquences, une présence offensive, en témoigne ce but d’Aguerd où on reste haut après le corner repoussé et Weah s’arrache sur le ballon dégagé par le parisien.
Malgré quelques frayeurs Balerdesques en début de match, l’OM livre une prestation sereine et reste menaçant à plusieurs reprises mais au fil des minutes, l’OM recule et se laisse un peu endormir par la possession parisienne. Sans gravité heureusement, on file à la pause avec cette petite avance.
En deuxième MT, le PSG n’est toujours pas le plus flamboyant du monde mais se montre tout de même plus dangereux, et là il faudra un Rulli au top pour éviter la tuile. L’entrée d’Auba a aussi fait du bien en amenant une plus grande menace en contre, si ça n’a pas aboutit, ça a permis de faire douter les parisiens et peut-être de les empêcher d’aller à un joueur de plus, qui aurait fait la différence.
L’OM aurait pu se mettre à l’abri, l’OM aurait pu mieux tenir le ballon face à ce PSG, on aurait pu faire mieux, mais on gagne un match important à domicile. Le match du Real a aidé à faire grandir le groupe, ce match pourra peut-être nous aider à grandir aussi en Ligue des Champions et mieux gérer ces rendez-vous stressants.
Et l’OM se relance avant tout en Ligue 1, on ne misait pas énormément sur ce match pour remonter au classement mais cette victoire est très bonne à prendre. On abordera le match de vendredi à Strasbourg avec (un tout petit peu) moins de pression.
JOUEURS
| Joueur | Note |  Commentaire |
|---|---|---|
| RULLI | 8 | Il n’a pas eu autant de travail qu’on imaginait mais il a été impérial. Réflexes, sorties, ballons aériens, il a tout repoussé, et rassuré sa défense. |
| PAVARD | 5 | Bon début de match avec des interventions tranchantes mais il prend un carton jaune pour avoir retenu trop longtemps un parisien et il nous a fait peur ensuite avec deux fautes qui l’ont rapproché d’un carton rouge. En deuxième MT il s’est très bien tenu. |
| BALERDI | 7 | Deux frayeurs en début de match ont fait craindre le pire, quand on l’a un peu trop motivé à provoquer Ramos on s’est dit qu’il allait sortir de son match… et puis non. Bonne fin de première MT, très bonne fin de match, il a repoussé des ballons chauds avec autorité. |
| AGUERD | 7 | Il fait du bien. On parle souvent des défenseurs techniques ou bons dans les duels, mais lui rappelle aussi qu’un putain de bon jeu aérien ça fait un bien fou. Au-delà de son but, il éloigne toute menace aérienne dans sa zone, et ça limite les options adverses. |
| WEAH | 8 | Sa deuxième MT plus timide ternit que très légèrement sa première période qui a donné des frissons. Il n’a pas été le plus spectaculaire mais il s’est battu comme un chien sur chaque ballon, et ses anticipations pour gratter des seconds ballons dans les 30m adverses ont amené le danger. Il a signé une semaine de grande qualité ! |
| EMERSON | 7 | Deux très bonnes interventions pour une très moyenne, c’est difficile de le jauger correctement. Je pourrais comprendre ceux qui mettent une note plus faible. Il a très bien contenu Hakimi en première période, il a eu plus de mal ensuite mais il a tout de même sorti quelques interventions très justes qui ont soulagé la défense. |
| O’RILEY | 6 | On a vu ici les qualités présentées par le joueur. Batailleur, élégant avec le ballon, un jeu vers l’avant intéressant. Il a eu des creux dans la MT mais Højbjerg a su prendre le relais. |
| HØJBJERG | 7 | Qu’il fait plaisir quand il est comme ça. Il s’acharne sur chaque ballon devant sa surface comme dans le camp adverse. Il a eu un peu de réussite dans certains duels mais il est allé la chercher et il gagne des ballons plus que précieux en fin de partie. |
| GREENWOOD | 6 | Il n’est pas vraiment en réussite même si je lui en veux pas sur son occasion manquée en fin de match (ça va très vite, et Marquinhos est très proche de son pied qui emmène le ballon) par contre sur les efforts défensifs on ne l’a jamais vu aussi mordant. Il a gagné plusieurs ballons qui ont soulevé le Vél. |
| PAIXÃO | 5 | Sur les combinaisons ou appuis, il a été très correct mais dans les initiatives balle au pied, il a été décevant. On va mettre ça sur le compte du manque de rythme. |
| GOUIRI | 6 | Ce ne sera pas son meilleur match mais il a été bon en appui, surtout en deuxième période où il fallait être juste car les solutions étaient moins nombreuses. Il trouve la barre sur son opportunité, dommage ! |
| AUBAMEYANG | Un OM qui mène et qui jouera en transition c’est le scenario parfait pour Auba qui a fait une bonne entrée en donnant un second souffle au pressing et en amenant une menace offensive. Il lance Greenwood, il a lui aussi ses possibilités, sans réussite à la conclusion. | |
| MURILLO | Très peu de ballons pour Murillo qui a surtout défendu. | |
| NADIR | Il fait le mauvais choix sur une percée à droite, mais ensuite il a tout réussi, agressif mais juste, porté vers l’avant. | |
| VAZ | Pas en réussite dans les duels mais il s’est bien battu, il gratte notamment un bon corner en fin de match. |
CONTEXTE
Adversaire (5) : Le changement de système pouvait se comprendre au vu des absences mais ça n’a pas marché et il a un peu trop tardé à le changer (même si l’entrée de Lee Kang-in n’a pas été très bonne je trouve), Nuno Mendes a été ciblé dans les duels, Hakimi n’a pas eu l’espace et son éclat habituel. Chevalier est fautif sur le but mais évite ensuite d’en prendre d’autres. Vitinha reste une classe au-dessus du reste mais il a été un peu trop seul ce soir.
Arbitrage (5) : Un OM-PSG c’est jamais facile sauf quand c’est plié très vite. Là c’était tendu, il y avait beaucoup de bluff de chaque côté. Les cartons olympiens sont justifiés (même si au vu de la cohérence, celui de Murillo me semble de trop), on peut juste regretter qu’il ait été plus conciliant en face, je pense à Zaïre Emery et Kvara (qui tend la jambe sur un crochet de Weah ou Murillo je sais plus) ou les contestations. Il a été moins inspiré en deuxième MT.
STATISTIQUES
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE |  |
PARIS SAINT-GERMAIN |
|---|---|---|
| 1.14 | xG | 0.62 |
| 32 | Possession | 68 |
| 9 | Tirs | 12 |
| 2 | Cadrés | 5 |
| 5 | Corners | 3 |
| 16 | Fautes | 7 |
3  0  |
Cartons | 0 0 |
| Højbjerg (60) | Ballons joués | Vitinha (119) |
| BUTS |
|
 PASSES |
|---|---|---|
| 4* | Greenwood | |
| 3* | ||
| Aubameyang - Greenwood | 2 | Nadir |
| Aguerd - Angel Gomes - Højbjerg - Pavard - Vaz - Weah - [CSC] | 1 | Vermeeren |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com