Comme les olympiens, on sort rincés de cette semaine avec deux matchs gagnés mais on se demande encore comment tant les occasions ou les situations folles se sont enchaînées.
L’OM avait bien débuté le match, 5 grosses minutes qui passent à 20-25 minutes très maîtrisées. Puis rideau. L’OM ne passe plus son camp et Monaco domine, se créé des occasions. Mais ça tient car Rulli est de retour. Après deux matchs et demi en délicatesse, sa parade dans le temps additionnel en Belgique a débloqué un truc, il redevient vif, vigilant et avec ce petit soupçon de chance vital.
En deuxième MT, l’OM reprend mal et se fait peur direct, on a failli encaisser après 15 secondes…
Après 15 minutes poussives, le match devient un peu plus fou encore. L’OM et Monaco se rendent coup pour coup, deux buts refusés de Monaco leur seront fatals. Juste après le deuxième but refusé, l’OM attaque en nombre depuis la gauche, et bascule par Højbjerg sur Greenwood qui fusille la lucarne.
Derrière, ce n’est que souffrance, miracles et bataille. Rulli et Aguerd seront héroïques pour tenir cette victoire.
Le coaching de De Zerbi est toujours limité par les blessures et les états de forme. On comprend le choix O’Riley pour Kondo à la MT. Kondo avait un jaune et a mal fini la MT, c’était trop risqué de le garder. L’entrée de Paixão a relancé un peu l’OM. Celle de Balerdi a été moins inspiré mais on peut aussi comprendre la volonté de changer une défense qui souffrait. Nadir et Bakola n’ont pas joué beaucoup mais étaient bien là dans l’esprit. Pas de fausse route selon moi.
Il reste un match de coupe pour conclure cette première moitié de saison, qui a été éprouvante pour les joueurs en raisons des longues absences. Certains ont été obligé d’enchainer tous les trois jours et ça commence à se ressentir. La pause cette semaine avant un match qui devrait (normalement) (si on fait pas les cons) être un peu moins stressant et intense. La trève va faire du bien.
JOUEURS
| Joueur | Note | |
|---|---|---|
| RULLI | 9 | Battu deux fois mais ça a été annulé, il a sorti un paquet d’arrêts décisifs également, sans lui l’OM ne gagnait tout simplement pas ce match. |
| MURILLO | 5 | Auteur d’un début de match intéressant, il a été bien plus brouillon ensuite, les sorties de balle ont été difficiles pour l’OM de ce côté. |
| PAVARD | 6 | Il n’a pas compris sa sortie, moi non plus. Certes la défense ne dégageait pas de sérénité mais c’était dur de le pointer du doigt… et surtout elle n’a pas été plus rassurante derrière. S’il a eu quelques soucis sur les appels croisés, il a fait un match propre dans les duels et avec le ballon. |
| AGUERD | 6 | Une grosse incompréhension en première MT, mais Rulli et lui-mêmes l’ont tout de suite rattrapé. Il fait un énorme retour dans le temps additionnel qui vaut deux points. Tout n’était pas parfait, notamment avec le ballon où il a été plus maladroit que d’habitude, mais il a sorti des actions clés. |
| EMERSON | 6 | Le couloir gauche a été très beau à voir évoluer pendant une demi-heure, avec Weah ça a très bien fonctionné mais Monaco a réussi à couper l’animation. Emerson a eu des petites absences défensives mais gagne aussi de gros duels, il a été présent dans l’animation offensive tout le match, ce qu’on n’avait pas vu beaucoup récemment. |
| KONDOGBIA | 5 | Auteur d’un bon début de match, avec une bonne présence dans les duels, il a faiblit dans la deuxième moitié de MT. Plus brouillon et emprunté physiquement, il a commencé à nuire aux sorties de balles. Son carton jaune a aussi poussé De Zerbi à la sortir à la pause. |
| HØJBJERG | 8 | Des temps faibles au milieu mais on peut lui pardonner tant il a donné dans les deux zones du terrain, il a été présent partout, dans les duels, les interceptions, les dégagements mais aussi devant avec des remontées de balle rageuses… et une passe décisive ! |
| GREENWOOD | 8 | C’est dur de juger ce joueur tant on attend de lui et même quand il est le seul buteur du match, qu’il provoque plusieurs occasions avec 4 key passes. Un match royal, même s’il y a quelques mauvais choix ou des passes moins senties. |
| VERMEEREN | 5 | J’aime beaucoup ce joueur mais je commence à avoir des frustrations. Placé plus haut, il a eu de bonnes choses avec un jeu simple et rapide, de bonnes récupérations hautes, mais il est aussi capable de rater des passes toutes connes. Replacé plus bas en deuxième, là aussi, on a des séquences de possession hautes qui marchent bien, mais il se fait surprendre et laisse trop d’espace au milieu. Il manque un peu de lucidité et doit se canaliser un peu plus. |
| WEAH | 6 | Très bon début de match dans le couloir gauche avant d’être, il faut l’admettre, bien maîtrisé par Vanderson. Replacé latéral droit en deuxième MT, il a alterné le bon et le moins bon dans son couloir. Il était parfois hésitant pour agir, sur des centres notamment mais quand il s’est lâché, il a su transmettre de bons ballons à Greenwood. Défensivement, il a été combatif mais parfois trop loin de ses adversaires au marquage. |
| AUBAMEYANG | 5 | Match difficile pour Auba qui rate son énorme possibilité en début de match et n’a ensuite que des miettes. Dans le combat il a été inégal et parfois trop brouillon sur des remises, surtout après un début de match plutôt convaincant dans ce domaine. |
| O’RILEY | 5 | Un beau frisson avec sa frappe qui passe juste à côté. Mais aussi un autre style de frisson en voyant sa vitesse de repli, de réaction sur les combinaisons adverses. En 10, hormis cette attaque, il a été très moyen. Replacé plus bas en fin de match, c’était un peu mieux. |
| BALERDI | Je peux comprendre le choix de RDZ de mettre Balerdi en se disant que ça allait aider la défense à être plus rassurée, mais ça n’a pas marché, Balerdi a été lent, emprunté, il est fautif sur quelques situations de relances et pas très serein dans sa surface. | |
| PAIXÃO | Son entrée a relancé un peu l’OM dans un premier temps, il a été, lui aussi, maîtrisé par Vanderson après quelques minutes. | |
| NADIR | Après quelques entrées décevantes, j’ai trouvé qu’il y avait enfin une belle énergie, en défense mais aussi en attaque où il a su varier son jeu, à la passe ou la percussion. | |
| BAKOLA | Bien bougé dans les duels, il a quand même fait les efforts au pressing. |
CONTEXTE
Adversaire (6) : Monaco comme l’OM n’était pas rassurant défensivement. Comme l’OM, il y a eu pas mal d’occasions et on peut avoir un sentiment de satisfaction sur la production offensive. Et comme l’OM, il y a aussi de la frustration car beaucoup d’opportunités auraient pu être mieux exploitées avec plus de patience ou de lucidité, des appels mal sentis ou passes mal ajustées. Ils ont eu un paquet d’occasions de mener ou même une poignée pour égaliser, ça n’a pas sourit ce soir. Ils ont de quoi être frustré, mais s’ils mettent cette énergie tous les weekends, ils remonteront au classement sans soucis.
Arbitrage (4) : Première MT tranquille, bon dosage entre laisser le jeu se dérouler et s’arrêter, faire preuve d’autorité quand il y a besoin. En deuxième MT, le match était fou et l’arbitrage a pu être dépassé. Le premier but refusé pour un HJ de position de Balogun est très sévère, il s’efface et même s’il bloque Aguerd sur l’intervention, l’annulation du but semble très sévère. Dans la foulée, l’OM réclame un penalty pour une main qui est bien touchée, et dont la position paraît assez éloignée de son corps.
STATISTIQUES
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE | AS MONACO | |
|---|---|---|
| 1.86 | xG | 2.12 |
| 58 | Possession | 42 |
| 18 | Tirs | 18 |
| 8 | Cadrés | 7 |
| 3 | Corners | 7 |
| 11 | Fautes | 11 |
| 2 |
Cartons | 1 |
| Højbjerg (89) | Ballons joués | Akliouche (67) |
| Greenwood | 14 | |
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | Aubameyang | |
| Aubameyang | 8 | |
| Paixão | 7 | |
| 6 | ||
| 5 | ||
| Vaz | 4 | Greenwood - Nadir |
| Angel Gomes | 3 | O’Riley |
| Højbjerg - Murillo - Weah | 2 | Paixão - Pavard - Vaz - Vermeeren - Weah |
| Aguerd - Gouiri - O’Riley - Pavard - [CSC] | 1 | Bakola - Balerdi - Emerson - Gouiri - Højbjerg |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com
