19 24 34 40 Sbai (Peter) 88 Allevinah (Harouna)Ça avait tout de la soirée de merde, voyage difficile du groupe, météo capricieuse, un Balerdi déterminé à s’embrouiller avec tout angevin qu’il croise en début de match…
Mais bordel, quelle première MT de rêve ! C’était tout simplement du beau football, avec une liberté totale mais de la cohérence, on pouvait voir des joueurs changer de poste 5 fois dans la même action, pour proposer toujours une solution vers l’avant, pour casser les lignes. Les joueurs se sont régalés et nous ont régalé.
C’est tout juste gâché par ce but encaissé dans le temps additionnel, mais il ne faut pas bouder son plaisir. Une première MT comme ça, tu n’en vois pas souvent, savourons.
Avec ce but encaissé néanmoins, ça oblige à un peu plus de prudence au moment de reprendre, l’OM ne pouvait sans doute pas déployer la même énergie, d’autant qu’Angers allait sans doute ajuster des choses si on le faisait. L’OM était plus patient, attentiste, on sentait une volonté de laisser passer le temps pour se rassurer et permettre de tourner à l’heure de jeu. Le choix est cohérent.
Les changements n’ont pas suffit à redonner un nouveau souffle épique à l’OM, Paixão (qui marquera en fin de match) et surtout Auba pourront le regretter mais avec un match important mercredi, on comprend qu’il y ait une forme de gestion.
Le but en toute fin de match gâche un peu la fête, comme en première MT, mais c’est un détail, l’OM gagne, reste au contact, prend un peu d’avance sur Lille et a pu souffler ses armes offensives après 60 minutes, c’est bon !
JOUEURS
| Joueur | Note |  Commentaire |
|---|---|---|
| RULLI | 5 | Il peut sans doute faire un peu mieux sur le premier but même si je ne le mettrais pas sur lui. Il ne peut rien sur le deuxième. Au pied, c’était correct. |
| MURILLO | 7 | L’entente avec Weah a été très bonne, ils ne se sont pas marchés sur les pieds et ont eu une complémentarité technique. Il signe une bonne première MT, très sérieuse. Il y a juste la fin de match un peu trop relâchée, mais il a plus que fait le travail avant. |
| BALERDI | 6 | Il m’a fait peur en début de match à aller chercher la merde direct. Mais il a voulu taquiner le jeune joueur en face, et a ça a pu aider à le sortir du match. L’argentin a fait le taf sur la première MT. En partie fautif sur le premier but, et un peu hésitant ou maladroit sur des séquences en deuxième MT. |
| MEDINA | 6 | Je l’ai trouvé très moyen en début de match, assez lourd, emprunté dans ses choix, dans les duels. Hormis son duel aérien perdu contre Peter sur le premier but adverse, il a été bien plus intransigeant après la demi-heure de jeu. |
| EMERSON | 8 | Première MT exceptionnelle (mise à part sa tête sur le but encaissé), il était partout et d’une intelligence incroyable. Double passeur, solide en défense, juste dans les transmissions et combinaisons. Même dans la deuxième MT plus en gestion, il a été plus que propre. |
| NADIR | 7 | Ecxcellent début de match de Nadir qui a montré un formidable pied gauche et de l’intensité dans les duels défensifs. D’habitude il baisse assez fort assez vite, mais là ça a été bien moins le cas, il est resté précieux et juste jusqu’à sa sortie, hormis sur des fautes un peu plus grossières. |
| HØJBJERG | 7 | Il peut agacer parfois à faire des gestes sur chaque ballon touché par des coéquipiers, on peut lui dire « laisse les faire de temps en temps », mais il montre aussi l’exemple, il a mis l’impact quand ses coéquipiers étaient plus relâchés, il a joué vers l’avant quand les autres s’arrêtaient. Même si tout n’était pas parfait, c’était l’homme de la deuxième MT. |
| WEAH | 7 | Il est à la conclusion de la plus belle action collective du match, et il ne l’a pas volé. Il a été d’une disponibilité et d’un sens du collectif précieux. Il m’a un peu frustré en début de match à ne pas suivre à fond les actions, il s’arrêtait aux abords de la surface au lieu d’aller plus près du but. Mais ce sont sans doute ses repères de pistons qui sont ressortis, il a gommé ça assez vite. |
| GREENWOOD | 8 | Bon y a pas à chier, c’est quand même la classe. Il est vraiment tueur, une menace terrible quand il a le ballon près de la surface, son but est plus difficile à mettre qu’il n’y parait. Dans l’orientation du jeu, il a mis un peu de temps à se mettre dans le rythme, mais il a régalé ensuite. |
| TRAORÉ | 8 | On n’avait pas eu le temps de le voir, on ne savait pas ce qu’on loupait. Mais encore une grosse titularisation de sa part. Très juste dans ses choix, ses prises de balle, il a été décisif par deux fois. |
| GOUIRI | 8 | Dès ses premiers ballons, il a été redoutable. Techniquement, il est capital, c’est un point d’appui, un relais fiable. Mieux, il lance parfaitement plusieurs actions et il a inauguré le festival offensif. On a bien fait de le sortir à l’heure de jeu, on aura besoin de lui. |
| O’RILEY | Il est frustrant. J’ai beaucoup aimé ses premiers ballons, il a été agressif, bien placé, porté vers l’avant. Et puis il finit moins bien, plus hésitant. | |
| PAIXÃO | Avec la caméra rapprochée du terrain à Angers, on le voyait pas beaucoup au début, il collait la ligne à gauche et on l’a pas beaucoup cherché. Quand on a commencé à le titiller, il a été brouillon, puis plus mordant, et s’offre deux occasions, une qui finit juste à côté et le but. | |
| AUBAMEYANG | Attiré par le but, il n’a pas eu que des bons ballons, il marque un but mais refusé logiquement pour un HJ. Ensuite il force un peu sur certaines situations. | |
| A. GOMES | Assez dynamique et juste avec le ballon sur les quelques minutes qu’il a joué. | |
| VERMEEREN | 3 ballons dont une passe absolument dégueulasse dans ses 20m, sans dommage. |
CONTEXTE
Adversaire (3) : Diminués avec l’absence d’Abdelli et la mise sur le banc de Chérif, c’était trop pour une équipe d’Angers qui a souffert. Surtout défensivement où ils ont eu du mal à gérer un OM en forme olympique en première MT. En deuxième MT, il manquait d’armes pour renverser un OM plus en gestion.
Arbitrage (5) : C’était un match plutôt tranquille car vite réglé, mais il y a quelques erreurs. Angers pourrait râler sur la main d’Emerson non sifflée qui aurait pu leur offrir un bon CF (il me semble que ça touche la jambe de l’olympien d’abord, mais ça reste une faute de main pour moi). En deuxième MT, quelques contacts douteux non sifflés des deux côtés, mais certains plus intéressant pour les hôtes. Du côté de l’OM, il y a eu une poussette sur Weah qui est bien parti en contre, il n’a pas sifflé, ça aurait pu l’être mais son interprétation n’est pas un scandale.
STATISTIQUES
| ANGERS SCO |  |
OLYMPIQUE DE MARSEILLE |
|---|---|---|
| 0.94 | xG | 3.28 |
| 34 | Possession | 66 |
| 7 | Tirs | 23 |
| 3 | Cadrés | 11 |
| 6 | Corners | 2 |
| 9 | Fautes | 8 |
1  0  |
Cartons | 1 0 |
| Belkebla (60) | Ballons joués | Højbjerg (120) |
| BUTS |
|
 PASSES |
|---|---|---|
| Greenwood | 20 | |
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 10 | ||
| Paixão | 9 | Aubameyang |
| Aubameyang | 8 | |
| 7 | ||
| 6 | Greenwood - O’Riley | |
| 5 | Nadir | |
| Gomes - Gouiri - Vaz | 4 | |
| Højbjerg - Weah | 3 | Emerson - Murillo |
| Murillo - Traoré- [CSC] | 2 | Gouiri - Højbjerg - Paixão - Pavard - Traoré - Vaz - Vermeeren - Weah |
| Aguerd - Balerdi - Egan-Riley - Maupay - Mmadi - Nadir - O’Riley - Pavard | 1 | Bakola - Balerdi - Gomes - Mmadi |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com