Aubameyang (Greenwood) Paixão (Greenwood) 49 Traoré (Gouiri)Pas de surprise dans la compo, on s’attendait à un 343 avec le retour de Greenwood côté droit. Pas de surprise non plus de voir l’OM au-dessus de Metz dès le début de match. Sans un gros rythme, avec une défense un peu trop basse en phase de possession adverse, mais avec des opportunités nettes et régulières. Aubameyang a été l’homme de la première MT pour le pire (son raté) mais aussi du bon, avec son but, une passe qui aurait du être décisive pour Gouiri, et qui se voit refuser un but pour HJ.
Malgré une équipe de Metz très fébrile, l’OM n’a pas poussé suffisamment, créant une certaine frustration, qui aurait pu déclencher une colère avec cette occasion avant la pause, le tir de Hein touche heureusement le poteau.
En deuxième MT, on pense avoir enfin débloqué la situation avec un but rapide et du temps pour dérouler. Mais pas de ça chez nous, sur le coup d’envoi, on encaisse, avec un manque d’agressivité et de solidarité criant sur une action anodine. Et derrière, même si l’OM n’a pas tant souffert que ça, et même si on a des opportunités et qu’on aurait du se mettre à l’abri bien avant la 93è minute, il n’y a pas de sérénité. Aucune confiance de l’équipe, des supporters et du con devant son écran et surtout aucun emballement de l’équipe.
On a des joueurs qui semblent encore à la peine mentalement et on sent un manque de maîtrise voire d’ambition dans le jeu par moments. On a cette désagréable impression que sans un Metz aussi généreux, une victoire aurait été trop compliquée pour cette équipe. Après, si on peut avoir chaque weekend un adversaire qui nous offre autant d’opportunités, on prend mais j’en doute. Cela rend la lecture du moindre match compliquée…
Mais bon, ne faisons pas la fine bouche, on a gagné, Monaco a perdu, on peut aborder le weekend un peu plus soulagés. La victoire est largement méritée, on a eu 4-5 occasions de but, on n’encaisse pas en fin de match. L’OM est encore capable de progresser et faire encore mieux le weekend prochain.
JOUEURS
| Joueur | Note |  Commentaire |
|---|---|---|
| RULLI | 5 | Certes surpris par la nullité de sa défense, il est aussi mal placé sur le but messinet se rend lui aussi fautif. Il sort un bon duel à l’heure de jeu face à Deminguet pour compenser. |
| PAVARD | 6 | Hormis une erreur technique en première période, sans gravité, il a livré un match sérieux, il a été suffisamment concentré sur la lecture du jeu et n’a pas commis de grosse erreur même si à mon avis il doit aider un peu plus Weah sur le but adverse. |
| BALERDI | 6 | Il peine toujours à rassurer pleinement sur des phases de construction adverse, mais j’ai bien aimé ses anticipations très hautes, il a gagné la très grande majorité de ses duels et s’est imposé dans les airs. Pas loin d’un but également sur corner. |
| MEDINA | 6 | Défensivement, il a été le moins bon du trio, avec quelques erreurs de lecture et duels perdus. Il a par contre montré de meilleures choses avec le ballon pour animer le couloir avec Paixão et un bon pied gauche sur ses centres. |
| WEAH | 4 | C’était mon joueur de la première moitié de saison et là c’est le joueur le plus en difficulté. Même s’il y a encore quelques percées balle au pied qui marquent, il est très timide et pas assez agressif défensivement à l’image de son action sur le but messin. |
| PAIXÃO | 7 | Son but concrétise une prestation vraiment remarquable. Pas tant en terme de foot, il a été franchement plus que correct, parfois très bon dans les provocations, il pouvait mieux faire sur les centres. Mais sur son implication de tous les instants, ses retours défensifs efficaces, sa vitesse sont un atout précieux. |
| TIMBER | 6 | J’adore l’énergie que dégage et donne ce joueur, d’ailleurs le duo avec Højbjerg est intéressant je trouve, il gratte bien les ballons et se projette à bon escient. Dommage qu’il soit si maladroit dans le dernier geste, en raison d’un dribble de trop ou d’un manque de lucidité après un gros effort. |
| HØJBJERG | 5 | Des récupérations, en partie par une bonne lecture mais principalement parce que Metz était généreux, ça aide une prestation qui a été très mitigée sur l’utilisation du ballon. Il a un peu plus tenté le jeu vers l’avant mais sans grande efficacité. |
| GREENWOOD | 7 | Il ne marque pas mais soigne ses stats avec deux passes décisives d’une très bonne qualité en contre. La deuxième particulièrement que je trouve vraiment parfaite car le choix est le plus difficile mais celui qui rapporte le plus aussi. Le jeu penchait à gauche sinon, ce qui fait qu’on ne l’a pas beaucoup vu par moments mais il a su saisir sa chance à chaque ballon et a été menaçant. Il peut mieux faire mais il a été précieux. |
| GOUIRI | 7 | C’est un 7 mais putain il m’a frustré parfois. Le début de match avec des corners ou tirs manquant d’application, sa précipitation sur le contre avec Vermeeren. Mais il faut quand même souligner son importance dans le jeu, pour faire le lien entre les lignes, sa capacité à éliminer et décaler ses partenaires. Il aurait du marquer, il a gâché mais il finit sur une passe décisive. |
| AUBAMEYANG | 6 | Il démarre mal avec ce cadeau messin non transformé, des duels perdus. On l’a néanmoins senti plus mobile et impliqué jusqu’à sa sortie et ça suffit à le récompenser avec un but, un autre refusé et une passe qui aurait du être décisive pour Gouiri. C’est très loin d’être parfait, mais on prend ! |
| VERMEEREN | Bonne énergie sur son entrée, il a vraiment fait les efforts pour couvrir ses partenaires. Avec le ballon il a d’abord joué vite et simple avant d’être placé plus haut et d’avoir eu des situations plus importantes à gérer. Il peut mieux faire sur l’action avec Gouiri mais bonne interception juste avant. | |
| TRAORÉ | Peu de ballons à jouer mais il a été assez propre sur ceux qu’il a géré. | |
| NNADI | Il n’a pas eu beaucoup de ballons non plus, mais il participe au dernier but. | |
| ABDELLI |
CONTEXTE
Adversaire (2) : Ouch, je pense que c’est l’adversaire le plus faible qu’on a vu en Ligue 1. Ils n’ont pas fait semblant mais le niveau technique était vraiment faible, j’ai jamais vu un adversaire nous faire autant de passes.
Arbitrage (6) : J’ai beaucoup aimé la première MT, malgré de légères erreurs. Elle a laissé jouer mais sans en abuser, elle a bien senti aussi quand les gestes devenaient moins maîtrisés. En deuxième MT, les erreurs se sont multipliées et surtout la lecture du match était moins bonne par moments. Rien de grave, aucune erreur majeure, mais une petite incompréhension.
STATISTIQUES
| OLYMPIQUE DE MARSEILLE |  |
FOOTBALL CLUB DE METZ |
|---|---|---|
| 3.34 | xG | 0.48 |
| 54 | Possession | 46 |
| 18 | Tirs | 6 |
| 9 | Cadrés | 2 |
| 7 | Corners | 4 |
| 12 | Fautes | 8 |
1  0  |
Cartons | 2 0 |
| Medina (89) | Ballons joués | Gbamin (79) |
| BUTS |
|
 PASSES |
|---|---|---|
| Greenwood | 25 | |
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| Aubameyang | 13 | |
| Paixão | 12 | |
| 11 | ||
| Gouiri | 10 | Greenwood |
| 9 | Aubameyang | |
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | O’Riley - Paixão | |
| 5 | Gouiri - Nadir | |
| Gomes - Vaz | 4 | Højbjerg - Weah |
| Højbjerg - Traoré - Weah | 3 | Emerson - Murillo |
| Murillo - Nwaneri - [CSC] | 2 | Pavard - Traoré - Vaz - Vermeeren |
| Aguerd - Balerdi - Egan-Riley - Maupay - Mmadi - Nadir - O’Riley - Pavard | 1 | Bakola - Balerdi - Gomes - Kondogbia - Medina - Mmadi - Nwaneri |
Image d’illustration : création de @Tyler
Statistiques : Flashscore et sofascore.com